中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊# e/ _5 B0 r& g* n. I( g7 v

+ ?5 g, s  l' w) C% E* |單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會2 T* g* J6 f7 y8 o) k
雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!$ v& f& a0 F# k( }. {( t5 n2 B
8 m+ {' Y6 ]+ s* _& [

8 Y0 }7 [, P5 F% ][ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,7 I1 k* w) A7 R3 {6 p7 B8 m
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
: h* Y1 H: y) c6 ^* v5 u, b% T. }都要求要使用雙手射擊,
; L: c2 Z* u. T8 E+ s這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,
% C! M4 w0 n5 v.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),* p$ m( I5 q; Q, l5 e# c0 S
同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表- r9 S: @; r1 C! Z5 \
在中心教導學兵打手槍,! n5 C- s* f+ z1 ^5 C
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,% m9 h1 ~# |$ `* ^6 T
都要求要使用雙手射擊,
9 S8 V2 G0 k4 i1 A! m這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,0 G& S- |: m  T3 D8 z
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...

% E  b) R/ L* U$ @  @   
2 p; v: I3 [3 d3 a( P1 B    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。3 A- M2 o/ J; t% P9 B  I
     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
8 }3 T1 q+ {8 f
  t1 T- d5 u& M( v. B[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔
, X  T: M5 \  G* ?不過學長這是在什麼情況下拍的呢
% r5 H8 w- L( P看起來怎麼像在荒郊野外
4 Y% o+ Q/ k) ~1 M0 q" c6 N( |+ B步巡嗎0 J; ^% g+ G- a" ]
順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表
0 a2 ?, W: z; ?; t( O' |; ]! U: [# T
   
2 \' i' E* p; p9 v2 E, ?( q# I+ O    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...

. c7 G8 z1 E/ @( w- s) T
4 z% h$ I3 m& t5 h+ f8 y7 F學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38
& C" I; w# |1 ]& V- H% s後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.6 Z# \; F9 W5 m) j( t& K
45手槍從沒有接觸過.( O' x4 p2 x9 g) |( n5 |

/ ]) e% j# t+ f0 T$ O5 _1 `* H打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.8 r; [% `% V# c2 q% z# H3 F: B' @4 w
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.
; I4 B. t, o) I) ]: Q我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.8 N2 u, U; @# s2 E! |/ e: |8 S
有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).
- ]8 v8 C& i& u" d; e+ @3 R' E- S一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.8 N/ B: f# n; E7 o" T+ N3 \

$ D* g0 X* M$ C殺傷力的問題, 我就沒有研究了.3 C5 ]- d5 V5 B

6 Q  N4 C& g4 o: D0 w* Y4 V; ]* [[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)
1 [5 W2 V5 \5 |, g有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
0 S, A; l' k0 V1 T(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)
! C  T( a, q# M% H有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!$ S2 {2 T" H) `7 E! C% D1 a
畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)
4 e5 W! S( u0 _" Z! D年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)
' C5 i7 f6 P- v6 j一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點38% I. ?& [" P9 C2 n( s  R9 `
但我對他沒什麼愛
3 E: X. q, {% r; }, v8 o3 [" R0 P, A因為我射的不準.. 5 M6 O1 O7 L9 T! m: j
有一次全連都打得不好!
) Y' M2 X3 ~9 o. r7 N全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶2 X! V1 h. {+ P7 [( C( T. H$ e
也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分. G+ W$ x5 k* L6 ^
. T5 s: V/ Y8 N* L  o
[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 13:38 , Processed in 0.027360 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005