中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[槍械] 國造T72轉輪槍、美造S&W M10轉輪槍(點38手槍)

[複製連結]
憲校正期生 發表於 2006-9-10 14:44:21 | 顯示全部樓層

回覆 #22 張致華 的帖子

憲兵是單手射擊,警察是雙手射擊5 s6 i* L$ P" w7 R& ~: {
' b' f! b( g8 [& Q, K- b7 f
單手是可以側身減少彈著面也就是中彈的機會- _+ ]  n+ V6 x8 O9 |! o: ~7 U
雙手就是偉佛試,穩定性高!也準.......看人用啦!不過當年我們就是從單手開始的......附上一張當年的照.......我長的不太好看啦!/ C  Y7 ]% `& k4 t; q
, S* \0 v* z1 Y( O6 h, j' j
( k5 j( P* Q0 K  H
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2006-9-10 15:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +3 收起 理由
MP269C570T + 3 好照片

檢視全部評分

damon 發表於 2006-9-11 09:05:36 | 顯示全部樓層
在中心教導學兵打手槍,5 w3 x8 _4 N" i% x% g% M5 P0 F. ]
不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
1 }0 v( K7 S& B/ t" _6 I  e% ~都要求要使用雙手射擊,
, M; p( d2 a6 W: O5 x這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,6 _( M* ^- P& ^3 g3 S
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設計的),/ D- K7 `1 q9 ~# H
同一把打久了就會知道應該要修正瞄準的位置才會中靶。
螳螂 發表於 2006-9-11 09:33:42 | 顯示全部樓層

嗯...只要是槍枝都可以歸零的

原帖由 damon 於 2006-9-11 09:05 發表3 G; P" f# Y" q0 {2 h6 d
在中心教導學兵打手槍,
2 e3 c) e0 w2 w, B3 m+ [4 {3 ]. f. P不,應該說是手槍射擊比較文雅些,
/ g" o0 O4 @9 a都要求要使用雙手射擊,
& }% B+ W+ W8 \. o5 _, m這樣子持槍比較穩,成績會比較高一些,* x: J1 t( K) h. u
.38準星跟照門都採固定式自然也就無法進行歸零(印象中軍用的.45跟90好像也是這樣設 ...
: S' ]! A1 j9 Y% @, m, O
   ' P( @6 M$ g* x4 v7 Q, o
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位),小弟84年在新訓中心時就有“摸”過國造.38,下部隊後則隨著陸戰隊使用.45,嗯∼怎麼說呢?以上述國軍所使用過的手槍來說,個人還是比較鍾情.45,因為.45、90雖然都是屬於自動手槍,但是以安全性、打擊力、穩定度來說.45是比90來的優秀許多,.38嚴格來說是屬於攻擊性的槍枝,在緊急狀態時,不需要像.45、90要拉滑套方能將子彈上膛,只要直接扣動板機,即可擊發!也不會有自動手槍卡弾的問題,唯子彈口徑太小,在擊倒歹徒時會稍嫌吃力!以前地區的憲兵就是配發.38手槍!90手鎗,說真的我不大考慮,貫穿力太強∼容易傷及無辜,還不一定能制服歹徒、容易走火、子彈太小顆∼容易搞丟(上述兩項的問題.38也有),就連美軍也開始幹譙90手鎗,常常一槍打不死人,還會被敵方反開一槍(在近幾次美軍有參予的戰爭中,這樣的狀況時有所聞),有許多美軍單位開始回頭使用.45口徑的手槍來當作次要武器。- b  p1 d4 T9 R3 H/ d
     說真的!如果要我使用90這種垃圾手槍,我還寧可回頭使用.45或.38還來的可靠、實用!
! H$ f6 w8 ^3 A+ {
+ i/ A5 B4 M1 M2 W6 p, B[ 本帖最後由 螳螂 於 2006-9-11 10:07 編輯 ]
綜合班長 發表於 2007-10-6 14:14:13 | 顯示全部樓層
很帥喔7 W  W6 q' Z% [- x
不過學長這是在什麼情況下拍的呢
( V7 g0 b6 ]; `9 x$ L看起來怎麼像在荒郊野外
; W( x7 l8 E' W$ Q. @' B步巡嗎
0 s, T- Y: x$ P; |( K) _- O順便練槍法
路人炫 發表於 2009-10-17 01:30:33 | 顯示全部樓層
原帖由 螳螂 於 2006-9-11 09:33 發表
) {+ G% M" I0 B/ {+ L$ A
! R: F2 S3 f0 \" Q+ o4 ?   $ O  c' H) o& Y  w. [
    在此向樓上板主報告︰只要是槍枝不管是點三八、點四五、九零均是可調照門,準星是固定的。射擊的姿勢…國軍大部分是採用二分法、雙手射擊的姿勢,但是也是有教授韋佛射擊法的單位!(大部分是憲兵單位), ...

$ S  {' `! L: K3 b1 y0 V0 T3 A1 P8 R0 p6 ?( D  n
學長 學弟記的手槍是無法歸零吧,因為手槍準星是固定做死的,步槍準星才可以調吧,因為是活動的,有錯請學長指正
路人炫 發表於 2009-10-17 01:40:31 | 顯示全部樓層
學弟在中心有看過連長拿過.38出來過,因值戰情,下部隊時連隊有2支45手槍是連長跟副連長拿的,剩下是.38,不過從沒打過....嗚嗚 太菜了連.38都沒打過,只有看過,擦過,連隊在83年6月吧,去205指揮部接槍,換發65K2步槍跟90手槍,所以學弟真正只打過的手槍是90手槍,實在有夠菜,不過同時也有發配T77沖衝槍,可借沒打過,只知是和90的彈共用,不過在莒園整訓時,有看過MPSSC也去打靶,看他們打T77,真是只有一個字 爽 心中只有一個念頭,我也好想打喔,學弟最愛打靶了,可惜副連說不可以,只可以打90,真是殘念......
mp221099 發表於 2009-11-6 10:50:46 | 顯示全部樓層

回覆 47哨 路人炫 的帖子

我在憲校6校學生訓是用.38! c, G2 Y; ~" a* o% I6 b
後來到3隊受調查軍官訓是用90手槍.
( j) _! P. @" j5 E* t45手槍從沒有接觸過.6 C( ^% U/ Z2 @) C

( ?- J* s5 e( `打靶時.38也會發生沒辦法擊發, 主要是子彈放太久及擊鎚簧力沒調好.3 D& W# N! W& h; i
至於, 90手槍在憲兵隊時, 借用縣警局頂樓靶場打靶,一直沒有發生卡彈的狀況.0 |" Q" e# d4 M  W) R
我們常會要求士官兵擦槍,我自己也會保養.
6 h# j$ u$ F; c4 K0 y有次打靶時間到了, 要用完訓練彈, 跟副隊長把彈匣裝滿, 我裝12發(未滿).8 {. k! K* N0 w. q1 v  ]' x
一口氣打完, 狀況還不錯. 可能是很少使用, 狀況還OK.
( j/ Z- e# H& z3 E. T( ?
3 E8 G$ {, m) }, @1 F殺傷力的問題, 我就沒有研究了.
7 m+ D; Q7 y, P8 a
( ^0 _+ Y. M3 m# x- M[ 本帖最後由 mp221099 於 2009-11-19 17:45 編輯 ]
紀川 發表於 2009-11-13 18:58:47 | 顯示全部樓層
77年初進憲校時訓練及打靶都用點38(很新)* Y0 S& @) Z5 v$ U* u  N
有時槍枝保養時管軍械的197分隊長都會給我加菜45手槍一支
: E# V3 f+ i; q! c* A& {0 }4 p$ F) L(因為我是第一分隊又坐在教室門前面)/ B# V" a- p3 {3 y4 D
有教我分解保養,就是沒打過~時過21年也忘了怎麼分解啦!
& ?0 v  }. [9 ]1 ?0 m# \7 l* {畢業後分發至台中隊,也是用點38(更新)
5 w+ O+ W6 M: A% b# \( c/ P年底時看182多位學長去大坑把剩彈消耗掉一齊繳回,此後點45就在鎗櫃消失了~(太菜了很跟到,聽學長說剩彈是頭盔裝,打到手軟)4 o; h! I: [$ {4 U6 s
一直到80年中,撥發新裝備~捍馬車,k2歩槍,每班編制90新槍4把及衝鋒槍.班用機槍.直到我退伍都還沒到位
godlove7o 發表於 2009-12-25 12:36:49 | 顯示全部樓層
我服役時也是使用點380 a! @. e  ~/ A! N* ]" d  Q
但我對他沒什麼愛/ A3 {; G5 p% v# h8 g! D
因為我射的不準..
1 O2 w0 O, S9 `. P0 c" S( ^有一次全連都打得不好!  o, z- u& \4 u
全被罰衝山頭
忠貞413 發表於 2009-12-25 14:18:42 | 顯示全部樓層
從我78年入伍道80年退伍我們都是38手槍看過特勤對用45打靶
; s9 z" B9 D7 S也問過連上長官45容易卡彈所以後來改38.我不會討厭38因為我38打靶成績還不賴只差196期的班長沒幾分
( I" ~. u8 G1 s% q+ A6 I  x, {0 _3 v* z' K
[ 本帖最後由 忠貞413 於 2009-12-25 14:20 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-1 07:25 , Processed in 0.035986 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005