記得以前(民國80年代)，憲兵最被批評的
6 U8 D. P% ^; R2 S就是民主時代，怎麼會有軍人在街頭車巡、步巡?
" J2 p1 P: Z$ H6 t, E. G6 l, u! e9 m這是非常突兀的景象9 X4 G; N$ |- X: _5 m9 F
其後; ]4 k- T/ t& t$ P0 j4 ~* u
憲兵街頭步巡的勤務慢慢消失
6 c4 ^3 f6 H5 S% ~4 B由警察負責社會治安的工作& U" F& B/ \+ y* U" u
小弟認為這是正軌
! f5 l0 C# i' W* F, g- a ]1 T也是民主社會的象徵2 W V* E% r- i% Z
5 L* n r7 E; P) d但是3 `8 X$ J6 b) \3 ]8 t1 K0 {
憲兵消失在街頭" v! b$ u# L: R0 J) z4 \$ s& f
另一個景象是
5 }- l; o4 @& i0 W* e軍事教官在街頭林立!0 m" E$ o( z9 Z+ Z* L4 n0 O* q1 |0 W
上學日從火車站到校門口7 F( v# B( L* W3 x, P6 K' ?
一大堆教官4 Q0 B. i" j$ b9 h- _; f- g
陸、海、空、憲好不熱鬧
& s }4 @. a- F2 s& X, a- {美其名保護學生安全
% N% f, G) m; ?, A4 C$ V# L6 _: D但這是職業軍人的工作嗎?2 W* @# u3 T% w! y# |
4 i/ l. D4 G6 p+ I
更好笑的是
( d& n" {9 [2 M6 P2 L" v進到大專院校的教室9 x I, K$ j0 x; h h4 \
講授軍訓課程的教官8 s$ L3 `! ~8 b- U0 W( Y& {2 _
少校比照講師
/ F3 ^! m" n: X中校比照副教授 N* J& E9 c) A2 z
上校比照教授" a! f3 H5 W0 o5 T( T
總教官還是學校的一級主管
L4 r7 Y1 r5 ~6 [/ J& k難怪大學老師，會想盡辦法要教官退出校園5 k0 f" \9 @6 w' W: Y# s2 G
3 {+ {. E( {$ ?. p2 b _( f而職業軍人所受的專業訓練
" @$ b8 r# \% G; C# K9 j就是殺人
1 L4 J9 p5 B9 L, S8 |校園又比部隊好待
7 @0 V9 p1 \5 b所以許多軍官就轉跑道考教官
2 Z9 }2 \& f/ r @! J(國防部也樂得讓軍官進入教育體系出缺，免得一堆軍官無處升官)
5 Q8 n# D7 a* e4 F) U& }0 G: V9 v但專業殺人的軍官進到校園9 l5 [5 C# L! z% m+ T# G
搖身一變，成為輔導學生的教官
( w; N# s# J4 _* `# _如果專業是這麼大的彈性
- A. [- p, h0 F國內外各大學的輔導與諮商系所，都可以關門大吉
+ L, T; d8 B* Z: h' q國外甚至可以派人來台灣 取經
3 L$ M( K0 M6 e, l7 n" a2 a研究軍人的專業養成+ Y; L0 L. o0 L( I, B* C
如何經過教官考試後，就轉變成為輔導重任的執行者- E: I$ f8 N& e
JAKE，這真是太神奇了!!$ k! f( E2 c8 ^! t/ h
3 B" H# V" [: |. w' c2 C- T! `校園需要教官的真相
/ @* p; y4 C9 k& s2 I說穿了6 T: }# f1 j# s& Q0 S' e
軍人在校園沒有專業的位置
! N7 o9 J/ @& r- ?而學校如果不必付薪水+ V- i+ r. f( z+ I. P' G
就有免費又好使喚的軍人跑腿) K0 t: {4 F6 z" n
去做一些教師或職員不願(或不必)做的工作- w9 k: K. I3 U) p+ |9 @6 l( ^
何樂而不為呢?!9 ]! k6 \3 u; K8 k0 O9 Z- b
9 }+ l0 n4 @2 b) F$ \$ u9年國教，把國中搞爛
7 s' }6 E- h1 F" }12年國教，很快地，高中也要爛掉，還造成校園排富學生對比
3 d/ g' V8 Y- x/ q: A: @: J: A教官退出校園/ ~6 v f, w* p* d
小弟淺見：這比12年國教入法更讓人稱讚
' ~4 x' @5 L9 }1 E% G6 W s; H5 W. k, E
[ 本帖最後由 痴人 於 2013-7-3 08:29 編輯 ] |
。
。6 C: o& x* p, Z- T# d+ i4 f