記得以前(民國80年代)，憲兵最被批評的0 `, a- C2 ^# h
就是民主時代，怎麼會有軍人在街頭車巡、步巡?/ {3 e! p% W, h, G4 ?! Q2 R
這是非常突兀的景象
: d' @0 t& F) U5 G) a0 Q7 r3 @+ s1 y# v其後+ r2 T' t/ q# n+ N
憲兵街頭步巡的勤務慢慢消失, s" P( |) _* f9 w& L
由警察負責社會治安的工作
7 ]6 X2 F: T+ p! i小弟認為這是正軌
6 X8 F3 _! e0 g# Z$ P. U1 i5 L也是民主社會的象徵
~5 p0 A' X. T; N. B/ j0 g9 t( l1 T: A) Y5 M
但是
4 Y5 f" |0 X, F: \$ N: \6 Q' W7 V, F憲兵消失在街頭
, S% `( j% D! ]0 j另一個景象是7 J! ~ T9 t2 Y( i2 k
軍事教官在街頭林立!) }( i+ \* x# K: r! q
上學日從火車站到校門口( T8 t1 m6 E* u) i" F; w4 ]# x
一大堆教官
. b3 N. _( m7 n1 L; ]陸、海、空、憲好不熱鬧* k' N* A4 @1 }; W3 H
美其名保護學生安全- V4 @ d. J" ?
但這是職業軍人的工作嗎?
6 r" `0 A7 ~& [3 f. z' f6 W% [5 ~1 q% V+ j a3 _, N
更好笑的是' o. a$ z; G! @
進到大專院校的教室3 F; V4 @' L: I* J9 t
講授軍訓課程的教官
0 Q& N' a& R8 O6 _) B少校比照講師
" Q% H' n$ W6 X: z" C6 H3 I中校比照副教授" C+ W/ j! h2 B, W$ \
上校比照教授5 j! M3 V! f i6 |: w
總教官還是學校的一級主管. \+ |3 M+ x8 W$ k4 R- o" h1 n3 d- N
難怪大學老師，會想盡辦法要教官退出校園* l- d1 C4 q2 x
% f' a: K# X6 ? z8 h7 ?" \1 a
而職業軍人所受的專業訓練
1 m' G. b% U. q5 v9 A8 {就是殺人5 L( @6 e2 M8 |! M' g' {' m
校園又比部隊好待
' N: o; T1 i1 p* L/ _7 I所以許多軍官就轉跑道考教官
9 K/ H) [! x5 E0 [(國防部也樂得讓軍官進入教育體系出缺，免得一堆軍官無處升官)+ a. b- o- @! Z( j1 s8 D9 j
但專業殺人的軍官進到校園
# [- {; t" t8 s u搖身一變，成為輔導學生的教官/ q& o4 A) k7 i, [* k% z
如果專業是這麼大的彈性
) s3 z3 v" A# x8 ]$ D7 h' A國內外各大學的輔導與諮商系所，都可以關門大吉: s: j5 t# z P
國外甚至可以派人來台灣 取經/ }* N( ?, H) P6 D& D; s
研究軍人的專業養成
9 Q$ `+ S" v% W, m4 ~0 M0 U. Q如何經過教官考試後，就轉變成為輔導重任的執行者/ o; U( o$ a3 c; S! V
JAKE，這真是太神奇了!!
$ Z E4 [- j# x/ c' r# ~, L8 I/ t; x" ]0 [, Y8 q+ T+ q: \, {
校園需要教官的真相
9 D# f4 @3 x& v: a8 b說穿了; T* S z; O" |
軍人在校園沒有專業的位置
9 ~" b8 h: j1 S) n* M! k而學校如果不必付薪水
! I- E& X6 h4 o: p就有免費又好使喚的軍人跑腿" E0 J6 X- h: w0 J
去做一些教師或職員不願(或不必)做的工作
% r' n. E1 b) \/ j何樂而不為呢?!. @4 ^: U8 i' \0 t$ R
& L ~: ^) |8 P& U9 n; x
9年國教，把國中搞爛2 a* Z* O3 z! c3 s1 p. c1 F/ J% l
12年國教，很快地，高中也要爛掉，還造成校園排富學生對比
3 ^" n! M P) q5 u8 N' y教官退出校園
. W+ P" f5 \- n小弟淺見：這比12年國教入法更讓人稱讚0 f0 g% ~7 v/ S+ y" R
; y+ v5 i# R( d% O1 j% Q( E. T[ 本帖最後由 痴人 於 2013-7-3 08:29 編輯 ] |
。
。6 A6 ~' F8 s% w& h