以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。: U1 y4 d U9 @: c# G
http://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html
4 ^4 u8 \% x# q' G( A' |5 K
1 Z/ a" O7 C; t. x4 k5 f6 Z# C我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。7 W; N4 O9 L: _, n% U. O p0 N; e3 C9 U
- N0 @; f+ T1 Y; y; `+ ^
但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
- r" X) G- ?" e+ O$ ^我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
' d' [: @0 o: B0 G也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。7 n3 v& f" ?% \9 ]; ?! \
………………………….以下為原文…………………………………………
3 w7 E2 g+ K) [+ s2 ^
0 E! n# ?" n! {( P「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
" S! O2 M5 }9 M" {1 J* B. }9 i: n
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。+ ?( `: r8 Z1 N
2 i* k: k$ C% A2 o7 G# X# t& a菲槍殺我漁民 台灣民情激憤7 G5 E0 o2 t- |- y7 q3 }+ `, c
我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
6 o9 s7 \* R1 O+ r9 M& B e* k
: L" q9 O L3 e1 j
5 ^% g" q. z; S如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
; y. c& m" z( G
: g- ]# m4 |. q) C' D# l看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
; K: {% e3 ^8 Q4 W6 X; a& _; n! @7 j
有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。
2 ~* |$ \; f2 l! ]7 w) a8 O
/ A6 |5 X3 e8 k* S" I你不是吧？
+ Y! H& L* A4 j( {# [0 P1 z1 |5 \( I9 z+ J
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。 - i9 I! E% \3 s
, k" n+ V x t8 M* _& m3 j% q
賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
0 r( A0 Z9 a) Z9 R. j g; F1 Z) ~
7 T9 |8 r" }1 d0 \, S今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？
0 T- V6 j, Y/ o2 j$ d- D2 \& j$ v: p2 R6 F& r4 v9 t9 X/ s
你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。; \; \7 _1 k+ U( Y
4 U% q$ X1 C5 {2 @3 A) j一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。
* p! \7 u. [: ]. M( I- L6 H, A: Q) M7 H$ b' P( t1 \" I' k, s) w. A
二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。
/ c" U; C, _( n! F" B: u
! G0 w, ?4 J' H7 c. k' D三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。
" v. H: t; G- O B' f4 q2 s$ Z$ g& R: z- [) @7 H
四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。' n3 `8 ~1 m4 Z# Y* R i: W$ U1 J
/ z: c8 P6 C4 u% n0 s4 d五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 # z2 u5 P: [$ V) T9 i6 W1 m
. i4 ]: I8 c: p- D% g
六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。+ \3 |6 g& G+ \. c# W2 X0 E! m& Y
" W2 k5 `2 r( k- p5 ^% A$ j/ I七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。
' W( \7 d1 T' |' ^# }8 X, p$ j9 |- u/ L& X/ I
八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。; Y) w" I( t( ?3 k7 h. ?/ Y% y
& B. F2 ?* }4 a1 |3 ?
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
% @; P; `, a! j" ], u
3 O6 B- T& t% }9 f8 Y U十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。0 m5 P* w# [0 q4 i7 c5 N5 @! V
, d$ X4 Q9 Z5 I; ?
十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。- B/ J( C! M7 Q4 d& d' s. c
$ t5 m0 _0 M P9 k1 |6 Y7 b! U
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。% E% Q: q: p. f4 \
! M: h4 k' l/ I7 B+ x) D
現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
" J! z1 |6 z$ W# T如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
+ \" l/ o8 _& q( H1 Y+ Q x5 W1 h' h' Z+ T
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
8 Y% o: O% e& A% b5 J2 u+ l
。