以下是摘自於奇摩新聞，1個小時前由唐湘龍(也是名嘴)所發表的一篇「民很氣，但可用乎？」的文章。
# L& K5 c3 T5 |+ P& phttp://tw.news.yahoo.com/%E6%B0%91%E5%BE%88%E6%B0%A3-%E4%BD%86%E5%8F%AF%E7%94%A8%E4%B9%8E-124423544.html% u1 e8 z$ C% i% V
+ z7 R1 m6 S4 q: u) N% \我常看到他在電視談話節目對時事發表意見，我不是他的粉絲，甚至有時候不喜歡他，尤其他講話的調調...常讓我覺得賤賤的....滿欠扁的樣子 。
( {7 O8 A1 c Y( o# X6 u" w5 \
9 w& ]$ l* O+ c9 b8 v( m2 [但是我對他這篇有關菲律賓槍殺我漁民事件的很多論點，覺得相當程度的認同(當然也有不解之處) 。
3 B) ]; O; y! P8 W0 L1 l9 s9 P" ~我學識、頭腦組織能力及文筆沒辦法跟他比（迷之音：爛鳥怎能比雞腿？），
3 m* w* i% ~( b& I6 e9 g也沒辦法消化後當作個人心得，所以我只能原封不動的搬過來，讓大家參考看看。
1 _% |9 s0 L. Z( H………………………….以下為原文…………………………………………
# n+ _0 x- B! k; }; D U% }( y4 g: K6 J* g0 J( Z
「預官37期，234師，701旅，第2營，兵器連，106砲排，少尉排長唐湘龍報到！」
: q7 X S$ @* T1 {8 J7 H2 C& [% ^* ]% C1 Y& ^% N9 F# ]3 u: @
我是軍人的孩子。我還差點入了官校。我的周圍，為這個國家受災受苦的家庭，從來不缺。如果我的國家徵召我，是我榮耀。保衛我珍惜的生活，讓我們的孩子，不必受到一點點戰亂之苦，我的生命，不算什麼。
0 C7 A- O# z9 j" ^+ L# p' q$ v/ ]3 ?3 c+ S; q4 T$ [
菲槍殺我漁民 台灣民情激憤
6 D( X( W5 l1 L0 V' T. l& i7 D1 l+ _我漁船「廣大興28號」9日遭菲律賓海巡船艦掃射，船員洪石成中槍身亡，漁船在11日清晨返回母港小琉球。
; O" \( L/ `% q& G) C; j ~. m+ T 3 A8 ^: g* ?$ R( @7 G" i
/ q$ T6 v% ~ ~# [
如果你的想法和我一樣，我視你如袍澤。我看到「廣大興事件」後，大家都勇起來了。太熱血了。真好。我相信，這股為了保家衛國，不惜一戰的熱血，絕對不會只有3分鐘熱度。絕對不會再熱頭過了，又開始集體避兵、厭兵、逃兵，以耍手段、找關係從兵役責任中逃脫為榮。絕不會再逼著國防部改徵兵為募兵，不給錢，不當兵。
9 P8 y& p! e- Y6 T1 A
9 `6 ] K9 R5 N看到大家的熱血，我覺得與有榮焉。這種聲音，平常還真聽不到。我的社會歷練，大概還夠我判斷哪些是心緒沸騰的熱血男兒，哪些是裝腔作勢的虛擬好漢。不管怎樣，這種氣氛，跟平常把服役當懲罰，把軍人當傻子，真是天差地別。
/ T$ @/ F1 v$ P& r% p% O
6 T4 ?5 @/ T; D; Q有兩種人免役的比例超高。一種是醫科學生。一種是權貴子弟。你不知道為什麼嗎？長時間，你不知道這個社會對這種現象的反應是「既羨慕，又嫉妒」，「有為者，亦若是」，只怕自己沒本事。+ L6 E1 s1 V$ ?/ p; k" C6 n6 Q
. N1 M4 Q) A* r6 l# H" o, a你不是吧？/ i/ ?; q5 @/ [5 r, r% a! z
: j v- [! }1 C! k. U- B, l
今天以前，我還真沒見過幾個把服義務役當天職，當榮耀的。如果不是「廣大興」，講這種話，鐵定又被當成「矯情的賤人」。
2 _4 V( [" k* G; t2 n/ Q! m3 z
( m! D5 e1 h0 b6 x/ f% Z賤就賤吧。我只是提醒，一個國家意志夠完整，夠強悍的男人，可不是只敢打菲律賓的男人。台菲不必打。要打，大概也用不到後備。不要因為激怒我們的是菲律賓「才敢勇敢」。一個夠格的軍人，現役，備役都一樣，只看事情，不挑對手。
/ L% z; o( F, j5 T7 K9 f! v5 f9 r: V. ?0 R/ K
今天，你義憤填膺，不惜一戰，到底是「看事情」？還是「挑對手」？6 b# j1 x# ?& ^) o w& R G
& s$ B3 l4 b! v. |你一定說你是「就事論事不怕事」、「鐵拳鐵血鐵漢子」。我相信你。但在舉國以嘲弄、醜化菲律賓人為時髦之際，我想提醒幾件事，請你聽聽看。& h& W% a8 n1 b9 c
4 C5 ?; c3 \$ \一、菲律賓絕對是一個「統合性」還很有問題的國家。和菲律賓政府談判，不管談什麼，反反覆覆，不知道誰說了算，是很平常的事情。不必眾口一聲，把對方形容的奸狡詭詐，存心耍弄，把自己形容的誠實可欺，一再受騙。" x: b0 C! ]& a: [+ O* j5 p
: K+ ]$ v7 w7 t" f6 N二、菲律賓島嶼7000個，人口近億，管理鬆散，槍枝浮濫。綁架、兇殺，家常便飯。飯店、銀行，荷槍實彈。菲律賓剛結束的地方選舉，死亡超過60人，跟歷來的選風相比，這不算糟。台灣確實比菲律賓進步、文明太多，我們不要在處理衝突事件的過程，拋棄了這個文明。, p) {# [6 }# |1 t: |$ V" Z) v
% k; e( q) k+ Y' H) L
三、半世紀前，菲律賓曾經是亞洲進步的看板。不管在政治、經濟上都一樣。台灣曾經努力考察菲律賓，許多菁英留學菲律賓。這不是年輕的你能夠想像的。菲律賓的現代史在警告我們：國家治理如果出問題，20年就可以讓一個國家從排頭到掉隊。 0 r7 O+ H2 Q# M, ^
* |; J- L# _) Y* D5 t" H; R/ [四、這個國家一直有種「怪異的快樂天性」。即使長期的貧窮、戰亂、天災，他們卻一直是區域調查裡，「快樂指數」最高的國家。容易嘻嘻哈哈的個性，光觀察在台工作的菲律賓人，也可以察覺幾分。他們容易忘記自己的苦，相對，也容易忘記他們帶給別人的苦。你看見他們的總統、發言人在鏡頭前嘻皮笑臉談案情，你覺得輕佻，但也要對這種「怪異的快樂天性」有起碼的理解。# B5 y. ]3 f- y6 N
$ c' i4 T) S5 g1 S. l
五、馬英九政府處理「廣大興事件」，處理得不好。雖然是史上最強硬，仍然被批評軟弱。我不覺得是軟硬的問題，問題在被短線輿論氣氛牽著鼻子走，可能傷害到長線的國家利益。外交處理，不能只考慮內部消費。算比例，算籌碼，抓好調子，不能老是「民氣可用」，最後被民氣所誤用。 + h7 I S" r' N& J3 ^- n
4 i( n6 y4 p9 c4 _7 _! D6 t/ w6 c六、更重要的：不必以家屬的立場為立場，縱容一家人之悲，牽著一國人之怒。
, W/ F, Y$ N+ A U
" S# V! _8 E6 `1 J6 L; m: l. t七、不要聽一些信口開河的鬼扯，講得好像中華民國世界第一軟，其他國家都是睚眥必報。就算天安艦被炸沈了，延平島被砲擊了，南韓再火，還是忍了。「上兵伐謀」，小不忍，必亂大謀。能謀才有大勇。( F. p% c: P7 c4 A% I- E6 I
1 ^4 D( T1 v1 R八、軍演是可以的。「『菲』常時期」，海軍跨過執法線，也可以接受。這場軍演的規格和擬真，已經遠超過年度漢光演習。幸好沒用實彈。如果為了漁爭，在漁季，漁場，用實彈演習，受害的絕對是漁民。外交和軍事是專業而且敏感的，不要被草莽政客喊打喊殺的聲音影響。但我覺得，海巡可以實彈演習，強化護漁決心，這樣就夠了。讓未來的台菲衝突回到非軍事手段上。
; q4 S0 a# `# O$ [; D, g: j, R) V3 n+ F0 q6 P
九、以這兩天菲方的反應來看，外交折衝已經提早結束了。台菲已經進入長期衝突模式。
5 K" s- `* B, Y& e8 l' h' `
, y5 x. e: n3 l; Y/ V; P( W0 m十、誰說經濟制裁沒用？經濟制裁是有效的武器。「3+8」的制裁不只夠強，其實已經太強了。強到已經有點失去比例原則了。我研究經濟制裁。國際實務上，經濟制裁沒辦法顛覆一個國家，但絕對可以影響一個國家的政策思考。只要記得，經濟制裁的運作，是要鼓勵對手進入「理性決策模式」，對手越理智，制裁越容易有效果。/ q5 y/ o m4 J0 ~! b
% j1 W& l' B4 W. }) L; d十一、經濟制裁需要時間。尤其，菲律賓這兩年趕上了東協發展的末班車，景氣不錯，對經濟制裁的敏感度降低，抗壓性提高，要有耐性，引導菲律賓進入文明而且理性的對話狀態。: Z. M- P: _* F" k& H
, e; y% O( K! F
十二、別以為宣布制裁就沒事了。很快，事件的壓力就會進一步轉向內部，重回政黨惡鬥的調子，執政黨的屈辱必多，要有忍辱負重的準備。# Y1 Q, V# c8 A' u/ _% N8 i( |: ?
2 R: `; K, ~8 v% `2 L6 z現在，請告訴我：你是看事情？還是挑對手？
; h$ I9 T/ w8 C, a# x( z如果你是「看事情」，相信我，沒有不惜一戰的必要；如果你是「挑對手」，那我只能說：你跟那個開槍濫射「廣大興」的菲律賓人比，差不多。
6 V7 K: C' p4 p2 K: H8 P; P' M/ m6 G5 B( T
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2013-5-17 22:39 編輯 ] |
8 z+ d2 t. [; G, |, \) v8 j5 j
。