中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

我們應該向菲開戰嗎?

[複製連結]
x0888 發表於 2013-5-14 17:41:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 47710|回覆: 150
據總統府發表申明,) a+ J5 J6 {. c2 [) f4 T* N$ M
要求菲律賓道歉,賠償.; |1 a8 e) o4 v- _4 F
可是菲律賓目前尚無此跡象.
4 P6 L4 U2 n: c* C/ j/ m) M若是菲律賓堅持吃人夠夠,
% O( c. E6 P3 J, J) c: @我們是否該向菲律賓宣戰?2 K" i: j8 p- b0 n
本人當然支持.
5 X, @4 a# G! g1 O! e7 J只是,在這場事件中,
5 X; W: o) G$ c美中兩國也已經開始角力,
# f1 P+ l1 T1 m而週邊鄰國也認真看著我國的處理態度與方法.+ |. l# N7 B6 i" R* b
所以,菲律賓若不是向我國道歉,
' b5 [" r2 ?2 @, l' u# `/ \我們該宣戰嗎?
ahyang 發表於 2013-5-14 18:12:47 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 18:34:33 | 顯示全部樓層
原帖由 ahyang 於 2013-5-14 18:12 發表
) t1 z8 r! L) A1 N; W1 ~4 p' _當然不該啊8 c! D* R( S% E$ q- M) d
0 i$ o5 h6 ~+ i( e" ~0 X0 m+ o
此事關乎國與國(雖然在我眼中台灣只不過是個島 而非國)
1 L+ t3 z( _, S8 ^4 z; c: v) T
; s& e4 b1 C' N2 R8 Z" {8 ^那麼便應以國際法來提出 賠償道歉甚至訴訟.2 }7 O- M8 H* o

7 |; A8 x8 t8 ]因為此事雖攸關人命    但也不至於嚴重到必須國與國之間開戰;
# K1 k. E) d0 N0 k- `
6 i* N" y# N9 `如果射殺一人便必予滅其國,
2 @# `8 `% H  a ...
- f3 q: H& [8 c0 f: T% e1 Y$ ]
開戰當然不是為了洪老先生一人而戰!你忘了嗎?七年前那筆帳呢?這數十年林林總總共有多少件?) D! N5 ^7 w1 n$ G5 ]' ^' y! D
我在這可以肯定斬釘截鐵的說:今日不戰,今日不戰,菲國海盜一樣會繼續荼炭我們的漁民!% F( u1 r9 x  ]$ ~4 z
你看到的只是短視的一面,我看到的卻是數百年後另一個倭寇國家,恣意妄為對我們的漁民于取于求,
/ h7 R! R. L+ ?4 i" d% L$ H數百年前的大明有戚繼光,數百年後的中華民國有戚繼光嗎?如你所言:賠償道歉可以解決.但是'那一天. t* f% M: D; b% C- Z$ Y0 ]4 N
恐怕永遠不會到來,現在連越南也挾持我們的漁船,如不強勢作為,亡國近矣!
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:48:24 | 顯示全部樓層

菲總統硬不道歉

菲總統硬不道歉 還扯一中4 U! W7 g% K: F

' ]' s- K. o1 |1 s" l3 z7 D) H. S: e中華民國對菲律賓的72小時道歉期限,到今天晚上深夜12時就要到期,菲律賓總統艾奎諾依然態度強硬,不但拒絕對道歉要求表態,甚至還扯到一中原則,讓朝野立委大罵菲律賓毫無誠意,現在就看今天返台的菲律賓代表白熙禮,能不能帶回菲律賓正式的道歉。. e4 Z  o6 M( E

& r0 P- p% f! Z" A
8 {; K# O% H$ t/ X- ^& N# g, f菲趕盡殺絕 緊追明志福12號4小時
" C& v0 B, `# J3 b
- i+ K: G5 {* Y菲律賓公務船射殺台灣船員,死者家屬等不到菲律賓的道歉,心情難以平復,早上屏東縣長前往靈堂悼念時,家屬氣憤說,菲律賓如果不道歉,他們要求馬政府直接宣戰。氣憤的還不只他們,一艘東港籍的漁船,明志福12號,當時也在附近海域作業,同樣遭菲律賓艦艇追逐,長達四個多小時,所幸平安脫險,船長痛批菲律賓趕盡殺絕的態度,毫無人性。
9 [# k1 D5 {) F, M5 t4 o文字來源:Yahoo!奇摩(新聞) – 2013年5月14日 下午12:29# d! N, _; y8 ?; i. s
7 i+ \1 z/ h* C* M
-------------------------------------------------------------------------------
9 _7 F/ t4 O- l8 J菲國公務船無故射殺我國漁民!
( s/ }3 @2 S; y$ M& B菲總統硬不道歉!! j5 @: A* h: r2 Z9 S
是菲律賓硬要逼我們以軍事武力.............1 I3 E# I/ R+ z8 M6 S4 T( c4 h9 O
這已經不是第一次欺負我國漁民了!: h" w4 ^: b' H8 T4 Z
在不硬起來!還有多少漁民被欺負!
' D$ n5 h* x/ {) l難道中華民國國籍的魚船/漁民就是被欺負爽的!
! ?' ?, h; S/ L# B難道要叫漁民們想辦法加入**強國**的國籍才會受到保護!" v: a& T6 m% C
這以不是一條人命的事情,這也關係到中華民國的主權!
; v4 y) [+ |; U- U4 z# @5 C' J話說你被人欺負了!報警了!然後在跟打你的人說沒關係!如果你不幸被殺死了!也請你的家人說沒關係!等時間久了,大家就會淡忘也就不了了之了!
7 \! J) V, o& L0 V# h*******************************************************************************
a0925234799 發表於 2013-5-14 18:52:04 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 linyuhsiung 的帖子

學長.我現在在我身邊的同事大約20個人都非常認同你的看法! # @/ M% A( v* `6 L* k: [1 U( x/ |
中華民國加油! 不要讓那些未開發的國家看扁了!
linyuhsiung 發表於 2013-5-14 19:36:00 | 顯示全部樓層
再次強調,我本非好戰主義者,我相信論壇上的學長甚至我們的國人,都不想見到戰火綿延,但是國際局勢必須要有適當的作為才能生存,今天你可以說以德報怨才是最好的方法,但是未來呢?我相信以菲律賓的官場文化,未來20年也難以改變,那個報案幾分鐘警察到場的笑話,我想這幾天大家都聽聞了,唯一能改變的就是讓菲律賓國家組織重整,而最快的方式就是幹他一場.
155262 發表於 2013-5-14 19:50:56 | 顯示全部樓層
不求戰亦不避戰──在我方經濟海域武裝護漁,它國要挑釁則該戰就戰!也希望台灣這些無恥政客不要乘機出風頭說屁話!少拿民脂民膏辦ㄧ些鬼打架的狗屁活動亂放煙火討好無知民眾;錢省下來充作軍費長期護漁。而漁民也要守法自愛!自己站的住腳才能理直氣壯!
0928009855 發表於 2013-5-14 20:50:34 | 顯示全部樓層
回顧以往,我們吃了多少菲律賓的悶虧?歷歷在目!相信大家都很清楚,並不是單純只為死了一個漁民就要開戰,而是已經到了忍無可忍的時候,忍無可忍便無需在忍,在忍下去不是和平而是弱懦,台灣已經忍多久了?其他東南亞國家看我們笑話看多久了?這次如果不殺雞儆猴的話,台灣以後在亞洲也不用立足了,我們不求戰,但不懼戰,這次如果開戰是為了台灣國格而戰,別在畏畏縮縮的,開戰吧!我志願參戰!
yeeinn 發表於 2013-5-14 21:25:29 | 顯示全部樓層
我覺得不用開戰,我們只要用有武力的船到我們的經濟海域,他們的船出來就抓回來,抓到他們沒船後不就沒事了。或許這樣花費太多,我們國家沒錢了,那就每船出去時發一人一步槍,二支火箭筒用來自保,回台後就繳回。船上要錄影,只要他們用火力,我們就可正當防衛了,給他死

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
abb431128 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

恐龍 發表於 2013-5-14 21:30:31 | 顯示全部樓層
; J6 @# [* ^3 _1 H# N+ H
我同意戰 讓人家知道台灣是不容許被欺負的( q6 l" L* P9 H+ k$ Y; A
不戰
7 V: B- i8 D1 A1 L是因為我們現在的兵戰的了嗎?& b" j; n8 n+ K- b7 U, N
以目前武器來看我們的武器可以贏的了人家
! W& C% W1 ?6 u1 B但是我們的兵不能跑5000- k% ~' Z+ z& T- B( p: m$ s# p( I
天氣熱要有電風扇
& B* l# H6 Q6 G4 h# M. N2 e2 e+ l這種忽雨忽熱的天氣
* d5 y9 q/ v9 H; P1 n會不會到時候說天氣不好
  A0 M5 a8 X' I( W4 C1 X; w! j所以打輸了
$ z. O' R9 x+ q9 `所以不能打
% [: |. ^) u2 _7 S應該先檢討國防政策吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 07:49 , Processed in 0.033342 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005