中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15227|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照3 `. p+ X- Q5 R8 c* l8 b
" d9 _; H! W8 F3 Z) e6 c# R" P
把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
; n  q( J& e$ q& ?3 c0 Y/ |, Y- ?
- V! x( D( v( g# A5 w---0 J8 S& b; s) G; P% \6 Y6 m- ~( M5 g& T

# J" W" y/ N+ [& k0 m( G' Z網友曝光台灣地面防空力量部署
6 [; G7 I% A% q2 z8 G
( K2 M5 b+ X+ V: \- O+ c
& |# h4 `; H0 f: whttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html0 ?: S% t5 ]2 O$ X6 N

! A( I+ E0 a9 J9 B' x9 h6 @/ _; e0 N* B
---4 R; I! _# y. d% v- t3 A1 C
# Q- f( ~+ f* L
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
# m! r: A! W- a. F' X1 p4 S5 H( e$ v# D; D$ v
北海艦隊基地-膠南小口子基地
2 s- n6 [" z0 C4 F
) ?% d1 i1 d# D空照圖的文章
; S( H/ M! m6 T
  a0 ^8 N- W$ R9 }$ K) M. [5 i於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
* g" @6 Y/ e9 s& P/ T. P0 Q+ @( W8 w  h  P$ }  A4 L$ S: F, g
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
9 i- Q9 p5 J* B) b, N/ c2 H3 n  R6 X) {; o8 E% I8 F- ^
---/ U6 L. m  G8 z% d' \

( p4 O+ N" B$ a圖片來源
1 H3 x: {) Z/ H' Z% \9 D2 D( L2 O3 P9 z1 D
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
2 ^+ j. D  J0 E* T  i- [- k3 g, X4 Q
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
6 p+ j5 q$ }0 A2 ]# q0 T* ^. D; s) Z! J" |
) }* _0 x. Y$ h7 }- V; `9 m- v

9 A; I0 o3 C, W  H1 R# W  T# C' w6 B% D' h$ b' H8 a' D
# m( B. n+ }3 d% a. }

" d2 E) j4 J( j& I" H' \; n8 l  _. d' ?* B& r$ F6 T) {
: w% s( L9 O! g7 g# {7 ]

! H5 |; V! i" ]
0 e, I! ^+ D- w$ b北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭7 X4 F( }& m% v3 X0 v) i$ e

# Z+ R) i) B! u- E更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
, |: |5 ]) c2 L4 S4 u
) n7 H7 G+ s& o( [  Q4 B* h位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的+ c( Y. s1 _( Q* p
  ^; t  k& n( t1 N7 n' d$ H
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
: l5 L; R0 }4 I
& v3 U2 o1 U) V: ~  Z在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的1 K( {- @+ Z) G4 V/ H, W0 X
5 R/ q( B5 M) H4 s- b: w5 h' {
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展
7 x* S3 J! F/ X6 }- ~1 v- G6 h( n( @  B
海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.; x5 N& z* y- M6 k6 x
! K! z4 T5 ]% H" z+ R
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
" x5 M/ p: B  \& p) m3 W
! z0 O) n) g+ E: n4 F海上機動 X頻雷達
) G8 L( b$ ^8 _& |2 z' G( d  q1 {4 u$ H4 x3 N) K
( [  `6 a7 A1 @6 i+ b. z
& @6 L  R  {$ T0 _  B( c& ~- l
) ^( b5 J' F" s8 F% B0 ?
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
, C' _: x! k) k% N9 @+ t$ m/ G
) m0 |# f9 ?! n7 }* I) u+ B0 m. M# s  y) I) a

) t4 S: s) c, F# [% w9 chttp://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw( Y* H: ?1 u* l  L, N
3 ]$ e+ s, }9 A7 f0 M( |

/ n8 J6 ]1 e# b, J+ G9 [; |0 ?) K, X/ }9 z
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
( U% ^! _- k; c3 L! r* Z
" g9 |. ]  H+ H7 o: [所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,; E. l3 v7 _. G  v9 Y! C* f
! r3 V( Z! J, x
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
. g' s$ a1 L4 `% A3 C$ g/ M; i3 \# M0 U# E2 t
簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.
" m/ f8 A9 U( _. ?5 w
  [9 k2 W, k) s3 ?3 }8 s6 f[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表 2 t- s7 Z, G; |( E8 j

0 u. f" z5 J- V1 T* B北海艦隊基地港在之前的衛星空照
- h1 O# Y7 I" e) K

/ b5 b, L5 h8 {, f) i7 \+ ^$ t還拍到數量算不少的 軍艦,可供. g5 T/ x' C+ b
5 F& E7 b' v+ Z3 l6 F* ]2 e* K+ q
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的5 H5 a! k9 k! R4 M6 Y
* V* m  j+ c1 I8 M' Q
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
- T/ D) A" w3 c
1 I  X. T: z& j! w& `+ r3 b位置好 腹地也夠大  @: m8 N0 `/ M, u" r" f
. g) t& A2 h1 G6 Q5 a

2 Z; `4 M5 ^8 A) u$ e: c
5 q; ?% l; p; ?% F剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
3 t  T; @9 g# }1 F! V$ v
5 \: [$ W, w) X, n, t就是...
* A5 j! e" o: z  t* e/ |, B
' q! V  i. [0 x
7 g( k1 p/ t* H' o9 L% Q  t) K8 f1 y" [2 E) {+ |! c% R
* M1 c8 O5 d. a8 L

; C$ g' r( F  q+ S/ r是的 ~
' r; z6 ^0 L" C& t* r2 k7 N
; J) d( W$ C  M% q7 V北海艦隊基地軍港擴建了 ~; q5 r- T3 r$ `+ ^0 H9 t

4 O; ?, e+ W, j6 Z- _' ?% P這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
+ A1 d, s9 s, T8 a6 B6 }
) W- h6 e1 s: N  y現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.9 ], q* v5 l4 Z) B; c- d+ p2 u
  N, L# [: [. `- b; G" n
看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.6 m5 K7 i6 m4 t! k; d' O

! ~: W" I; n- \& U* l+ b- k[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 , z& f' e: |: R# v; ], o4 W6 z0 a# r

3 t  \" n' \7 s6 F5 s/ i; l# G1 w
" B9 l: r9 ]0 u3 z3 G剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
: j' d! I6 K  y  _. ^" h
7 ~) L/ s" N: P: J0 B# b! ]就是...
  O7 e/ ^9 `# P: l1 l) C. G9 v, C, x( N
( V7 r* f" _  P! P
- O2 e- {, {/ j" Z1 I; X% j) N: Y* C& I: K0 h

) g$ {/ h# |! R. z2 B, N4 R
' G$ b9 K' E# Y是的 ~
( g3 P* a5 ~  d4 V
9 Q7 _' f: e0 o% m4 D5 F北海艦隊基地軍港擴建了 ~
7 n+ I( D# _  c9 D- o; S+ s- E. C3 v% r4 H* J
這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...
( H/ ^" W( l! e0 _  \8 r' O

" A8 a& R* |( G5 P
( M+ q; {# W$ k- T9 f5 f9 {3 w$ c
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
' J7 U, {* ~/ C3 n0 C$ A
+ z# z0 B& z. U% P我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中" a$ y1 K4 k# l

; j( L) x7 t: z4 @4 a* s去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為
/ A8 x3 u% Q3 O" V- G; E
; E- g; W3 T$ b" X2 O; _航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.( J0 f6 o4 }9 c  L' g

& n4 `) m/ N/ h$ O% t: T6 O確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防+ p1 C  R4 D& |) o7 x& t6 y' M3 H
( e( w" P+ o, D3 h
範圍裡面.7 G- b1 @/ B% L
5 T7 I+ b7 r- `" q/ I% u: d8 {
---% r* b9 Q8 E- X. A

* X0 `  N) s2 t简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)9 r) K3 D( I2 i3 x- n  }3 s+ D

; ?- B. R% o5 c* khttp://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml/ P5 G; ]: t, J$ }3 N7 N3 `

/ H) T" Q8 d+ o" w! L---
' Q) ^# i8 W1 f0 I# ^9 S% d0 ?2 @# L

! h0 n6 ]0 }* W1 a4 {$ u
7 T# a! Z, @, u" S$ M1 w很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~! N. `' m; _3 L
三體救援船, 2012年開始服役.  {& ^; v" C; F+ X- r$ ]
' r# ~; r/ U% A" ?) s) z/ b8 b
跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
  M. e7 r6 E; m& Z$ r* r5 Y/ m$ r1 n1 N* k) y/ U+ ~
只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重% t0 g4 ?# ^3 r' n
% ?- ?0 R! |' N
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
9 C6 z0 U* Y- n& x! D9 s8 W# z! e7 Z3 c

* l6 j, M, I* r0 U, C
  ?8 W3 ^2 _3 T+ B& c. }
. g2 w6 L) v1 }: y  L# `$ z) J& a- y2 i* m, c/ k$ ^
8 y- X1 b* r7 U* e/ t
水中噴射推進系統 影片介紹
* w) U  n( F' I4 o8 P& I! J, H; F7 ?# s* K3 S$ T7 y# i) Q
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
) ]. S4 j  [0 T2 y$ E; C' S- g: ]/ ~" R
# h5 c. i, X8 D
5 P1 r1 ?! Y) f
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片
; i/ U) c4 Z; [" e' x
7 A3 F7 Z- k3 v" Chttp://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
5 U6 j$ F) W0 n. H2 ?+ \9 j0 i/ h" C' x# b* Y5 z
0 |+ f& g: E  ^7 E7 g+ M9 G

/ q; M) Z6 m6 p& r0 a美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
7 K8 n9 N2 D2 Q
1 B* A, K( U2 W5 {! Y$ Q5 E1 `http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc
. y" G$ n7 @& \9 J8 @* `' B( V( G
% v& F" j" j7 T: c% [7 a- }8 Q$ x* m4 m

: Q+ k) P3 ?0 ]+ B$ _# T6 ~$ j+ G9 {4 o3 ^5 @/ F
這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
4 Q: W2 i5 t. c7 d
, R6 Q: A+ P  g+ L, h上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
) M5 {, @/ X# n# k: z; D* n8 r( Y' G6 Q" s- d' I$ D( z
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
+ ]# {& [2 [$ y) [9 X9 V6 O3 t/ p) k7 R# a
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D
) v9 L* d- a  c6 `& B( P. g/ g
0 [7 q, P& J9 x$ e可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,
: C2 j4 q7 ?' f  v0 _1 ]$ f8 {; \$ b' E" q: Y# K
浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.. R/ S9 @  h4 R4 u2 r! n
$ u$ g7 [+ c9 r
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身$ J5 V( b( }' l$ a" O
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
. q$ C/ j. F: Q3 I( u8 N如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大/ t- @) Y/ }1 z/ R; O; F8 s
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
5 ~1 ~( ^/ K9 R# a2 E' x控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~& f5 K& N% N1 i1 N: c( R; A

3 @# t/ @: V" ?" C% M' s$ s推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,- n! m8 `" s" Z; @' a
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "  f, l. G, H6 ~2 S$ Q6 O5 @0 Z( I
當然很耗油的.
! ~: g7 ~/ j" ]8 ?2 c/ E0 V4 Q% `) \0 E& u% j
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~5 ~! {+ h1 D; T" a
用能量去換取效率與成果.# X1 g2 M! ~% T4 r$ B" v
& E  y# c) I8 `4 H
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量
6 w# w/ `0 q8 @8 c& A
9 [" D. e& z* D$ c自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
1 n- e9 D, W6 m+ \  j
+ c* y& y' \7 T以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~" ^6 ?' u, {% c. D

1 G( Y7 O  a) N( l+ Q  E' g# }% F航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
/ m1 U+ ~( D+ f, }+ j( R方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
; ]1 v0 e1 o5 |* t' K" C( y  H& ?( L  p" ]) V; J
例 : 瑞典 MK110 57MM  o' X1 J* S" L% Q

* K: J0 m/ G- }9 bhttp://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0+ X! \# j: Q3 J9 p, P0 x- d' q
8 T" d; \9 l3 `' N/ a* O

4 _2 a, l9 \' z9 T) s) r' C) h
; |% Z$ Z3 c3 p& }" Z( z. q# P8 F3 B8 y; i
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU
/ E  {  X7 V+ J* Z! l+ R& v8 m, J7 h' G; w( W9 l
; ]; T6 V2 a3 O: \

0 u5 D% f1 V! ?# s% u/ }- }9 l: x0 L
2 M" b+ N2 X. [$ ]9 S
' U+ ^2 Z( T+ G: ?6 `質量做精 人力用少 數量放大 ~
. |" v* v* Y4 O0 _+ G4 q! Y- H5 k
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍# D; \, F8 R5 t

+ Q/ d; W/ R. v& j構成更大威脅與效率的.& a7 p7 a6 ]5 Y) a( m% Z* Z
  v: m) y: a' H
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層

1 [: ?* t) y; t1 C0 g' q8 H& f- l
1 \* y/ x/ R1 J- ~1 R今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的
4 D2 C) h0 V3 c& }  m% O( H" v. V- {. W  \& p
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
) b5 I6 K8 O3 S, R+ w+ Q
: W8 ]6 [0 K. Z  @0 j" z, y我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.# r" T& e+ W- y$ ?2 s" n; `8 R# O
* I6 D6 P9 v$ i: a

* z6 v1 g( n6 ?; |0 C2 a3 Y7 L+ w
4 e) L' C' W& X9 a( k, |% U* _( n8 L2 O5 _& U
1 `! r2 @8 j% F6 N% W# A& [
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
  S* U5 h' X: m8 I0 q如果政府有決心防衛的話,7 o: B5 E. Q$ L" i0 ^! @% w' a
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
8 o: w5 E: q; G6 l8 u與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).; ?6 R! }$ f+ p2 Y) d! d2 F. M
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),& g8 T6 `/ f& p# R( Q
這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 19:38 , Processed in 0.083779 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005