中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 11270|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照8 L4 I9 x5 _# Q, F) n3 s0 ?+ K

9 \4 }3 f/ w; C把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
* s: x& g  E$ |* f0 i! `/ f% b! R" l
---  d- v. R5 ]/ [2 [' G3 j( k

; f# C: j4 y7 L3 w( K網友曝光台灣地面防空力量部署
+ w4 l$ N; f4 ~2 I% y: O1 V# O" V9 {5 q) ~

/ i3 e! L' ?2 x) W; khttp://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
1 x2 p  n6 t( L
* Q0 W- l1 }" Y, U; W/ n+ M+ `
% V" x9 ]" \! R$ D0 C/ X7 p---
4 ]. b  o3 u, u. M' `1 s; k( f3 `- {; j' D
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~
: ?8 k' k8 {$ s1 x  `2 m
/ t+ R; w/ y6 b北海艦隊基地-膠南小口子基地
0 _7 X3 p6 b, |( u5 I0 n- A& w! ^# k! b1 c2 C6 B& N8 ]
空照圖的文章
5 |9 F$ m4 Q# i7 B3 Z! [) d
: y; g* v) S4 v* {於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
( [; b( O6 z0 E- r; M* c; ~
" t! }; g3 k2 h9 g7 J; I幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面
$ D  Q5 F$ E2 h  ~$ D# `+ \
7 G" @& v3 f. }; [0 g* b6 b---
  Y5 }4 f4 f4 N+ ^) Q$ s5 I( ~& r' B# e# M% j0 g8 F
圖片來源$ ?- N4 y! _% @
6 @" r# Y+ U: C' h
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)% G+ D4 i  Q0 C+ s" S: o  h, {) e
. x- c' g" C6 r9 a$ P4 Q3 _3 `2 p
http://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml, l) M7 h4 L0 Y3 D

7 b! t' O6 y. d  Q) ~  @2 J" c, ]! R. m9 d8 A
! M+ t( G) G! U% r* k3 \" A1 a

. b+ z& s3 T7 b. s/ Y" @/ j4 k4 M6 L6 @+ e- U2 C* q
$ j9 b1 q* }3 H! n; c
) f/ f: p$ ]1 L5 K+ v+ H; X

' Q9 q1 i. v% n* G6 Z  R
# V2 Q! s# m* R: u2 B, u2 U9 @1 b4 n2 S  i0 B5 u" Y
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭: ~: u9 ?* H- J  ~7 A0 {: R) P
" t0 ?% ]) k" R0 `% |% ]
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.5 ?* I0 _7 V1 O2 R: d; E3 N
5 \6 Q% J# |4 _( P% P. y
位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的+ ~  @8 m) T1 `+ J8 I5 z3 {4 z; c

. K! N! a# F  A防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間; P8 I' t2 p9 _0 ]6 N! [6 e

* m5 @1 l/ v: y" u1 q在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的5 V; a1 I' h3 \+ @/ o
  M2 S9 _: S8 f7 `& {0 h) t
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展' L( @6 Y6 c9 p

& D4 T! `# g* t* d3 G) A海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.+ Q7 t- x( k' Y9 C% ^5 e  ?0 M

% c1 S. A3 D4 V# q/ C' i這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
$ O- L% b0 s% _( K& J; c; q5 s* ~; {6 O' q* z% ^2 b+ d7 k
海上機動 X頻雷達
7 t, P% j- B+ d: t9 J% G( W; C7 |: {
* V: `# s( J& b' T) J

; H2 C+ L' |- _: m& u2 i7 j# f4 d' I2 n  G# I! o
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?
0 O- O5 T+ a) t0 X% |$ W( ]- s" L( B# {( V# i( O

& a% g" x" x1 A( N" w7 C+ P4 O; W9 ]' g3 b7 K
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw
% {, l# |3 y7 ?0 |: V4 d$ D% P' E6 o) Z: u/ E

2 e- v# J" v; _- O0 }. V! U/ Z/ l  B
全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.
3 P7 L5 S- Q5 x" p
' \! W3 s5 t% C. H所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
0 [% K6 R  Z* G3 X( v+ D9 T( D; H8 I& G7 f' E
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.! s6 i7 X4 @: `# q; v4 W

/ A+ `/ R  T/ H1 z  `- Z$ F簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了.; }; E! m' P" M" k& f

$ b! d9 @* A5 }) E0 K[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
$ [: ^$ w/ V" E, w  u+ ~- F' ~* @8 Q
北海艦隊基地港在之前的衛星空照
4 K( q' w4 x6 C0 P' g

6 p1 {# X4 ~; }還拍到數量算不少的 軍艦,可供" Y5 n2 H. I0 r2 I% Y# H3 D' u: r

/ _) i4 o4 x1 `8 `/ t5 b停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
7 T" R; ~, |9 t0 b: [6 U9 m3 _
0 h" i- O5 l( x: p$ X海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
8 P8 c- O/ \  L& H* r$ B: q# N) W' I4 U+ [5 a
位置好 腹地也夠大
* d5 g0 A( l' b9 |; [1 `% G0 C3 Z0 B4 J- O
6 d' J/ k- m1 O0 ~4 a* _
- W/ _/ [) p/ ~, z6 U6 k* _, ?- j+ a
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
" j4 r, j3 o- c# y0 c
( Y5 r( k  K9 V/ o就是...
3 f& N; {! S: r% {- n
) D: I4 U8 A' z: B8 q4 }, f9 j7 }* F9 i: M
0 {7 R" ^2 l. P! m% m, U

5 o0 ~' E& _* I( }1 b% W
1 B3 N! g$ ~0 X是的 ~
  F- R. B) ?) e$ f6 y8 W) [! A( I( m% W5 S5 e8 e, g; h% y5 [
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
2 [  l7 A" |! k: Y2 Z7 ]. y
# U0 v: O  I  X9 Y5 S這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.* `0 E6 q* H' c
+ [. u" n* C4 v/ x7 R* J
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.6 y8 O: B7 V5 p* r( E8 G+ Y, i

! r8 d2 f; C( C" T! i3 m$ ~& W看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.$ b8 m/ O; p, V6 B) Y5 C/ D

1 H3 t9 V2 l) k% u) X  u[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 % b" S$ w- {7 l6 K4 ~/ b0 t
8 d' s- A! |3 \( X0 }
4 w. W2 C" |( L" @7 K0 |: X
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~
$ e. ^3 ~# a! _  M. b$ y* O9 D3 Q% B1 E) D, w
就是...0 W$ A7 P$ [- z- f8 ]& b/ s" x5 C

- S7 n* L) j2 m: l' P0 h9 t9 X2 n
: _2 U7 C5 c( ]# H& G  f
! q* b5 E, s2 Q8 R9 h$ B
+ o& A, T( e9 w0 g' {  {9 J8 I: q9 Z$ |9 P! B
是的 ~
- _9 h4 K! l* C0 n% u5 G& ~. X4 G4 [# u6 I6 z& r
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
' u6 v7 Q. I' Z4 J& c  B
, y5 z2 a2 V/ w7 `) X/ k這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

% t8 D1 q  S1 m: x& D! p
4 c/ i0 P2 B3 V3 P% _3 U- h* o# Z2 C/ y3 Q' P% W  j! _+ a
# P% J* P5 Z( H, v: O
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是
0 s1 y' J/ f& f' i# }7 E4 q/ Z
9 c' f" X( q9 u3 M我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中% n8 t& y9 w1 b: m6 ?
6 {+ S7 O! k0 u% @
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為! f; x- W6 ~' ]5 a- G. E+ B3 |

  N9 r! p+ ]$ K' O7 {+ s航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖." k- X" p& s/ x, l4 Y
/ V; H; n2 i7 B
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防
% L. l2 _7 L4 h2 e0 j. F1 |& z: x7 {  v
範圍裡面.
4 R( a. i- j! W' D
+ t; ~4 x) Y% P0 k# \. p---
: J/ v# n! {  y2 b
3 \; X# l7 {: R* A1 u6 ~% I简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)- n1 b7 E( o4 s
; O4 V. ]. ?( C' ~7 |
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml
* L0 s% R/ Y$ d0 j: n
8 F: ]" z/ K, r- E7 q% z---/ q" L0 _5 k3 S+ _0 f9 ~. g/ ]- B
! m; a/ L# r- M

) O$ Q1 s- |/ E7 Y- G& S! T- d; c9 f- {$ t# e' c  F- k9 P8 e, Q
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~' g2 I- e/ t7 y7 H
三體救援船, 2012年開始服役.
( Y7 x6 T* t/ v3 n
3 x% N/ u" K8 m; i跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
0 O* q  n/ }0 H; {, m+ R2 w4 J. }
7 {& _" e( P4 o4 n- W6 L9 U只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重
' A$ E3 Y' G) Y2 N7 V
* b7 s. M' Y& X4 Z; t作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.1 U8 ]: Y3 M8 a+ h) p  I

( k. x% i/ j' ~3 g& p  t+ @5 r( S% K- i
1 w$ u" \4 y& ~  d7 H
; L! G& z# d8 ?, s& w  N1 e- |1 }
* g2 ^  `2 \8 `8 \% u/ i
% U& c6 `; Y9 j: d7 n
水中噴射推進系統 影片介紹 1 o+ r0 C* g* J' `4 i2 _! {
1 H" c- h9 v! m& E
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
4 @# o) {+ H9 v. `: r$ {( U4 ]9 t8 h" d( {1 f/ u& e; {

  L  c5 O. B# \7 D* }  g+ y' j+ [* r4 Z* v: _5 t. s
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片1 R3 `5 p' N) l( a7 H
; x9 t) H# E1 m. V( o: }1 a
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!
9 k3 h  d" W2 v3 a% L& V8 z6 x( P0 L" @, l
; q* r% L, {9 p2 T" V/ e: k
, k; T+ `3 c5 e4 K- {& Z; L
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)  {# d* k: H; B5 \& n

# x  z1 N9 a  r- j& ]http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc5 S4 m9 D2 {" o7 I$ u+ {- O9 E$ F0 z

; u) A' Y* ]5 K6 Y! _( R6 G3 S/ X  f, i

8 c1 A8 Y1 r5 @# \
8 k6 S. |- V* q$ |" F* v3 @這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.
9 h6 |2 a' o" C# v- b
. H$ u! t8 j- \$ j: P; {上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
( v! B7 _$ }9 n. L; |$ x/ h+ B, s' y7 ~
老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇
; K1 r$ X. N4 S$ ~) H' ^
* q& x, F% R. b: }& P' `' q2 x2 Thttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D- _/ X3 P. I1 Q. T% j# U- J. G4 |

0 L" o" i' y2 P/ [& [可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過,# l; X* m( G6 ~" `  C6 L9 m% T' x6 l

7 M3 b. B/ _  y2 o  W% `6 ?% `% X浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.
3 h9 T9 y- c% w, g& U5 F+ ^9 ~8 {+ V# J* [! G- A
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身/ G. L1 u4 n+ r" v/ O" ?2 d( y
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.  z9 i% n7 _' H8 I0 t
如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大
, {1 E4 P( E' y7 w) T6 D升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補* y. y- a# z" a8 T( O
控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
9 X! I5 n1 P. I  b0 U. A" O# P3 d1 ~/ v
推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,& I! }( ]/ T* [! }; e8 T
沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "7 o  V' k3 J0 u3 P/ e
當然很耗油的.# n. W* O: O( E+ Z8 _9 b
- d6 D( P0 D7 e# ?3 o, i
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
3 i3 c8 O8 u: u# Q用能量去換取效率與成果.0 u& h7 E( E5 {2 T
  P6 n! I) s/ S; @0 m: h
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量; U" y! {2 G( g6 i

$ L5 X! b1 T7 ^0 H3 X: w自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.
: ?6 P4 t% M8 Z# k# b! C" k# n4 g8 o' N3 @' V5 r6 P& v3 N. s! w( F
以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~8 l, o$ O( K) o" \' i9 G3 F& o2 ]

+ R2 j/ p" m9 ?8 A航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與
/ j. O) z& b5 j. @3 C3 k0 a1 O6 j方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).* Y9 h+ d7 x8 [* I

$ S! a! |) F- X2 S" C9 B' l例 : 瑞典 MK110 57MM! ]0 x" w5 C; e$ i* r/ h8 i* t
" X/ W7 c7 g6 R) D/ `+ f
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0" C, h! J4 r, Q0 g4 ]: Q3 F
8 A$ ^( m: J+ m5 u0 ]) n- W# r

6 j( h  {) a( K1 w; p/ K' G2 b+ j7 X

4 J: k: `# F7 P/ Qhttp://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU3 I, H5 j1 s$ C' B: M4 f1 V( e; }
- g8 _" P5 n' F" v, |2 _; }7 d
: N( [( K" ?9 {4 I8 M

9 \- A" a8 B" n" W6 i
" [2 \3 K& G6 V/ C% Y* ]
# J# [5 q! D9 [" q8 T! b6 i" @質量做精 人力用少 數量放大 ~
/ Z" A6 L$ ~/ p* ]# u% ]  e2 t  @
) p% ^- H3 P2 K  g% e0 Q把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍
4 ]2 R1 z6 I1 H* }! W! H# V6 A7 f
) d2 V* R+ r7 M7 i2 @構成更大威脅與效率的.. m7 \, r# D7 K
+ i1 o& z* |* L( c8 z5 N- B
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層

9 Z$ @  b* j2 K# t) m; r4 Y6 W
/ l. q0 L& g, U$ ]4 j* R7 Q今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的, A. x) Q  t' k

7 C4 Z4 K5 O( H; S; i# c) l7 W展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢./ O% n9 e/ \  q/ I- n& K  P

# h3 l+ }4 Y: p  d) k/ E我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.4 W2 p( _( w* x
! x$ ^: J4 e( b
7 q0 G5 f) d1 @  f2 E

! j9 p  g" Q, o# L+ t: N1 [$ C+ l& u

: n3 C0 [9 W# n" R) Z[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.
1 N' ~7 p' t  {7 `- q4 Y如果政府有決心防衛的話,, T1 |* H( j0 y7 v8 z( u0 ~
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)
3 K. q; l  ~# l7 T! _& |, x, I與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).
  |: z/ W3 I* y! W投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
& |: ]2 w2 a; L1 S- m& P2 U1 u這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-3-29 14:27 , Processed in 0.029736 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005