中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

[複製連結]
soavii 發表於 2013-3-9 15:07:08 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15225|回覆: 7
上次在大陸軍事網看到一篇 網友搜尋衛星圖花了時間對照
; N% c1 Y& U9 S8 X3 \3 N
) b& O' ?) O* d7 m: [8 L: v把台灣的飛彈基地發表成一篇網誌.
9 w) V. a& A6 d6 a6 j. R9 t$ I3 w' b; i  l1 e; ~
---' ~. u6 G& j2 V' R) C

- T3 I5 h5 a+ Y# o% B$ z* R網友曝光台灣地面防空力量部署
! t  |2 `) j4 g& ?  }: k" S( c
0 T# Q+ g8 r7 K: }  p6 H4 L1 x+ c+ Z" S8 q+ T% C1 y7 M1 u# Q; w1 S
http://www.rocmp.org/thread-35452-1-1.html
2 @& n* R8 n5 j2 i- i
* ^* c; ?3 q4 u1 P  H  z
& _* d- K! @- }+ q: f, P---( K) l6 p  C" m
0 K0 b' u6 Q7 `- q& A) n
今天我也看到一篇網誌在談論 大陸航母遼寧號的歸屬處~. T/ ]# O" v$ s8 h0 q& n+ e# r
' Q; G& g( @6 e
北海艦隊基地-膠南小口子基地2 T- U# ?# B! r% g

7 [% ]) W) U% e. f+ s8 v空照圖的文章  `6 N% H  M  u1 S! y

/ r! p* A+ E* I7 O5 N' T於是我花了一點時間了解 這基地位置, 用該篇文章的
( ^# h( q$ g# u2 R( ], l2 ~5 B2 c* x3 }% |5 N7 J$ G
幾張圖片 輔助我去看 Google衛星地圖的空照圖做個完整的解說圖面) ]4 R! D! O6 M2 Q

9 C2 j7 M4 \5 N( [, d0 z---0 i  [( s0 W+ B' {4 f& R. f

7 Y& T: ]% l, ~8 J, A圖片來源6 H+ A" b  Y5 d' A
1 Z0 \8 B3 J) K' ~2 O, m( V! H
太让人惊讶!辽宁号航母在基地被美国卫星锁定[图](1)
+ w. B' w7 t1 a' V$ R8 b( [
3 ]$ L4 F) L$ \! Rhttp://www.chnqiang.com/article/2013/0309/mil_78731_1.shtml
7 d$ \( f( ?+ Z( M" S3 v3 j" H" a* e$ K# M

2 M* z& G( w2 s: E, d; p
9 ?6 }: B& l3 g+ y6 z5 u) N9 D8 r9 W) q: t

) V" \* v- A& B& K1 |: g7 j; b$ I9 V
2 @- C; B' ~% P) w; L. s  Z

$ l1 p+ O7 s  U" ~, w5 L, V; \: p& ~; C' A3 v$ U2 Y# p- w
. F9 o7 a( P. G& Q' ^; B- C, V
北海艦隊基地港在之前的衛星空照還拍到數量算不少的 軍艦,可供停靠的碼頭6 Z! ^% {' ]0 o7 X8 }- h/ `
! K" Z& z0 ~- A+ R; V/ f* F. j7 f! d
更是空間充足, 對日本 南韓 美國的海權挑戰來說是很重要的關鍵基地.
% R2 X- s. z3 [' E8 V* P/ L
& g6 }' e8 P/ d$ c位置好 腹地也夠大, 現在大陸的航母 遼寧號歸屬於此, 在附近部屬的2 i% X8 ^! @2 A$ R% Y, h8 D
/ E/ B1 h8 [9 Y+ y- e- h  F4 D
防空 制海飛彈營一定也不少, 日本 美國如果如推想所稱要在第一時間
+ r. D/ D- o' c$ q4 M+ o3 U  o$ o, a! Q
在港口就摧毀遼寧艦, 不會那麼簡單的, 你想的到, 中國為了保護 最重要的; P, \- V  N' x7 o. `. X
" \$ M3 Z/ K1 |* ~0 c
戰略資產, 可不會讓自己的大門曝露在無防護的狀態, 只能說大陸為了擴展+ w7 b& ]1 Q0 c; R9 l1 \4 H% s/ Q

; q/ E, ~% x9 Y, p, u( K海權, 新型艦艇的建造腳步可是不斷加速, 對我們來說 軍事差距早就不對等了.5 e  m2 k  Y4 }7 \
: m) t2 m1 W" I% C$ @
這一切發展最緊張的是 美國 日本, 所以美國最近也在日本附近部屬了
5 R. A5 y* q9 I4 T1 @( O
9 @. C8 d5 G9 I. K! ]" f* G海上機動 X頻雷達  P/ j2 \' e) ]2 g; L' t
" ]) d! }) b) w* Q  g. b' j3 \
" X/ u( k( y0 u' h( z  R: z
8 T& _9 f$ w5 {! U+ x: N  R
3 Z/ B+ j  {+ F" f' r
[size=0.9em]美国"X频"雷达 目标东方洲际导弹?. s0 K- R3 t4 I; W, m* Y

% h( q0 ~6 ^8 H5 C' B! ~- G; [; y$ ]* G" d( f6 I9 b; h
3 a0 C) l9 _  {7 g/ G
http://www.youtube.com/watch?v=bd_FKG0Qryw; J& l: G* T& c9 ?. `5 i! X

0 a* o+ ^- r: H$ N, v2 n7 {
6 R8 e: N8 d, G5 \( ]
- e9 {3 q) ]# c; k全都是為了掌握 解放軍導彈第一發射時間與位置.( b* w& F0 h/ E6 s
: Q3 \; l: O. G: J
所有從大陸沿海起飛的戰鬥機資訊, 在第一時間掌握啟動反飛彈系統程序,
/ Y( K1 Z4 U# F' \! j* e8 y, e0 H- ~; r" m
以及出動戰鬥機攔截解放軍空軍.
3 d# {& a! q3 W' \% @
" `3 ^/ n0 A6 S: Y9 o簡單的說 ~ 美國確實認真面對 大陸的軍事實力與可以產生的威脅力道了./ F# K! X% B" c- L) z

- H- [5 c3 h) ]' F% r[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 15:55 編輯 ]

評分

參與人數 4貢獻 +5 人氣指數 +4 收起 理由
寧安 + 5 + 1 莎歐維學長實在是太猛了~
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| soavii 發表於 2013-3-9 20:47:40 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 15:07 發表
( x* ?9 R7 Z* V" F. J3 }/ J7 @
# i) v/ z5 K0 L8 H; a北海艦隊基地港在之前的衛星空照3 X" A' S' k; ]
$ o- }( a* Z5 \
還拍到數量算不少的 軍艦,可供" R, G; M* |* U& U* m; W
  D4 d  o" ^$ H& N
停靠的碼頭更是空間充足, 對日本 南韓 美國的
% y3 ^/ B/ g3 E8 k8 O4 \1 K8 c  a3 b
海權挑戰來說是很重要的關鍵基地., M+ d! Z5 U* p

# z- X% T% Q6 A8 ?) t位置好 腹地也夠大
% N) y9 @, X) ?  ?& J9 T" p7 Q, [$ @6 V

+ Q  j& M0 z! E' c8 B# O; L8 J  G4 x9 F1 T% X4 W: M7 H8 b
剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~+ ~' I# m* ~! m! @- v
+ R$ t7 E4 E) V% |0 h
就是...
( ?3 S" t$ E  o% m$ ]- U6 S1 w& G+ k! ^- T; r" ^8 B

" n* t2 x6 y& u( Q4 R- j8 k7 e2 g9 `9 G3 I1 `4 Z. U

+ |$ Q0 g, ]1 J
9 M2 N. z9 N- l; k/ R  A4 O是的 ~
1 X$ m/ O5 l! O5 d9 D& E3 o0 R) p5 E+ \  ~% o& h9 t
北海艦隊基地軍港擴建了 ~
& U5 `: C# |( U. \4 ^3 Q9 [
7 j# C3 ?$ k5 \7 R; E, s這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建.
% Q0 G( l/ @4 u1 T( e5 Q* x: T' _
現在應該都好了, 這樣的話 北海艦隊基地的腹地更是倍數擴張.3 Z$ O% N7 v6 J# L$ y3 c6 H8 o  j/ H

5 z) D" n8 k$ X' K4 W9 z# J. s看來 解放軍以小口子基地做為 抗日轟美的主要戰鬥根據地了.: j2 D: N, c; P9 F+ C9 O" G
! b7 E) X) E+ `- @9 D# H3 W. |6 u) l7 `
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-9 23:22 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-9 21:50:55 | 顯示全部樓層

大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

在亞洲東北亞國家,此艦是最大的作戰艦艇,它的成軍對美、日、韓的衝擊很大,而其基地又離這些國家那麼近,而且在大陸陸基飛機保護範圍內,其艦載機就可攻擊敵對國家,對這些國家來說,該艦如芒刺在背。
 樓主| soavii 發表於 2013-3-11 11:04:29 | 顯示全部樓層
原帖由 soavii 於 2013-3-9 20:47 發表 " q$ `" P+ w; h, ?6 {1 h

) L1 q  A7 [; O, V  a) U
/ H1 K5 Z7 m; I剛剛我又看了一次衛星圖, 才發現還有個端擬~' T1 Q. C' b, ?+ s! [' O: m0 S
% g, K! ~* K$ e* g! c3 q' f! h
就是...# E9 _" I* _4 W! J2 p
) Q- ?. c! s) \1 |, g5 l# L. D

6 [1 w8 P" }- U5 @' X
7 ~7 t, Q" R, W( P* |4 F
. I9 S: X+ [- I/ k3 L2 y" P# m/ r+ V  X: P& s8 }1 Y
是的 ~
! u! V7 R& i0 r4 H  I0 E+ Z# B0 o  d$ N: \$ h2 r$ ^8 K# q7 B
北海艦隊基地軍港擴建了 ~6 c5 [5 t. \: y, j

/ X" j) E% m: L這是幾年前的舊衛星圖, 看的很清楚 外圍堤防在擴建 ...

8 C6 v% }  z$ W, O# }. V
7 X8 n: Y0 }( J8 L: a5 B& u6 P
' u9 U5 L+ I8 m/ y  Y' m# z; T$ z! m8 T$ {. V: s0 r8 w
今天又看到一篇有關的新報導,在之前的 Google舊地圖, 也就是" C# n8 {0 g  H

& C+ T' E' d7 @7 y/ M; Q3 Z! A! f我後面有補充, 有新建堤防工程未完工, 在之前僅有的地圖中( U, w6 Q- f7 Q: e+ @
' k* _6 Y" [& C, f
去對照地型, 只有我自己用灰色框補充的 地型最有可能為# G$ R1 }! ~- G! s% `, N+ X

9 j/ u$ |8 `% |' r9 `航母停靠碼頭, 今天看到一張新的衛星空照圖.8 K  M5 K" J4 @* c- t) P
4 p$ H9 p0 O$ ~7 I- c  W
確定了 航母的停靠位置是這裡 ~ 停在我用紅線框出來的新堤防+ N: r" p& S( V7 z  m% P' ^
* R- {5 I, O, C9 k/ \
範圍裡面.
5 n: x* k: `! q' C$ f  d, k, I. [( \
---' n& g3 r- s- t
' k/ z! d" ?3 T/ D6 t
简氏防务周刊曝光中国新航母基地,内有神秘舰艇(1)/ g$ A6 |5 t! F( Q& `- n
  F8 ~/ a" a& c( B0 i
http://www.chnqiang.com/article/2013/0310/mil_78745_1.shtml+ {' D& e5 S4 y: y  U7 P

+ M8 y! Q$ g7 M3 Q+ B' n---7 ~9 N& m; x% m- b2 D
. z; Q) E4 r1 z2 ~9 m7 {$ B- \/ w

; p3 ^  d4 L9 V. m: \& d5 v# K* |$ h6 w) B# g) P" K; y( \
很有意思的是在同一篇 網路文章裡面, 看到解放軍的新艦艇 ~# i+ @9 l% M9 A  q
三體救援船, 2012年開始服役.
# i1 k$ j) }, H" h
+ y+ z5 B5 n. E5 z跟美軍的多功能近岸戰鬥船艦 - 獨立號... 還真的在設計上屬於同一概念~
$ \- P8 b3 z! ~/ w# q% z3 |
; u6 ^3 V/ D8 F. N只是噸位小了很多, 獨立號後段船艙是密閉有後門可開啟,可在艙內做多重" w. E% F6 \" O. [% p5 H
/ h; s4 n" G, [( M+ }( N
作業與運輸載具, 解放軍的是無後艙後門,可是都採用 水中噴射推進系統.
; B" \& M. G' h0 J6 N* ^" c% S3 E- K& k$ G% n

1 I3 k, L( s' P( k! \/ L8 s% p+ A- R" X3 r, I
$ q8 L1 q5 r# T

7 \4 Y9 h8 F' u$ O3 x9 j! J
- f  I- s# `4 ?6 B( p2 s% _水中噴射推進系統 影片介紹
' U2 B) Y# w0 H! D, V2 q! V7 E! V* V( E
http://www.youtube.com/watch?v=yo9P7HqC9U4
0 s% K; `% G1 o3 [: |  x! Q& N! Q3 f' v/ a+ Y* ]# o! N' G- d
( u8 k6 K+ S1 M9 D; a7 B& I
0 \5 [4 c+ ~* ]- {- F/ g2 X  O( J
採用 水中噴射推進系統 的芬蘭飛彈快艇實際操艇靠港影片7 z. F& `9 d1 n1 k, z( h( d0 J
7 f0 D% z! X5 b" v) E/ A
http://www.youtube.com/watch?fea ... ded&v=dJ1yFTjW6OA#!& a4 }1 b) D* U2 n

; p0 A, r) ?/ z) j/ X. S, ]& _: T  J
2 A! @. b& f6 e, l% z
美軍多功能近岸戰鬥船艦 獨立號水中噴射推進系統快速行進狀態 (擁有4具)
7 y' k. ~3 d, k. |& l- U8 R  v: ]0 i# P( l6 V) x* Q
http://www.youtube.com/watch?v=GpUfZvzH2Xc7 c, o" u# J1 i" c; D6 _, E

% z/ U1 K0 T% u  Y0 u0 r, k2 p% Y( V. u% Q; s# V  X: _
. Q4 ^1 A4 B$ g) H' T

1 b0 D9 V2 s& _9 F$ d; H5 H" ?5 o這種設計的好處是 後面平台大, 適合需要作業面積的海上作業.0 m: N: R) W: v6 Q

" `6 S+ i: J1 ^; |" {0 |上次海軍不是在左營自沉了一艘 60幾年的 淺水掃雷艇嗎?
% B6 C+ o. w6 m5 j% i
, _/ Z$ v# M6 ?老舊掃雷艇沉海 「變潛水艇( n6 |6 d1 e' J6 m' ?

6 h' O, o4 h0 z1 w" C8 B* e( Bhttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130220/34840448/%E8%80%81%E8%88%8A%E6%8E%83%E9%9B%B7%E8%89%87%E6%B2%89%E6%B5%B7%E3%80%8C%E8%AE%8A%E6%BD%9B%E6%B0%B4%E8%89%87%E3%80%8D7 l9 E+ ~4 U5 I8 \- V$ P8 P

. t! G8 u2 U! }3 Y( D0 L9 \9 o可以考慮用這種設計來製造新的 淺水掃雷艇的, 難度不高, 頭過身就過," ]1 [( e, h. l8 m: K! J% D+ u, C

6 y0 L8 [+ U7 b' w  p6 z0 ?' j浮力又大 吃水就小, 海軍是可以多用先進思維來佈局多功能性的 " 近岸 " 船艦的.* v6 ]# F3 {% k1 _, Y
1 p6 ?' J3 f1 x6 {1 V: T
這種三體船說穿了就是一個海上浮台前面用傳統船艦前半段艦身$ j# o- z  X6 a6 o) X
去拖一個海上平台而已...然後馬力增大, 只是一體化.
+ p) d9 x1 `. M# h如同幻象 2000的三角翼結構比傳統戰鬥機機翼結構雖然創造更大+ X' \- F8 _7 A1 b6 V$ m
升力,可是控制更困難,所以用推力更強的噴射引擎推進的長處去彌補
8 N' l. z1 ^" I9 _控制的短處, 說穿了等於飛一台有翼面能人力控制的飛彈而已~
' D1 o$ R/ U9 s- [. l0 k& p4 v" ]
. l/ @! [) N- A推力大自然能用推力去解決氣動,所以幻象耗油量為何如此之大,
5 x1 W+ L, M/ E5 c沒辦法~要成效自然要付出代價,一個會飛能控制的 " 飛彈 "( `" G" E+ {, [8 x
當然很耗油的.
& r- h1 G8 ~+ ~0 p$ G8 k6 I! }8 E* B
水噴射推進系統造就 這類比較違反流體力學的艦體設計可以成行~
2 R. {* B, a( ^. {: a* a* S0 n7 K用能量去換取效率與成果.2 @# B, r7 N) u7 w
" o2 v9 ~- T+ w# k' J) H
反正我們只以 防護台灣為主, 已經不必反攻大陸了,所以對遠程船艦的需求量7 _2 l" l: `2 m) n, e
' m- T) w4 s. f, Z/ q% e$ \! S
自然依靠性就小了, 近岸防衛艇數量多, 確實是可以創造更不對稱的戰力的.! ?3 R( n0 c& M) I; t$ E( d

, @/ L6 n5 C. `6 K, X: R- X以數量分散被潰敗海上防衛力量的機率, 機動性強 速度快 體積適中不大不小~. T9 L: X( ~" j

0 _# u) \- g% z7 z( I/ N航程也不需設計過遠, 以反艦與防空飛彈配上現代體積小準度高的艦砲與7 V5 x3 |5 h- \, v% T3 [. x  T  q& R
方陣系統的近岸打帶跑飛彈快艇系統, 以自動化盡量取代 人力 ( 武器自動填充系統).
7 i  I7 l& Y1 C
& t$ L2 J) W& b5 R+ }& [4 f0 J例 : 瑞典 MK110 57MM
( h- |- O5 y7 _9 i) b# m# b8 l* Q; Z4 l
http://www.youtube.com/watch?v=XtOgY8L3Jy0" G! ~  q9 u9 _5 p! z
0 H$ h8 {& O/ ]* F: S
, G! q  J+ D7 Z4 F

" k: g2 l: {# j! K0 V: {+ E; k8 U% ^& U
http://www.youtube.com/watch?v=K2yRhVXKEXU8 m- Q* ]3 ]3 @9 N- c

( n  R/ f; q" F. V8 v+ U; P+ n
4 p) G- B" _( N# P3 _0 n7 u. h  V
) u6 H2 n5 u8 e# o5 l1 P" x
/ R' w; G5 ^5 O, Z. n$ |; _0 i8 D! y4 E7 Y2 E
質量做精 人力用少 數量放大 ~ : \; q" p6 H% @6 }4 _
2 r7 j, y0 q/ x/ x7 }& j; x
把關鍵人力騰出去執行戰鬥指揮與關鍵崗位的職務,這確實能對解放軍海軍3 C; G: i/ j; W7 J/ a* _

* r2 l9 A# i5 M4 V# [# X構成更大威脅與效率的.! h. P7 h+ p1 Z. ^9 o) O

6 ]* x, x# V) ?- v4 D5 c[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:49 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-11 22:43:09 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

台灣不管是武器裝備研發,連自己國軍多不採購,相信外國的月亮比較圓,所以學長建議,以舊式裝備來研發三體船,只能這樣說,學長麥個鬧啦!
 樓主| soavii 發表於 2013-3-19 21:05:39 | 顯示全部樓層

5 P/ w! a+ @5 {! j7 g9 j8 z4 I
' P+ [7 |. H, R" Z& n今天從別的來源處 看到這張很值得參考的航母停泊圖,把新擴建的港口更具體的$ r( D% h: [; A7 z/ g( V9 H) [- e
2 D- z4 v8 U9 L! v
展現出來, 其實有很多好的消息參考來源就是來自於這些 軍迷, 反正也不需要花錢.
$ o) ?! v. h8 L( W. _
8 ?/ ]# [7 e; y6 D  [2 p" N: z4 O我們就可以看到一些可以列入參考的情報了.
" j* W) A5 g. x4 w" ^5 Y6 `
/ ^1 w" R3 |. Y  k  M- R9 x, K! z+ p& D1 i! S" `5 E4 X

9 o* D( l$ |: G9 ^8 i" |& M/ _& b# I4 N, a7 l8 @0 `0 d% B
5 ~. |7 E- w0 h$ _
[ 本帖最後由 soavii 於 2013-3-20 16:52 編輯 ]
邱明宗 發表於 2013-3-19 23:14:46 | 顯示全部樓層

[時事] 大陸航母 遼寧號停靠北海艦隊基地-膠南小口子基地 衛星圖

看到中共軍武發展,再看看我們的軍武發展,真的是不如中共,再看為了遼寧號停泊位置,把舊港擴建延伸,也是我們無法互相比擬的,只能感慨說我們真的是不如人家。
x0888 發表於 2013-5-13 00:08:41 | 顯示全部樓層
以目前的軍力比較,我們的確已經拉大差距.' [1 z+ h$ T3 t! o6 c  _
如果政府有決心防衛的話,: W0 \0 x- q" P3 X/ J. a
應該減少一些非必要的支出(如放煙火等)- }, k; T! N, F/ w
與浪費(消化非必要預算{如整建馬路或人行道等}).) F1 s  V7 O# e$ s3 O8 O( w! g
投入國防經費(如購買先進武器或研發對地及對艦飛彈),
2 k6 d3 r& h5 [2 l這樣或許還有些微嚇阻作用.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 19:29 , Processed in 0.040416 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005