中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
3 J5 l' c; [# e: S$ F中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的4 @7 v! c8 j4 n: Z9 K
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
9 O$ @. e, _" V% ?: P1 a- x" f那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
" z* B# j; {9 y* n# ^" i. _4 P0 r移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
4 V! y3 _! O' G4 ^& v) D6 {+ X9 W8 G& q% f0 b
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。) f% x3 e; d0 |4 |( I9 \
; ]4 u1 U- L o4 m2 h; f5 |
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
& t* L, e( z2 X9 Y* q7 |% B
! h' H ]9 S/ ]9 a9 _* ~其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。+ s) h: h. n) W& G8 h( l
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。/ N1 `% _4 S8 t& o$ J
4 i, j" g/ R3 ^1 c3 e再者，是種族主義0 E, k- X5 p8 X7 ~: y
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)7 J" _* [# ?3 Y) S" X0 P- K _
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
& P* `& q, I# V& I s8 i以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。( _& n, w# t5 s" i
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。8 o' d/ i5 j4 ~& t
7 U3 ?( I. |* ^5 O$ w7 `! j
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
' a B2 u, U4 Z5 j; T9 U
, Z/ L! P V) C3 a D5 c* N* M國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。
0 L) B3 _+ V; A% t0 g而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
; H8 [, u" s- G' x也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。) D7 z% n. t9 m- C! t
2 P1 t$ @* f9 S
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
: G4 y0 A t' m' ?7 \4 |而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。 I8 F5 X* Y+ ^: q8 V
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
8 a. `+ ?9 ]/ {. b而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。5 j3 O+ p k) l9 ^- T
4 T/ O3 l2 s4 C1 l5 e所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
: V$ q/ c% ?% e# c當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
+ G5 X& @3 O1 l% l5 R) m如今，幾乎一模一樣被中共複製。* r: F( R8 v- ^% J1 i! g$ j5 ~ }
; x0 Q6 m; Y0 c" x中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
% y( ]0 p# n; A但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
% T: y' `' J( K* t6 g$ [ i這點中共是很清楚的+ j! @: L" {4 O' K
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。7 T5 n+ N: i& o* ]
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
( W7 N1 M, e0 W4 p8 J r @) W% ^0 ]# B* B7 k1 Z
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
; ~, r! _7 l' |- t$ P# F* S一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
/ ^4 m6 R6 G8 j* r6 H* U! S1 y: [/ X' H, ?5 \
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。( U+ h" _8 o7 t7 y
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。 u5 t: x0 v3 j$ I2 U/ \. ]/ l
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。/ f' y! Y- D8 y
3 b6 x9 h" |1 o$ N尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆. U4 s( b2 z9 v- j5 k0 r) L- ?( C8 u
也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
8 [. Q% Q ?: i" |, \從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
+ W2 e2 q' T; v& W再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
5 o; T" q! v" x$ l) B5 u5 P足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。. X g* E. U! ?! a# w4 o
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
- I, y8 @, W) A- {3 H K6 g這些都是中共統戰部非常清楚的。
0 l t1 {; g$ E
+ }; B# @0 W0 m s1 ]( E反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
! h4 {! S4 V" G* }若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。7 M( U" c" X6 ?+ t6 }" N" m1 U O
/ j, p& U# o3 T/ n3 t0 b如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
' u: }/ G1 g; c n" _( {' u而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
5 n6 k4 i5 h& r/ s; ?0 n3 @這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
( X( u& J2 r+ Q3 Y! T更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
: [9 {+ s, W4 k- n8 F原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。% \- {' g4 a3 a5 z1 i
! D5 k, p' r- [+ E這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
7 v' y. C& D6 W' z) }當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
! T {' q: y( m
& P2 D; F+ ^' A台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
+ S& v; L9 s) W: _9 c3 w" I; m+ i- S* u
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。, s, s" q. f0 k! d2 Z# @+ t1 Z' q
3 K" L6 i8 i# ?3 p! B3 M' Y以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
) m7 D8 c+ f9 \$ v* l3 R內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
+ R: p& m; ^7 x( o6 _! R請鞭小力點 |
