中共依照毛澤東的矛盾論,就是找出矛盾,利用矛盾,製造矛盾的論點來看' o/ a1 |& A% L( v
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
9 K' r' i; D7 z0 ^7 j- J而中共要避免這種矛盾,在其內部產生人民對政府的矛盾! {1 D+ e" U% i
那就必須利用對內的『愛國主義』,對外的『敵對侵略主義』,才能彌平人民與中共之間的矛盾,既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針,以求將大陸內部矛盾力量,移轉到仇視國際,˙在此之下大舉愛國主義旗幟,便能將國內人民與中共的主要矛盾,變成次要矛盾。; a3 a) Z9 C/ e$ h4 _% r# g) b
移轉到國外各國的矛盾,中共可以不斷製造出來,並加以利用!!4 R" s2 t9 H- {- M7 {" p) A
\+ u* ^4 j6 M! f- h如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長,反過來觀察目前中共控制社會的模式,其實,都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
9 E& _! F' v' ^3 F
; @5 N; Z) q) D7 |! l/ u7 C首先,就是愛國主義,而這愛國主義民粹,必是政黨統治主要政策手段,也就是人人必須"愛國",誰敢批評時政或是黨,就是反動份子,就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。0 v" ]/ z* P4 ^. L
% m: I2 Z3 m2 ^1 w- h
其次,就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同),重點更是不斷強調自身以外的國家,都是侵略者,隨時都想消滅他們,對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。6 ?) a5 j) L# n% W6 }
累積社會民粹意識,取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。, E2 `7 X0 U: `" s' N
7 \. r6 R( k! `& y, {7 q再者,是種族主義6 N- i* a8 H( o* Q
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮,通通列入中華民族。(最近中共學者表示,研究南島人皮紋,證明都是中華民族。這範圍更大了)
: R# x: c7 S0 U( P5 `1 h如同日本人喊出的大東亞共榮圈般' `- q1 X. v( |: F9 W9 r4 x
以及希特勒二戰前初,說只要是講日耳曼語的種族國家,都該要和德國統一。
: p4 Z( n1 \- l* a希勒勒也說過,這樣的種族主義,是不科學的。但是他在政治判斷上,他必須這麼做。
! G5 _3 I3 @3 F* o/ s) v# d2 b* \2 v1 h G7 }0 x
而中共喊出的【中華民族】,並非當年國父喊出的【中華民族】內涵,我可以說這是【一族各表】。 ! ?/ U( A1 Y; w, o' g8 y
3 a4 ^" @2 g$ z( v4 a國父的中華民族觀念,是各民族一律平等,不再有誰奴役誰。
, `) W+ `1 F6 [0 {; z而中共的民族觀念,是【黨族主義】為其宗旨,也就是56個民族,都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。# X- v$ p8 u, c2 a: I. N3 W
也就是有共產黨,才能有這些民族,沒有共產黨,這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
; p8 ~: t [' V" p9 D0 y7 B+ o3 q- q# n- Z: {
也就是56的民族,都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
- f: O M: @- e. Y- i而且中華民族的內定民族種類,是可以依照馬列黨族的利益取向,可以隨時增減。
+ I5 u" ]/ p% [& p' |# Z這同於希特勒的種族主義概念架構,只差在一個是為德國,一個是只為一個馬列黨族。
2 p u8 k! M7 _5 D) I: r l6 M" r而在這種黨族主義下,隨時可以變成對外矛盾,發動戰爭吞併他國的政治理由。
7 ~9 N3 T+ U# _4 g( y6 n4 K$ m4 t6 ]! O/ E/ @1 w: T; U
所以,中共統治下的方式,具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
# Q& j7 B- H+ ~" v5 _- w0 E5 m當年二戰前的日本社會,就是人民只能表達愛國,否則就會被逮捕,言論隨時都是被政府掌控,炒作對外仇恨的激情。
* [, R- n( u- r% Y& u- S如今,幾乎一模一樣被中共複製。
m& O" f; c: L+ D) q8 I3 z/ h" d& W# j$ W) q0 x4 k' j
中華民國與日本,在堅持捍衛民主自由價值,是同條陣線。, M' o( D& E" E" ^& g
但是,兩國之間的矛盾,是在於釣魚台。: B# r8 T/ y. p
這點中共是很清楚的
" Y$ m. C# b' N/ U而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭,社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。5 B2 D/ ]/ T* Y
同時,開始讓沉寂的南海與釣魚台,被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力,再度浮上檯面。2 v; R% f4 K; U' F
/ K0 H+ q' Y5 u( \8 G$ K中共內部矛盾壓力有多大,就對所謂爭端海域的表現就有多大。
/ J9 N# K3 f' c4 R7 Q; `# I- _4 U6 N' J一切都是以中共自己本身,黨的利益考量,而非對國家領土的觀念。$ ~2 F( I* D1 Y1 J) P: {
- q U m+ R$ u9 @7 C3 v6 e
畢竟,在中共統治大陸的60多年來,中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。
, Z+ P" ?# _% x; c尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小),換回半個黑瞎子島為其最甚,並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
, V8 J, c9 ?. K7 i. r以上種種出賣國土之事實,任何人都看的出來,所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。9 t( J" M. `9 B: O! R" P" R+ \
# Y g- f0 _5 x1 F9 c; T尤其,釣魚台事件,只是中共慣用的指東打西伎倆8 h n/ j- z2 G* T0 b+ R: k
也就是明取釣魚台,卻是實奪台灣島。
! j9 F4 E& m% Z* S5 A從戰略上而言,中共要奪取釣魚台,必須面對日本與美國軍事力量,甚至來自聯合國的壓力,甚至對其經濟發展,產生巨大影響。% v7 @( k1 @' J
再者,若是無法取得戰果而失利,或是戰事時間拉長。; v$ ?/ \& m! v9 I' v
足以讓中共內部分裂的派系,以及人民對中共政權不滿。8 |+ i2 R+ O/ u& m. h" ]
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾,反而會對內製造出對中共更大的矛盾。! ~: Q9 o- ?1 E& e( f
這些都是中共統戰部非常清楚的。: b+ m& z w. @: }! x" j
3 o9 h- R* H1 E# S/ L反過來,如果利用南海、釣魚台名義,卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來,唯一可以利用此理由,直接將共軍軍艦,直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
4 z2 [- J; X4 J% @若要藉由釣魚台軍事衝突,要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口,要台灣提供港口、機場給共軍時,那一點也不會讓人感到意外。( `8 ^% X5 [; F) N/ |( F G4 V6 g) Y
2 o& Y8 M6 l- d+ _* O; k+ ]如同,中共軍艦下南海,是走台灣北部轉花東,再轉屏東外海去南海。
0 f c* B6 |9 F, U6 Z而處理釣魚台,共軍軍艦是由屏東轉花東,再上北部。
& ?* `6 \0 @: }, S5 i2 j6 s- ?% w這是一種國際政治語言,也就是台灣東邊外海,現在已經是它們正式巡弋的海域,也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。8 [: F( V# d$ m f# Q7 p4 @
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
/ |4 X% d& j7 X3 H ]- l& ~原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障,於此完全失去軍事意義。
$ k* e* C. V1 Q* k4 A
3 k5 z1 t4 F9 S( Z e v, P這是過去60多年,中共軍艦不能來的海域,現在在政治上、軍事上理由,似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
7 r2 w# Y2 S# H, o) v7 ]1 ]4 L當然,這跟我們政府層峰的態度,是有一定的牽連的。
1 V: N6 r& i$ V4 m
/ h% o S6 f2 x k f& u台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值,而非釣魚台。
, L. [- a/ b# G: w3 i2 l+ V1 W3 J; h% ]" @1 b
拿下釣魚台還是拿下台灣,顯然後者不但比較容易,還更可以保證中共政權再穩定60年。
9 K8 B/ ^& l" ]( b5 c' y' {. d, j# A; t- a6 t
以上,只是看到這篇文的一點臨時想法. Z" y4 j' ~, _$ y! q. R5 p+ z
內容不足之處,以及有不同意見的各位學長
- G8 F5 O& i$ O請鞭小力點 |