中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看+ c' `+ C: L8 `3 z1 I& w# t2 r
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
$ W" T$ m9 N8 X+ Z8 J! F% m而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
4 z. L" l) \( \0 [- { B. `( u那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。9 d7 _$ {2 {2 X. G) Z3 Q
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!
6 s/ a/ e7 Z* E2 z' M( T
! G/ O/ s, Y# _, \! m i如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。5 o; i* j9 o4 S% f: A4 D# ]
( {% `7 s3 V1 v: J
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
' V6 N$ e, a! D0 F5 s; c% \2 w, n! a. M/ Z4 b
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。$ J @5 w2 J9 S3 ?( [: I. Z: {
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
& J# s, W2 b( O* `% \5 @' Z
6 N" m! y7 q, k( Z4 V再者，是種族主義
; i& q4 @7 T! g7 L( F3 g6 M也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)/ h, _" k. y1 b. T
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般8 O& W- [1 n! z# ]. ]; i6 [
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
! N% ?2 W' Y8 L& f2 N希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。1 M" | N9 p; U8 f+ r1 }4 t
: s0 K9 M5 V9 ^. w3 i( r' b) `: q
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 ) k! U* S9 L/ Y3 @0 u9 `5 o
9 s D$ B7 B( U國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。- a: z: O1 F+ n' e! s3 G( A# ]
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。: m0 Z' E; V# V/ W
也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。/ X9 t- Y% E6 p" ?5 }5 k2 z
7 d0 G1 i! G( n9 \也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。& z* w8 t7 }$ z" f- I1 W
而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。
a6 Z5 E3 S7 ?- I/ O. n這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。8 q( |7 p7 j1 m- g. `) u
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。
8 M! s/ }& o* n/ E4 X0 g" }( N6 [
$ ^5 N- b1 r' s1 e所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
4 I$ `7 W7 }5 g: v0 U當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
/ t$ k3 C, i0 O5 }9 g: h如今，幾乎一模一樣被中共複製。$ {# k+ l8 X a) y2 G/ Y3 l
/ r8 A: s9 M% M
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。1 e1 F4 I& z) o P+ f) x+ G2 E
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
, n4 Z. j. z" l# O這點中共是很清楚的
6 r" n2 j! L' l O `$ {而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。
- w% o# @' }2 q% D% U* u. Q y! D2 U同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。& n1 V) @9 N" r; |
% Z$ ?4 E2 B3 D* T/ q
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
: A/ V# w& i$ e4 s+ Y. w* }一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。! V3 p/ p, ~. `' W% M# F
2 n% J `$ @; V9 W" n畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。8 i. z. \. q3 h6 x9 d
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。; R! d# l+ I7 L( d) |- Y m
以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
! X* W, _# a8 ]0 h, z+ R3 G
) Z1 U5 o% `4 B7 T$ w尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
7 J3 b* T+ j- ~( v: a也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。9 E; ?+ Z e- r- C; N- n' s, j G
從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
* h) F- L1 Z8 Q0 j8 H1 A, q再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。! }, ^+ ]6 |( K' T, H# ?, W: `
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。
9 w% I3 |4 _4 u: |9 b讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
! E* }$ L; c, r7 v這些都是中共統戰部非常清楚的。9 l* `/ F& T% D; G. f. V5 o2 [4 [8 r
5 w3 m0 C) \. f6 y- }* v- b反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。' U: j, O4 i: A7 X2 L# n
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。; l5 l6 m \3 @& z8 X9 m8 P
, W, [4 z' Z$ Y1 M. A: U5 S如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
7 S2 h! l* ~) ?" q( k而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。% C8 a- F# d( @) A; v7 @
這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
. m& t# Z7 ^! P% K更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
% H# w8 |& ?9 M! \4 ^) l原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。- p! @9 N$ }/ ^& |/ E7 W
2 a; v7 V' T3 T( K6 M7 E
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
9 P2 z" u' l, p% k: V/ L當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。& m/ J4 L# ]( Z9 K4 q# s% p" I
" i6 d1 b8 b2 x7 P, H
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。, N% V. d, G# O& w) E ~% p
* F+ B* O9 n. {+ `
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。* b$ |) r' V1 @: m! N) w o
9 O& O7 [: S9 [, A1 ]4 A4 F a& _$ \, P以上，只是看到這篇文的一點臨時想法 M$ W' ]. o; m4 ?4 j6 G
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
4 _) @' F5 f7 B- l; m x請鞭小力點 |
