中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看2 ^, c% b& M: X! W7 ^. B
中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的) e) @9 o! I$ r s. t- c
而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
" @! ? p, Y+ l- W, I+ v3 I6 ]那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。
# L; y5 ]/ D4 `8 I8 a' Y/ a5 m移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!+ x; z2 q5 h' \3 H' ^' J$ \
' c, D% I2 c. d& q如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。
2 d. p& o8 E' J/ A# D3 T( O# L) L8 F; ]% S) L! }1 A/ v
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。6 p Q! s5 u4 V9 l: R0 L$ w
9 k$ T) N' o i$ a其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。- m" z8 Q* a* m; C
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。
% Q6 h1 D- B& |3 X* W$ L* e x4 \6 l
* P0 H% \9 y3 S. K再者，是種族主義6 D) M5 A) F4 [% _. J# j! i" Y
也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)
* | b3 x) N% J+ ]$ f2 d. S如同日本人喊出的大東亞共榮圈般
& K. J! p4 C5 q9 j: {以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。8 m8 C; m1 p( M% k* P2 J
希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
/ i( E7 I N4 C: {, A% N3 ?: I k2 t* }
而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。
! H1 E+ H0 H1 `$ x' G$ e ~9 }, O( B) O4 Y
國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。( B: z8 j3 O" n( d7 l4 R
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
. b# ?; s/ ^: ]- W9 }# X4 f也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。
, x) q7 I; ^8 k1 V/ z( j; M. R5 q$ S- n) S. H. c8 v) B
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
/ P: s5 m1 t6 _0 w& w' x而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。( ^0 k; ?% s6 b/ s9 Z8 e! D1 T
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。
/ D4 ^1 g2 x8 N X5 ^3 @' ~而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。! `* F' r: o$ C7 J3 {1 ^
* V2 Z. K( |4 @4 t1 s所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。
R3 x$ V. j* r$ i1 x/ ]當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。0 U: c/ O! i- ^
如今，幾乎一模一樣被中共複製。
. w4 e( z- k5 ~; Q1 d+ @. W h- a
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。
; E; i6 I0 z+ W# [/ f4 B但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
3 Z O2 y* n6 u這點中共是很清楚的6 Q) r% e9 X0 x! s( D
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。8 B( z8 C% p9 N, R; g
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。
! i* u/ N3 l' }8 @* w0 m0 W% Z$ e0 J/ Z
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
/ p+ G0 R$ L9 M5 D7 S一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
5 m, k6 V y& I M2 z+ a8 G: g/ R% f% \1 j* m _/ T0 l
畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。, I+ v. S. {8 X5 o3 F9 U
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
. [+ B2 C; ^) O. q" C0 O/ U以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
6 f, V. N! k p5 B: `, R, ?8 s; U+ A- s, V+ q& t
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
5 R1 }, X% C& C+ P也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
$ l) \+ R; y( m: j, P) N從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。; G3 k8 m- F L/ p
再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。
1 o! c' q4 q; Y) U2 w足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。+ c2 H& q% u; q, T
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。
5 m( G. S4 `6 n- Z1 i& z) I- ~8 M這些都是中共統戰部非常清楚的。) v& R. B. j% Y; p' v9 r
6 O# s: W. _- V8 X+ @9 _1 T. d1 o反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。; L* L8 M, m* F% _* [: C! c
若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。) H: x6 S( X" f6 ^
9 U* X7 G# W" u% Q; f- e1 A& G8 C如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。* f& X% L8 I H5 D/ |8 S
而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
( W( a5 C$ o- b x/ ?這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。9 g ?7 m, H5 ~6 F5 L' V
更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。9 r/ p6 l; @- Z/ \
原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
5 l; a* c+ x( `: e# Y$ T
3 M! J+ q; E( X4 B4 f' O這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
. e# ]" I1 ^4 y7 F當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
4 S) h6 `" L+ r3 r" D! ] y
! b `5 V5 J; X台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。
$ m _% x0 _0 ?$ k1 m1 t* t0 b! R5 [. ^1 N, t
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。/ b9 D0 J7 ]: k/ T. Q
9 {# I5 ^9 g4 ^" d以上，只是看到這篇文的一點臨時想法3 o7 V! S8 i/ `0 z [6 T% A, Q g
內容不足之處，以及有不同意見的各位學長8 J' r" Y, H' L( s2 D) Q
請鞭小力點 |
