中共依照毛澤東的矛盾論，就是找出矛盾，利用矛盾，製造矛盾的論點來看
& v3 G6 Q1 C9 @8 ?中共的專制政權和世界民主潮流是互相矛盾的
0 j# @3 N# d( g0 ]3 y0 N2 S! ?0 ^3 Q u而中共要避免這種矛盾，在其內部產生人民對政府的矛盾
: b; D/ n, b" V那就必須利用對內的『愛國主義』，對外的『敵對侵略主義』，才能彌平人民與中共之間的矛盾，既而轉往周遭各國都是敵人的政略方針，以求將大陸內部矛盾力量，移轉到仇視國際，˙在此之下大舉愛國主義旗幟，便能將國內人民與中共的主要矛盾，變成次要矛盾。/ A5 H6 D0 G L. Z e
移轉到國外各國的矛盾，中共可以不斷製造出來，並加以利用!!* V% {2 s+ A( M
1 a7 ?! Q8 |7 [) ?, q; O) j
如果對二戰的發動國-德國、義大利、日本相關社會歷史略有涉獵的學長，反過來觀察目前中共控制社會的模式，其實，都具備軍國主義、帝國主義必備的民粹身影。7 J5 X/ e$ t: F# D* z/ u
4 z( G7 i; Z; f; a8 B
首先，就是愛國主義，而這愛國主義民粹，必是政黨統治主要政策手段，也就是人人必須"愛國"，誰敢批評時政或是黨，就是反動份子，就是煽動顛覆國家政權的反革命份子。是必須被消滅的。
3 E1 d3 j& H+ o( v$ O0 {2 S8 \% f# q' S _3 L. V
其次，就是不斷積極發展軍事模式(內涵與民主國家有明顯不同)，重點更是不斷強調自身以外的國家，都是侵略者，隨時都想消滅他們，對內不斷宣揚製造仇恨與恐懼。& h- G8 t, u% V6 C* c! c( \
累積社會民粹意識，取得對周遭發動戰爭的理由與內聚挺共之能量。; F- q4 ]# e8 ]8 g3 K( A/ h
: \! |1 N* ?, s s3 i" A2 I再者，是種族主義
2 o% W' F% I* v' \# n: f" ]% l也就是把幾乎所有黃皮膚黑頭髮，通通列入中華民族。(最近中共學者表示，研究南島人皮紋，證明都是中華民族。這範圍更大了)7 l) Z L, b6 B( y: T) C' {! G
如同日本人喊出的大東亞共榮圈般7 A6 j7 M* o0 O0 z5 t2 k. _4 p
以及希特勒二戰前初，說只要是講日耳曼語的種族國家，都該要和德國統一。
/ Y- ?0 V* x. y3 C9 J希勒勒也說過，這樣的種族主義，是不科學的。但是他在政治判斷上，他必須這麼做。
" g/ `5 G# j) |% w1 u, H
! i4 V/ K- i) A! J8 f而中共喊出的【中華民族】，並非當年國父喊出的【中華民族】內涵，我可以說這是【一族各表】。 - ?# N8 T, G. `9 \
5 G6 s# ^+ i- l9 I' B國父的中華民族觀念，是各民族一律平等，不再有誰奴役誰。# T7 |) r2 ]1 v* P( U
而中共的民族觀念，是【黨族主義】為其宗旨，也就是56個民族，都是圍繞在馬列共黨為其利益核心之下。
( x4 z, \, S$ S! O% _! A* Z) v也就是有共產黨，才能有這些民族，沒有共產黨，這些民族亦同滅亡的黨族主義思想為其核心價值。8 _. n! F: V8 x( z4 @# V
1 ]/ i" i, l, M/ A
也就是56的民族，都是必須為馬列黨族服務、犧牲。
8 \/ I1 c0 o( R4 r1 m6 e而且中華民族的內定民族種類，是可以依照馬列黨族的利益取向，可以隨時增減。7 j. p6 l* Q$ P: L0 S/ F8 N! `
這同於希特勒的種族主義概念架構，只差在一個是為德國，一個是只為一個馬列黨族。; B5 @1 j2 {8 V* n3 b: C" d5 P; R
而在這種黨族主義下，隨時可以變成對外矛盾，發動戰爭吞併他國的政治理由。4 @% r3 d; B1 m3 k( i9 [1 j
' ~8 U8 f! v6 F5 j/ Z7 \
所以，中共統治下的方式，具備發展對外仇視侵略的軍國帝國主義的架構。; z* |5 X7 R/ }/ h
當年二戰前的日本社會，就是人民只能表達愛國，否則就會被逮捕，言論隨時都是被政府掌控，炒作對外仇恨的激情。
. ]8 ` r" E( `如今，幾乎一模一樣被中共複製。
7 }! S/ n* L- ^. _/ i) P$ g: b$ }. E0 F1 i+ e- f
中華民國與日本，在堅持捍衛民主自由價值，是同條陣線。1 K' ^" R) g. x& K* z
但是，兩國之間的矛盾，是在於釣魚台。
" z# t: g, l( `' ^這點中共是很清楚的# H, d5 c/ h. D2 p
而中共內部發生毛派與鄧派之間的鬥爭，社會上的人民與中共所謂河蟹社會之間的矛盾也日益激烈。5 {) h8 s% s W2 n t( R
同時，開始讓沉寂的南海與釣魚台，被中共來移轉國內日益增加的社會矛盾壓力，再度浮上檯面。/ _* m" k4 y9 y) k8 A
: d$ z# ]4 n# A- X1 O
中共內部矛盾壓力有多大，就對所謂爭端海域的表現就有多大。
' l3 N+ _ o+ F- t' I0 S. l' G一切都是以中共自己本身，黨的利益考量，而非對國家領土的觀念。
& o P0 D2 j) J4 a1 c9 X
( ^* N# r& Y! X畢竟，在中共統治大陸的60多年來，中共對周遭國家印度、越南、塔吉克、吉爾吉斯、緬甸、北韓...等等主動割讓領土已不在話下。8 r% |& P l% Q- S
尤其是江澤民、胡錦濤正式割讓給俄國的150餘萬公里國土(40多個台灣大小)，換回半個黑瞎子島為其最甚，並下令讓解放軍後撤300公里對俄不設防。
1 H: l/ X ]6 f N$ T1 G以上種種出賣國土之事實，任何人都看的出來，所謂南海、釣魚台寸土必爭的這句話。只是配合中共獲取各種利益有關。
5 K! t7 b% s% S2 T. S' `' j: S$ l \
尤其，釣魚台事件，只是中共慣用的指東打西伎倆
; v' q+ D1 q L7 m$ @5 m9 n8 A也就是明取釣魚台，卻是實奪台灣島。
- u5 C+ G: t) E% z1 L$ x2 x' \從戰略上而言，中共要奪取釣魚台，必須面對日本與美國軍事力量，甚至來自聯合國的壓力，甚至對其經濟發展，產生巨大影響。
) e7 k- _* T: b: z再者，若是無法取得戰果而失利，或是戰事時間拉長。+ ^9 x+ d S* b+ b
足以讓中共內部分裂的派系，以及人民對中共政權不滿。, E( \0 n8 H5 k j3 K# l" i
讓中共原本釣魚台移轉到對外矛盾，反而會對內製造出對中共更大的矛盾。1 q+ ?5 ~1 S7 ]) C
這些都是中共統戰部非常清楚的。( ?6 d6 u% R C7 m
1 ~9 u( p: X; w. q6 a3 G
反過來，如果利用南海、釣魚台名義，卻是兵指台灣島。那麼幾乎是過去60多年來，唯一可以利用此理由，直接將共軍軍艦，直接開到台灣4面海域。而不會受到任何抵抗。
; e' S3 m/ R. d/ Z8 h9 w若要藉由釣魚台軍事衝突，要台灣台灣政客最愛的兩個字【人道】當藉口，要台灣提供港口、機場給共軍時，那一點也不會讓人感到意外。' v' a R% _6 i) V0 ]
# a0 L& S1 I* T
如同，中共軍艦下南海，是走台灣北部轉花東，再轉屏東外海去南海。
* U7 N( S4 j( P$ i) i而處理釣魚台，共軍軍艦是由屏東轉花東，再上北部。
4 v: X4 F6 K$ Y1 A這是一種國際政治語言，也就是台灣東邊外海，現在已經是它們正式巡弋的海域，也就是台灣已經間接是他們軍事控制下的土地。
9 s9 D j, N" n* J5 a! H9 u2 ]" J更可以偵蒐台灣東部空軍、海軍基地的軍事佈署。
( N7 E, n; w) L5 [: w7 X) X+ o原本我國軍利用的中央山脈對西面的屏障，於此完全失去軍事意義。
* H- I1 S8 |, i4 Y; |! A& Z2 n" s8 [! m( `3 C/ i) J. y
這是過去60多年，中共軍艦不能來的海域，現在在政治上、軍事上理由，似乎已經可以常態性巡弋在台灣東部。
" v/ x- r5 [0 _0 V- |( f當然，這跟我們政府層峰的態度，是有一定的牽連的。
7 m+ `" G+ b0 ?6 ~; _+ p! j/ z+ G+ }4 x6 B
台灣才是中共政權要奪取的第一核心價值，而非釣魚台。/ C! u. S; p9 F& p( x4 s- m# P
; x2 D$ P5 H3 [1 X' c2 M7 E
拿下釣魚台還是拿下台灣，顯然後者不但比較容易，還更可以保證中共政權再穩定60年。
1 Y# x$ |3 a; w& `7 Q* u9 s- Q! E# U* U8 K
以上，只是看到這篇文的一點臨時想法
* H6 {$ [) U% `內容不足之處，以及有不同意見的各位學長
9 @$ `9 |, N6 |; }0 V請鞭小力點 |
