原帖由 mp464t 於 2008-6-14 14:51 發表 4 A* h4 e9 _6 V/ u& `% R% f
最近釣魚台事件吵的沸沸揚揚的! |# A/ a: [! J }9 S7 N6 n+ h
在新聞中有提到兩個單位! p5 W+ Z% h5 N# `) p
1 海洋巡防總局) m% k6 J, w& v. n
2 海岸巡防總局
1 T f9 s0 R6 P9 O4 x d這兩個單位有什麼地方不一樣呢
# s8 q4 t3 f% R是不是以海域的遠近來做責任區域的劃分呢( x8 v- O. b1 R: X
那他們不會跟海軍有責任區域的重疊嗎.... # L# Z& W9 u1 w: \ U g
洋局~前身是水上警察局6 p8 A0 C8 Q4 z1 R
9 z' W% ]8 y3 `
岸局~前身是海岸巡防司令部
% n5 J4 H+ E+ t/ r/ H2 s
$ @% J# \8 y \) e- }/ \最早是由行政院籌劃此兩大軍警單位各自變身,爾後正式成立行政院海巡署統籌指揮,
3 k9 }! M4 Q% P8 D' J7 |' {: U0 ]$ s/ m' V& u
直到現在還是分屬兩個系統,
4 k# O$ i$ _( x [! `1 y6 I+ a1 s( f! O
常常在各觀光漁港,海岸風景區看到橘色操作服(安檢所),就隸屬岸局,
' e. `1 i- E" H6 |8 D
) o. p6 N! d* O6 T1 }3 C( W$ \像類似淡水漁人碼頭,較大棟建築物,有配緝私艦(艇),隸屬洋局,(海巡隊)
4 H8 T$ ?# a5 A* R
. r3 {- a0 n" X& ^& `另外,陸上設有機動查緝隊,性質等同於憲兵指揮部的調查組,都是長期跟檢座配合,辦比較大的案子,$ u6 c) }% _) [
' L1 u% S7 \5 u/ Q- c) c平時~低調行事,也算幕後無名英雄!
) n; d8 l- U( z4 Y2 Y2 H @" y- i( {6 R* [
關於會不會跟海軍任務重疊?小弟的拙見是...有些事,派海軍就會有政治敏感問題,很巧妙的,洋局1 x' L* i$ O9 z3 L6 v
. [1 Y7 t6 k8 R
幾乎都是警職身分,海巡署的成立,多少跟日本的海上防衛廳,或美國的海岸防衛隊,有異曲同工之妙!
$ L# M* ^3 q3 ~) h% m4 S) J4 a, J! {$ Z8 b7 v9 h
撇開政治或主權認同因素,海軍多屬大型艦艇,無法在海上追逐攔查漁船或私梟的快艇,2 `6 S; u/ W- m; b% ?9 l
: J0 u n$ c( o( \; m6 ]( h有趣的是,海上也跟陸上一樣,同樣也會舉辦擴大臨檢,只是換成在海上臨檢盤查可疑漁船,
; f( p2 E* K# C" R0 |- k+ N
+ B# w6 g4 z* T早期保七時代,有發生過隊員連人帶槍被押到對岸去的事情,新聞都曾報導,* a( t, s0 m7 N3 }) y! U" n
/ l) ^! I, f, _: |8 o! q4 w後期海巡署成立,軍警兩派也曾因為一艘走私漁船,在海上對峙互嗆,甚至出槍試瞄,這也是新聞報導過的!
9 ], \/ ~6 k9 v) u. `% G
& ]9 o" _ ?1 _8 O$ `( x& O7 I查獲走私品論斤論兩,依市價都是有獎金的,大家當然錙銖必較,各顯神通!只能說因為體制,各霸一方!$ `, [4 |/ V& M; X1 b% M" w4 ]
. x* A- b r* Y" x/ U9 h
當初由軍'憲'警'關稅總局'後來又加入文職(海巡特考)所組成的大家庭,其中"棉棉角角",不難想像! |