中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19561|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組" I9 w6 P9 S+ ^+ L
/ C. \# z! p, Y3 @# k% X5 t: u: G

0 U1 M1 z5 x  z8 d8 R話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨
/ o; R4 b+ d5 i' q 2 y& G- @& Z8 u! V: J* m
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光# ^" \. F3 }9 f0 Z4 I9 b# B7 v

& S( _) a. Y7 P5 h( s, ~槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近  G& p; N, J8 ]/ j& _% v+ J
4 S6 m" s$ r8 s
我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
# N2 o! H8 O# X$ u
: H0 A0 [' ~% m; _待兩員接近,我移至大門口詢問來意: k$ `8 u: S" D

$ |5 k( l. U0 q4 T對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件,
/ m6 S+ Z$ r4 [  M9 i! A
; f$ Y( W; q6 N- N我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的% |6 N- l) L3 v% ~: w' n

4 r, L& o/ b" \( b我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 ' P0 @: g& Q2 S# {: G

1 M4 K( F) U! @* x6 d3 R再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單% f1 ~; Q9 H. c3 K8 Y( D/ g8 v* f

2 Q3 C; A2 Z2 x9 K) G& w配合收假時將該員拘捕~
) V" C+ ^/ i* T1 j* a! t- H6 G - ^  T7 m: W5 C0 F# R
我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
6 z/ t3 Q/ [  G3 p 1 z" g5 H2 O/ p8 L7 k1 O
連長說到:請他們在會客室稍待  
* A* S6 F% x# t( M1 j% x 2 {7 Y8 J" S7 Z. f( H
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
! H; z: ]( u" W2 \% q , A3 }9 l7 G' I, F4 @( \
報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
& L/ V2 v: A" @5 e" E5 |1 p
2 b3 |$ l' D& h" b我瘋了我: 我是在叫他們繳械
. d* I4 `' ^! Y$ ~
, K$ i9 z+ M& y5 v9 o他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
7 ]6 @2 S+ A4 y4 x, u! r9 O0 ] 7 q$ S/ y' v6 X- l. K. m7 s. D8 w
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室% n5 @# q: ^: _

' k4 V5 m9 \$ x* C帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了- E" H. U" a; K
9 a" u8 Y8 R- G5 I
他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶
3 [& p: F" t8 D- r5 W0 v* w7 _3 a + o% M% x  Z9 o3 K( v2 L
我下哨後回到連上,連上也動員起來8 `  g- S2 v! h& N5 T1 {0 e/ P

- v. T" I' V1 V0 C) H連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長7 X1 d, W0 Y# a  e6 b4 y2 y* d. H
5 S( Z3 ?7 d8 f4 W9 x* N4 M# X
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)
$ F4 E% l  x0 p9 {8 b ( \0 W( ^/ M5 m0 k  R
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照3 T, t$ W/ e5 {* Y# [3 s; l

  T2 V6 K0 j1 k5 W5 m3 a+ r) v之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)0 ^! m1 d! f' E1 [- k
% D  n8 B6 s. a) Y
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的5 n% R* Z' E3 [0 ^9 v& ?. ~

0 Z5 R1 w: a5 K0 {1 ?" g/ f晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島
, h& U: `5 G3 n/ Z0 ]! F: r# m1 r / r1 o8 n% v" T) [1 W" x
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬. C3 q7 y( d7 M9 a9 Y8 i1 {& x
- H) F# y7 {) A# ?% S9 n
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員+ a2 F6 J- S! A3 u% K9 i- Q

8 D. r7 M7 R# U0 h喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下4 r; l( ^& P/ X1 D' U

, w+ D# ]6 G8 c7 e  p2 K這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
/ Q, e8 l  }0 C+ Y7 N 6 a8 I! U5 ^" ]/ F
結束了這個週末驚魂夜
4 r; Z/ U  F2 C/ T& G. R 3 W% s8 a( s& V
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  
9 U, h3 {+ N9 z) F0 F
: r6 k  O0 n8 e但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
; e2 I" o# M- H# h1 f天啊,捉拿賓拉登嗎?% i  l) g! y3 q3 f6 c/ W1 Z# _" n
執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切9 g/ q0 D4 s( o# q% x
天兵遇上天警
+ k$ `8 F; t, a; C( O憲兵協警時進警局
# Q8 W4 B# f  i* e- K% ^會不會也被繳械 彈$ C: J& a0 C, N$ F
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。8 u8 ^& _  m8 F. q$ Y7 m7 _+ b' e
警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明
8 q0 q) g4 x& q1.哨長代表營區指揮官執行營區安全' q1 u5 p( T  N
2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
+ R/ m3 y. o. O1 Z
; I. I" F7 O5 B4 m) W+ N4 ^; m以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方)., ^6 g0 c' m( f& q1 c# ?; s" ~

3 X% M; ^( Y. I) H& O# N借提...! k: t8 r; d8 ~
; [, y' y% @# @7 R& ~: J
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.! R" r" S& a9 g4 S- F
( N( g% {7 U$ ]  H! W7 V8 z5 A5 T
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
7 I' q: [/ N# z  m( L- j2 _8 o5 ?) c- |. F  \5 I. e
[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。
& I! g$ k- o/ S. T- g9 L對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧
: z' U" u8 o$ u3 w非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
9 G8 g4 {2 D/ E$ m- O學長待過211 應該很清楚才對7 g2 l9 g  c4 S8 u
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表
5 W' b# |$ f1 }此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
5 ^. d3 h  c2 Y4 ?2 b2 k

3 m9 ]' z. v2 x) ]- v/ f0 Y當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。
; T! F9 P4 n: e201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 21:17 , Processed in 0.042204 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005