中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 17876|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
7 _, H2 {3 [- y* T, q
. E0 s( w( B$ {  Y3 v1 G # @6 `5 u5 O' V2 x
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨
$ Q% u7 m- O6 S: D# p% ~# _
; e% L) U: H! }. q' j當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
) T2 N- f  U1 g
2 S: O5 ~# ~! I, P5 O& R& z! }槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近
+ ]: C5 L3 A1 W: ^! {
( K' x: X7 a% M8 h, J我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
" _: A/ r( I( m0 _! P1 p; L
# q% Y/ z- J% @$ G. c0 ]待兩員接近,我移至大門口詢問來意
9 \' R" {' f8 G2 C8 o0 q9 r 1 A% g! s# |, t; l. l& a
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, ( D6 _9 R# e2 D3 }0 E/ J% p5 ^

( s0 n* x+ L; v2 A4 l我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的* O* G! H/ D2 N* H
2 a- D# ^8 S5 H3 L0 \, ?
我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍 5 D: i& Q  U8 E, g% d! Y0 t
- e+ }/ `, C; \1 [5 ^0 m0 }* m
再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單8 ^, ]* j9 x! {6 V

5 {9 N/ Y4 a: t  h5 z! @0 r配合收假時將該員拘捕~1 t! O& T7 V- ]( H6 |% S6 d

" Z0 D, m2 s# M& e% [# G. N我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示! m( n" x9 T( j

5 _# ]  D/ ?/ O3 L  R連長說到:請他們在會客室稍待  
3 M' j' t* A' g" c. Y / ^, j( D! m2 e$ A( i+ O6 q4 Z
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  * c/ d0 W% L# m1 X: @

  c$ n2 |# B/ m+ F8 A  m報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單
# ]0 C9 g( z$ p0 J6 [/ | 1 f5 O+ V. i" w8 J- j' e: q
我瘋了我: 我是在叫他們繳械. _; x/ y1 M" T5 B

5 \: R, j9 e( C: Z他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般0 n% c: C) O( y# b( D0 |
, t6 x1 b" q: ?2 _
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
, {6 U5 A! `9 x4 D( c: Y+ N
# Y% w; E8 G( H* c帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了
. {& X& Z% j' R( a& H1 L6 [( q! A 6 L0 x" t0 K+ F
他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶; p& ^* |1 j  B% d
; p, E, b& l6 z+ f' Y* L
我下哨後回到連上,連上也動員起來
* ?6 g/ j6 \- n$ |2 j1 n! B
7 K! k* s8 [- ^. T$ Z連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長7 Z/ \7 x% v+ v( `; s
4 M# P1 v2 ]* T$ K3 P" O9 K: U
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)$ X  U8 `) E) S" K

3 w7 Q2 D, E. ^- q之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照# ?) u$ v" x0 h- ^9 F
/ y, r( O; ?. t% M# ]
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
+ y" \7 Z) d9 y8 z" { ; }* {5 o0 {# G9 _- Z& m3 b0 A9 [
也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的6 r1 ?5 c) H, j$ B! d2 w! K) N
3 {& t2 `$ d5 J
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島5 k: s3 w4 t/ J. q* I: O
; T& U% n0 G) ]6 z% E
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬# ^5 J7 Q' ]# F' R$ t
! H, k: D7 L9 o/ n
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員
" L! w+ G  b5 K5 A1 ?! h , P6 P4 G& x9 q" }. G
喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
8 O; R* a2 z0 F( g  O& |: I, T( `* t) X2 `
這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了, m# b1 K6 u/ t) h- v& B$ x( U" O
6 u. `3 I' c+ I% i9 j; g) }
結束了這個週末驚魂夜
4 U2 i* z0 S/ ^- f) N # P3 m, Y: _) q2 m7 [- u
話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  % v$ c: T1 \% R6 Z" P' p6 I$ K+ k$ o

) h* _( X: M9 H4 D% |1 U: ^# D但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。
6 V" u8 R- B& z* p% j8 b! ]天啊,捉拿賓拉登嗎?
& I$ M2 H0 M9 F執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切
* @3 D- q$ A- X. c8 [天兵遇上天警
7 j% L/ s: \' u憲兵協警時進警局
: e  f% l) Q4 X% L7 y/ q會不會也被繳械 彈3 B5 I" R% p" x7 p
想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
- V6 E7 B" B% k! I( q7 g% D警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明+ B" s- T( S! ~; g) ]
1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
; X2 [4 [, S$ |) X2 P2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:
! O% K" p+ ], o. Q* f: U) |! {) f! Q- m& Y: ]
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).
8 Q; K" t& J  K2 i+ h) W# Q* r
& a0 R' M6 D  o. _借提...
3 u) }  c% t2 g6 [) D( ]
9 S8 D/ P  T  y8 ?8 x3 e( w& r也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.
) v0 ?# ~# A  k/ ~4 _& f& X3 J7 x4 L) u" Z: ]* h
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
( n8 A" U/ D; O! O; y! w
% o% K* e  l5 y" w3 Y* d[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。; c6 `* a" K  R9 [- K% |) |4 @
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧& ^, F0 u% J5 P+ I9 r' s
非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管8 I+ q/ F" P3 ~  n" }
學長待過211 應該很清楚才對+ E3 I/ X0 }' S8 k# I
我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 ) D* _) |: Q. `% c+ T
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...
: C1 P9 W/ V) X/ F+ r$ l( C1 ~

! r$ o8 ~- m2 e" j) x8 C/ E; B1 u當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。8 j/ q0 Q0 R$ F7 G2 m5 \, h7 B6 T
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-27 23:07 , Processed in 0.021034 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005