中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!
! T# F; x4 U$ W兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
/ `& r( g4 L6 J4 l: k9 k/ ^安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~7 w! }, E) J' W' I$ O
其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。; b: j4 z2 w- Q' z* G3 H! ^" C

0 B2 F. @7 G  t1 r: Y[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表
) ^* \0 K- ^7 q! n; V$ u8 N& ?$ X) n5 h$ \  J( S* U

: g# ^/ w) Z9 v% ]( }- f$ ?報告教官:
3 G* p1 _; {) n想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人?
/ Z" B  d2 u* t3 d) l& a! n3 u趕快來酸......
, g0 X1 u- [8 u) M) _/ u7 K8 j4 @

$ Q- K1 ]% P  q我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,
' N( R" i! [, H( A" Z但確實看過不少次。
; i1 L  e8 m* U. l3 Z; a+ N0 F3 F& N- R
保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:
/ s. g; s' T; ~2 J5 _沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。2 P) w* B( z: t6 c
有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。
( w7 h8 x* h7 H& v; b5 Q0 N- ?/ j/ l$ h( L2 `) H; a1 D, U
如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,! h) w* S8 [3 h( E0 j8 L2 |1 N) o
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。
2 B) r3 I, W7 h' w6 e5 q如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
; F. s& v) ]" n5 F7 [6 [( t
7 g! @" _  P& V/ J( Y9 j3 D所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,* t$ h6 [( y4 w/ c6 N1 K6 X
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通8 W! h- q, |/ V- x4 Z" k1 F" ~2 [' I
請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。2 o6 S0 s: l3 o/ p/ M
有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表
7 \4 P! T- z( F  G( f% W筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。: i7 B, f  U9 }# i- @3 J; W
有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
! i# ]! T# S4 c  M. n8 }* i3 _
3 e& y3 s' o; s4 d$ h( z
哈哈!+ O& t: g# F5 h
慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,3 D6 I/ p, S1 e' Z/ m
也說得太露股了吧? 7 L5 Z3 ^9 c! ?1 U
; Q1 l6 m/ v3 V8 ^0 O
我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,
9 J& x( E% o) p8 v5 p& `其實也就是這個意思,  C/ A( ~+ {1 q$ [4 k4 {
只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!
$ y9 w$ L- w' P: q# {- t風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表 ' B, C5 |- U2 l+ j
露骨?愚以為剛剛好而已!! v' T5 o5 r0 x# I$ |
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?

( Y% I( |& o( b1 X# j7 r# [(稱小人難道過分?)6 |' z5 h# Q0 @! _. u, i. L# i% M
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。( A! y) J: ]* {# y2 w+ I2 L0 C
我所謂露股完全是玩笑話, - }9 o- a# Y4 z' i' h9 h  j, ]
請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
. _; B0 x/ v, m. ^; h. J在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-2 21:44 , Processed in 0.032459 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005