中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!2 B) S, ]) X' q- W
兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。
! K. j* z3 c) l& r# e安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~
- @' S+ O" x* Y其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。# o+ k5 b! ?/ x6 A$ J

6 X4 B5 L6 c  {: I[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表 , L4 d7 z' M# G- Y6 \8 I( y. }
7 U% V3 r) y; |* E
- T3 ~7 q8 z1 I* j9 g7 h/ Y) t
報告教官:
5 P4 S% L# X; K* m0 X想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人?   ?+ R2 a' }2 b' C$ p
趕快來酸......

/ c/ `: z2 i  @% F- z$ n" W
% _' C- ?6 _6 }& Z' g我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,
8 q4 S' t3 K7 ?+ r7 u但確實看過不少次。. _* Q* A$ i3 N. E2 ^
1 ^9 |4 ?0 l5 a. O0 s7 V( j" M
保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:
) c/ v8 W8 S: s! V沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。
$ f0 F2 ?2 d. ^有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。
( U1 J, t8 Y0 Q# o3 ~6 h& f
% j* O) ^) T: G# k  S4 W如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,+ s8 z5 J. X/ f" U
所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。
0 I% l4 `6 E: U3 |. R5 }2 @( d. [如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。
* m# U- x; D2 s. d# J* m1 W6 _  V. p) \
所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,$ j0 @" U2 Y% q. y/ w
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通( r+ Q3 N, {' K: Y& M$ @2 G
請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
2 N8 O& @( d& B% b有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表 + k4 m% h3 s* [) v! l/ g$ m( g7 p
筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。/ r3 C  ?% B1 A" B, h
有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。

+ G9 ~  I8 a7 }5 i2 ~, k7 D5 r5 x; W* S9 h
哈哈!5 ?+ C6 r- `' V4 X; e; v, C
慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,
( E0 W+ j- }0 `也說得太露股了吧? ' t5 G7 Y0 J/ w. m. d" P) T

7 q% o# o8 B7 T我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,7 c3 ?. }; N3 d& |
其實也就是這個意思,9 F% o% [; R) b4 n7 e1 G
只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!
7 j5 n/ k/ Z- }" O6 L& j$ ?) W風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表
' ?) w/ T% Y6 U, }8 ^+ X4 \露骨?愚以為剛剛好而已!
% |2 s* R" @9 p" G& v" x6 }- u; i+ ^# [風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
: K0 l% O" J1 O/ `8 f7 d
(稱小人難道過分?)4 q. ]$ E( i8 H& s! v
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。
* N+ |% E8 V4 j; [, h% P2 O8 B  W& p0 H我所謂露股完全是玩笑話,
3 b* @3 e. W! m1 v( K請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
$ v% U: G+ F4 n8 C4 I# n. a在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:34 , Processed in 0.033826 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005