中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[原創] 「60梯憲兵軍旅回憶之卅二」拾遺(二)基隆憲兵隊時期

[複製連結]
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 09:40:35 | 顯示全部樓層

回覆 10哨 asun 的帖子

何必咧!
3 I+ N! d# x& R0 _8 ~; {2 ^- ~兵籍資料歸參一部門管,裡面紀錄個人基本資料、學歷、經歷、專長、獎懲、考績等。& [9 F. d: h  S/ q+ n. L/ D
安全查核資料由保防部門保管,人員升遷須由參一知會保防提供意見,如果加註「有影響軍事安全顧慮」,那整個前途就完蛋去了~
3 v1 `% {) J- Z1 R% t& H其實也未必,某些職務會是拒絕往來戶。
7 C  d; k  _) [( u% W& ?5 ?
# \6 s. S  W2 L- ~0 L; L[ 本帖最後由 慕愚 於 2012-1-3 09:44 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2012-1-3 12:48:00 | 顯示全部樓層
原帖由 asun 於 2012-1-3 09:00 發表 # N, E: ?! v" X
4 `3 R1 d- H0 r6 n
( L# t6 f( q8 V( N. P8 @
報告教官:
) x  I( L% Y/ C6 L( m0 `想必您一定看過那個「有影響軍事安全顧慮」章戳,還是您就是蓋那種章戮的人? 8 Q3 L: z' [5 U* Z5 M
趕快來酸......

( ?, @9 M; F/ k) G  C. e) m4 y, e! ~( p& V; W2 e
我沒用過這個「有影響軍事安全顧慮」章戳,
; s: C+ ?* {' u4 O6 t5 n$ z- d但確實看過不少次。( F; |3 E  ~$ d" R) h' a  ~
" j% Q) k4 r9 t
保防部門在審核人事部門送來的人事案後,通常的作法:5 h7 U* A: w7 ?! A
沒意見時,就蓋個「影響軍事安全顧慮」。
4 k' N' [# A( i/ j/ `- }有意見時,就寫上事由後蓋個「影響軍事安全顧慮」。& M+ I5 ~2 A& g& S
1 H- Y9 i* K) A5 R
如果沒記錯的話,在6.70年代的有關(受訓、佔高缺、晉任...規定),也都有類似(經安全查核通過)的條件,
7 T2 X/ l: g& u9 C0 Y所以主官只要看到保防部門簽署意見並註記「有影響軍事安全顧慮」,是不會硬批通過的。$ J, j8 D0 U1 o/ ]8 P  X
如果是在(人評會)上,主持人也不會作出讓這位「有影響軍事安全顧慮」人員晉任或佔高缺等決議。' j0 U+ h  M* W" T) K6 _7 h: s

1 W% D: d3 p7 V: T4 e3 b" u) M所以知道門路的,又自知可能曾因一些狗皮倒灶的是被記在安全資料上面的人,0 r1 G) w6 o3 A% g6 z
通常會在自己的人事案端到保防部門安全查核前,主動找保防部門溝通溝通* m6 Y& ]0 m! a1 U1 N0 X
請其手下留情。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 15:28:46 | 顯示全部樓層

回覆 12哨 LeoSheen 的帖子

筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。3 X! C1 c  p0 ?" t, x) u1 l0 Y0 g
有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
LeoSheen 發表於 2012-1-3 18:51:02 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 15:28 發表 $ ]4 ]: y) F7 h, x1 z2 W
筆者晉升上校時有過您說的情節,屆時會略談一小段經過。
% Q  T2 \- O6 r, P有些事未必是狗皮倒灶,而是無意間被小人偷偷記錄而不自知。
( L5 F4 U  N& O% m

8 f+ B" ^/ y& M) f0 a哈哈!7 p& u7 m& \4 v3 T1 Y* _
慕愚兄這句「無意間被小人偷偷記錄而不自知」,& I0 |8 ~4 a# g# V
也說得太露股了吧?
% Z7 t" [1 w  L( y1 P( a
& Y5 S- b4 d  F我上面說的那句「曾因一些狗皮倒灶的事被記在安全資料」,8 A$ W4 M! w$ h7 c) x9 z3 H( s
其實也就是這個意思,
2 F  p" h: L8 p3 O% Y2 i只是說得比較含蓄而以。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 19:48:35 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 LeoSheen 的帖子

露骨?愚以為剛剛好而已!* g" A2 d) k$ E8 ^, a
風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
LeoSheen 發表於 2012-1-3 20:46:26 | 顯示全部樓層
原帖由 慕愚 於 2012-1-3 19:48 發表 " h2 D$ L4 `, o2 t: A( ~
露骨?愚以為剛剛好而已!
! T# ^3 f0 U. a; \, c: S0 Z風聞傳言未予求證,未窺全豹就斷章取義隨手登錄影響別人前途,稱小人難道過分?
+ U7 L! ^2 {. t9 a3 j; `, g
(稱小人難道過分?)! f! O/ Q  g! M: W' S, E" _
對斷章取義隨手登錄影響別人前途者,稱小人一點也不過份。
  }+ m5 P3 d$ c我所謂露股完全是玩笑話,
' d# M, O, \: a7 {+ d1 p請別誤會。
 樓主| 慕愚 發表於 2012-1-3 21:51:29 | 顯示全部樓層

回覆 16哨 LeoSheen 的帖子

當然,不是每位保防官都是如此狹隘觀念。
+ Y2 ~5 }2 _. Q$ R) L$ q在照相簿裡,經常和筆者同時出現在相片裡那位海軍上校,我們在初中時期(非同校)就認識,曾任薩爾瓦多海軍武官,80年精實案我倆同調二處增設副處長待消化;副總長趙0遠上將推薦國安局駐薩代表,遭那位不明死因局長婉拒,原因是安全資料被登記一句無心「牢騷」話而已。

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
asun + 1 + 1 敘事有理,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-29 21:05 , Processed in 0.018086 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005