[其他] 軍備局爆炸案鑑識排除憲令部刑鑑中心?

國防部發言人& k, w) ]4 K* U! j% D' M; J* X
軍備局生產製造中心第204廠再連分廠執行TC-68式閃光手榴彈銷毀作業發生工安事故案，相關肇事原因及責任，已由北部地方軍事法院檢察署軍事檢察官指揮積極調查中。北部地方軍事法院檢察署於今日上午8時30分，邀集刑事警察局鑑識中心、消防署、中央警察大學鑑識科學系、中華民國火藥學會等專家學者，於案發現場實施蒐證及鑑識。希望以最專業、客觀與公正之方式，釐清本案肇事原因及法律責任，以昭公信。

原帖由 pcy 於 2011-10-31 21:48 發表 8 i2 G5 Y; P$ v) B; \' m

" R4 a, A4 e6 K; u7 P/ c. B照說這種類型的案子, 理應是軍方的鑑識單位的專業. ; ^/ z% H" ^' c; ~, W
但是現在的司令懂多少這種專業?

原帖由 紅土伯 於 2011-11-1 08:42 發表
- T) ~' R& b: V2 Y5 ]8 Z' I* a# j歷任司令除了周仲南之外，『幾乎』『全都』要求『原則不要』（甚至不准）偵辦（支援）非軍中案件。支援檢察單位也同樣被長官『嚴厲質疑』『不務正業』，還靠搬出『法律』條文才過關。一路從我憲兵基層幹到司令的楊愚 ...
, r5 b: n. S, ]  n7 q0 j+ n) I5 K9 m9 k0 k% w* R- k4 y4 @
軍中發生重大案件，通報『主管軍事安全』的『保防』，由該體系第一優先派員『偵辦』（包括現場搜證處理）；除非案情嚴重『膠著』、『破案無望』，且獲『上級長官』同意，刑技中心幾乎不可能『現場勘查』；即使奉命勘查現場，那也是在現場被各該單位的『保防』『監察』踩爛之後。