我覺得前輩解析得很好....
5 P* O' ^) J! H- o/ C2 |; a+ Z4 i6 ^0 \+ q; s/ z9 a, F, O; l$ L/ O6 p- s" K
每一種兵種一定有他存在的重要性
8 X" |' M- D/ v" w* \$ [. t5 L
. x" T' x+ @( _+ J1 E4 ^" Q& \: P0 D) e' k9 S. Y6 ]3 ?
有些人的心態就是
# O( r+ w9 _ `+ k! p7 j6 \3 }! x5 |" c( F, t( L
反正平常也用不到7 N% d( Z* Y: y9 J5 u7 H/ s
- N6 p1 Y* v" I' ^6 `7 N$ h9 ?反正打仗也用不到1 b7 F' G/ a4 M; I
5 G5 u' X9 ]1 X5 j& j$ O反正也不會要打仗2 ^, f( A3 h! {. B" k5 b) U( E
" I' |/ @& X1 e" q- d! E/ F9 z5 I反正國軍都很會混
/ O; {/ X- Q7 I2 w( K7 U& S
x+ ?: ]2 i. u: U8 s+ W但...0 S! Y/ t9 t4 z2 s
6 c* y' ], ^ ^# T% H- q6 u不能用這些當作理由
8 R5 e! X( X4 r( u8 Z. c3 b# k- g+ W. |4 A( C% M
正所謂 書到用時方恨少8 K6 ~" V7 ~7 g$ m, B
* ^! s4 _- M) j, N! ^$ B
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺 ) r, r) ^6 x* _
; F" B) x" I* |. x$ g那就會一面倒 . . .
. X4 s. U8 x& L% h( i/ B! d- a* f+ J) t: N
裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的
. M1 O8 f0 E+ a B- E
( _- w! h- ~2 M2 a$ I- S不然精實案 就會變成 精簡實力案
) Q! \! _1 S% u: x _- D. p6 x) w1 {# N* v) R+ q
$ S y/ R% p# B1 s0 R, n3 @( r; W
0 R) [" T; T' B4 F" f. Y( D( ~( b6 j1 f5 N1 G( @
% B8 o# A6 A4 B; A
就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
- f6 I( M3 c% M0 z3 N6 g在這講求科技戰的年代...
& M) d8 p& Q* ~5 ~4 Q) F0 S只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了- K$ l c4 [5 P7 S& V& H
就可以了....) J. I3 h- {* B* e% L
) _; A, A% v0 _6 k# a
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
/ s( u: s( O# j6 k5 P) ^% j6 l6 p
