原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
8 W- `- ]' H( o/ n& e; j聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
' w S1 J N* d- \1 g# A雖然沒有華麗的圖騰
: {6 {. Y/ C8 ?; f但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 + p0 e" _" n8 F) f! g P4 q! {: d
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣0 L- Y3 R7 [! Z& n% r" w% Q
真是完美的呈現啊9 y* L0 u8 l3 m* M" w1 \6 V
具有權威整飭軍紀的架勢 : A4 M, m$ p* R& Q _" B7 `8 V
讚..........不過外面好像買不到
3 }& a4 N9 [' q% H8 S% V1 N9 E 0 u! }* q; r2 K7 R3 J4 P* y
! x2 o: b/ r4 s2 U2 ] j1 C
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
- Q- }& b# g+ G% i) U# O$ m! ]+ l" [; s" Q+ C
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
1 }* J5 X* X: K2 _; C% W/ ^4 ]; [8 ?1 x# O+ K( D9 ?
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
0 D* G! Q: z6 Y& u. e7 h0 }! M3 o8 p9 M有點不解?
% J# J) X# @9 S( [5 g整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?; S* `9 R& D! V# W/ W/ }3 J
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
5 [( \# t5 F X3 E$ w; C0 o) h4 j- r1 @2 t
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?; v5 c- d/ g, E- V) d
...
% ]5 |+ V- N, j) x! h; ~
* q. u6 _7 M; ]報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
3 C) ?" g, q9 W
$ [& w5 r( X2 [5 i) {+ e原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 
h) @9 d% n' f5 g% p對耶
5 f- c/ A0 T7 o) [0 ^; \' ^4 i, R應該要讓憲兵二字大於MP才對喔7 w" \ P# N9 w( X
不過這樣說的話
9 c) z/ `! k" F3 f# K那國旗是不是應該大於獬豸呢 ! Q% U- d- U0 K% d# l
' _! Y7 K4 l3 P6 X 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
" _4 `. k1 P6 V( Q
+ u! y5 V( V ?4 O9 t, G8 g* d9 i4 Z1 o使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |