原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 % d5 U$ x# \. p0 N8 G U M2 V
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創4 ?# r }# F2 m, N
雖然沒有華麗的圖騰
5 J! K; a3 T& n: v* G' V但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 - X0 O" _7 D) L3 g5 s
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣3 E: r Q8 B ^/ Y) r; b
真是完美的呈現啊+ t- i( p/ T8 `3 H( D3 j6 E
具有權威整飭軍紀的架勢 4 G8 R- H/ T6 \0 {" r
讚..........不過外面好像買不到 " \8 v$ y* q5 {8 _
! V( c% D% T& h8 {: d
+ W8 `+ A6 W% o/ L9 F報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
: ]% C; G/ Y6 l7 h2 B9 n: d2 Y* Y
+ l+ h8 t7 M* y! _5 Z2 L本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ ' A0 X: i) r$ U. o1 \9 Z
$ C9 j$ ^+ [) \4 D8 i0 i: W
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
, f6 Z* L1 D: {, R8 u, n有點不解?$ f4 ]0 l. s8 G7 p
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
8 U8 M$ l8 q0 J, D" {而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?/ T) ]3 L$ x r! Z5 f5 s2 M
2 B& b0 _$ }' G/ a! B2 N! N. }畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?7 k% ^3 ^% j. u" \
... ! _$ s+ L) e2 N: Z" b
. e1 k m2 C* V# P) J報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ - N/ F4 ]5 \( l" T
! x0 U6 @0 G0 U2 {# M$ m% e: P
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 - W {; s( Z; l
對耶
* g! I( G _% N3 }; U) Q) P應該要讓憲兵二字大於MP才對喔* {6 G. g1 d6 X4 X
不過這樣說的話0 n5 p$ I8 l! r6 }7 O: i
那國旗是不是應該大於獬豸呢
+ _% f; u$ s) y0 c
) l5 b/ n7 f: L& w5 G- H4 x 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...
6 }# O0 @; \$ M# O3 Z* M/ x! t) q. G$ S' k9 ^7 ^$ R9 t
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |