原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
- i a) u; F1 H( U2 K3 `" Z聽說這是宙哥去年集合相關單位研創& |& y* W$ g; I+ `& E- I5 l
雖然沒有華麗的圖騰8 H. k0 M2 C S
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 # J: _2 s1 J' F/ u
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
- S* w) i6 e3 i6 R0 k真是完美的呈現啊$ |5 E4 A) e% k6 I
具有權威整飭軍紀的架勢
3 i! f, [8 a- i+ A9 T9 `( s讚..........不過外面好像買不到
3 S5 l$ `- f& C& g
6 s; J2 n. I) E5 C% v3 e
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
! P8 Q1 ~* ?$ v
2 ~' Z6 o* s# t( C7 B3 |本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  ' v3 c; d# e$ D- E3 Q& l# R5 U
# X# m$ A5 Q! o' v6 T/ c原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
8 B! o$ \$ T( p, ?: ]) w9 V有點不解?# {; @/ i& a1 A4 }
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?( {) R o. k9 O0 w6 {$ H& ?; X: ^
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
z ~# Y4 S0 N6 P- V) N! X) {( E6 D" u
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
* z+ O) e/ N0 }/ |. U- G ...
8 k& V' f# }; ^9 G- q報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
+ D9 ^; Q8 u3 d+ j. {) Q _
d! b5 P7 v+ [1 b1 u原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
% |: P9 `. c8 ?6 D對耶0 b% \( _5 ^4 e {
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔. a% v" f7 X) F
不過這樣說的話
7 E8 e* r, n- T5 ]- n. v那國旗是不是應該大於獬豸呢
/ O" ^+ M/ }/ N4 |/ \. r6 I 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
- ^6 c: s2 I& z! [; J6 C! Q2 m/ o M2 m2 j* V: @
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
