原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  - U e4 I' H5 Q( w$ V
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創7 f# L v/ B+ t
雖然沒有華麗的圖騰* a8 g7 H6 F" S" T! u, O
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
6 P% l$ [6 P! e2 m! d頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
4 m& ^" d7 D7 U& f; c+ w真是完美的呈現啊7 p g3 H3 V! H, u0 C4 a
具有權威整飭軍紀的架勢
( U; N/ H* s& ~) C讚..........不過外面好像買不到 ' M% k, Q7 D% }/ B& v
6 x/ S, [3 B" Q
* `0 ]. a+ I9 S2 ?0 F% c/ L報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  " ^9 `6 E& } u9 P4 L) D" W( S6 P
" G1 I( b/ X; T/ b本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
. K8 E# O" k; B; ?; T" {- C1 x$ R- J9 y( e) ?- \) V
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 " z5 |& Q; W6 I
有點不解?
: G0 D6 _+ d- M( m$ b整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?3 q) E" H! L! A0 R' G" w( E! B
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
5 d; N. O, o: l/ G7 V" t3 _* N* d: w( \$ y( N0 N [
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
4 R1 J+ L5 a0 y5 m2 D; U ...
. G( I) w) A5 m' e9 |% x& R7 m/ H) U+ J
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
0 U. R. s+ L3 a+ n+ c. ^7 C
3 i2 C9 ?- j1 H4 g原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 + y- O( A1 y! q3 B/ z- b% l
對耶
1 `9 |. |8 S8 P+ C3 {* t應該要讓憲兵二字大於MP才對喔, E9 V0 w( h4 S3 ~- c$ _+ }
不過這樣說的話
* o, P9 V. Y$ }+ ^2 {2 _那國旗是不是應該大於獬豸呢
/ o9 A7 B+ p) L5 e2 J! j
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
8 K$ T5 |# G1 B+ ]6 }# o w( L. u9 `1 J" H
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
" r9 ~# c, c( |
樓主
