原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 4 a0 C, c4 S G C P: g
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創$ f1 d9 L! X( b
雖然沒有華麗的圖騰0 ?1 s) ?* I0 `# H8 w
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 9 A6 M% G5 y" ]. n1 z
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
" M& o X* R' f" A; z% o真是完美的呈現啊
3 y8 M' O) P3 Q/ m8 K/ p1 c0 J具有權威整飭軍紀的架勢 6 R# S2 A/ v, a" \
讚..........不過外面好像買不到
% v3 `, f5 z+ }/ H; O 7 |8 j3 J$ D+ H) `1 Z( t! l8 h- A4 M- u
1 J f0 o$ X9 G9 G9 c
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...
8 `5 F9 k) ?% D) f9 L# B' g! u# U
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~
! P) I6 I4 G E/ A4 X& L! ^, x" ~
; F. S) ], V2 r0 ^1 t' p7 @$ Y7 ?原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 ; ?' B: j5 ^+ z: b) y3 I
有點不解?
0 `0 A3 F% [! Z# n6 \整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?
1 x% Q& H0 _- F3 s4 p" h" F, m4 O而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?8 e6 L! e5 ]; o0 K
3 _6 }- J& L& e3 O8 y畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢?
, q9 m) k" u) g. X& U7 f ... % ~% n; V. J' K) s: T9 s
+ ~* v) {1 p' n5 X報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ y9 V0 Q* e# l0 G/ j5 D
! o: y: N: O" [5 M4 h- w3 G原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
& c/ B! q( E% T對耶
" ?3 X1 t5 E. d* d應該要讓憲兵二字大於MP才對喔0 X4 b d; B$ F' [6 F. \8 _
不過這樣說的話
" g. i6 S6 G5 C* Y! X7 S! f7 w, h那國旗是不是應該大於獬豸呢
! Y$ I0 a3 z' h* b3 I6 g$ e/ b% h: Z( B, W" j5 A( ^
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... ) t6 V/ V3 ~5 F7 ^: ?- I6 z
. [" Q! j2 j+ H4 o# i v
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |