原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  1 {" F7 A$ j! a; I0 _
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
7 P' ~! N% ~0 O+ Y2 b# W/ S5 }6 G雖然沒有華麗的圖騰
1 U. x# N5 G. u但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
# _3 i: }6 G& p2 }5 y) L頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
0 U, ^& j& }0 R8 A7 ]真是完美的呈現啊
- q( ~2 Y" h7 L! u具有權威整飭軍紀的架勢
% o# W% T C" g2 M+ c& ^: |; r讚..........不過外面好像買不到
! K: X% [- N2 l
/ n. Q) g/ i1 n. N
( }7 ], ?* r6 G報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  8 L0 E8 f7 B) P) H) r
. R- W% H8 B5 ^8 ^- W6 `本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
9 v! p3 u: s! n2 S4 o- x6 z5 x8 o
' A# I5 `+ J2 |; E7 C% }6 ^: Y原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 . G4 u) O3 y D. b7 C4 I
有點不解?/ ]$ S' d; Y* [) N$ \
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?5 T$ S7 d. I ^
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
4 g! o; h0 S6 T0 E8 H v
5 B. q! G) O5 `% M畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
- q( B/ n. e* u |8 j3 q ...
% O( l4 W+ H* Y, G1 j B% r( A; f* x, h# c- e9 ~( B
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ / o9 D$ K' `; F9 n* M ^+ q7 y7 L0 D
6 h- `' w7 e6 b1 T4 O! s; u原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
* e6 K' B6 T d, b. i7 ^對耶, ?5 C/ K f+ |% T. c9 R0 V0 T
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔" Z6 _: z+ Z1 v5 E6 C
不過這樣說的話: c8 J9 C- K& f c1 G1 T
那國旗是不是應該大於獬豸呢
0 r0 W; w2 g4 l 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  : g! T! a0 M3 u* A* I$ Z- P* k
6 Z1 _. z( e9 n1 f0 u# ]3 u }' Q
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
