原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
* A7 R5 {1 g! J3 e* Q聽說這是宙哥去年集合相關單位研創/ S9 l H3 h% l, r% g2 S, `4 u3 v
雖然沒有華麗的圖騰$ ^) X! Z5 ?: S2 W
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
. ^5 k; g/ p! L頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
& K( Z8 @& R3 U; V& q- z真是完美的呈現啊8 u$ e9 E0 j8 Q0 ?
具有權威整飭軍紀的架勢 8 _9 u9 F8 d% `8 m; ~7 `
讚..........不過外面好像買不到 . e& h. \% |: _" h; k
2 z+ u& m; _, l! z+ ] d9 O% D' _% L% i2 Z
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  * [) M( i% E% \2 V( g* b' w
" c. y7 }$ H8 i7 J
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
; `1 ?2 {9 W/ Z
8 ~$ Z7 N& A f& p# L$ O原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 * ~, W% e2 W4 ~6 D2 b1 T
有點不解?
6 s; I) i1 b9 n3 ~+ {: q; q7 C整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
! ^7 x& l6 t& h! K3 I9 P0 B而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
; S N+ X+ t! j$ Q5 |7 |
, b3 U: Z5 C" k, E: x畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?1 m( q0 k( f* d& u" M: M
...
4 w! \9 g( u; i/ n3 f* [( K3 ? S2 V j4 [4 r
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
5 G9 P* w+ Y% E$ ?$ ^ _3 m- N4 B7 E9 ` f# ?
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
' o% n% G2 Y( ~3 G9 m$ E5 T對耶
& [' g7 o; b+ D7 P) \5 i應該要讓憲兵二字大於MP才對喔3 V3 a1 ^3 M n8 c4 b
不過這樣說的話
" B) e, ~4 [" ` p. T8 a* M1 l6 c那國旗是不是應該大於獬豸呢
4 g, h) h( c( R
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
3 k. n: W9 W/ O3 H
' v5 l$ s6 s4 G/ y使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
6 n. m# U4 m( Y2 C
樓主
