原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
5 N% E: W4 I/ _5 { X7 E聽說這是宙哥去年集合相關單位研創$ I* K% r5 o! W0 \1 d
雖然沒有華麗的圖騰- l! w2 c8 p ?/ h. E7 X+ z; D
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
1 i) k) D8 j, n% U5 {" h. S5 `頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
A7 D: Z4 A" X" s: y& p5 k真是完美的呈現啊
9 R# P4 i, d/ Z/ Z- j {' T具有權威整飭軍紀的架勢 1 t4 F. u2 |* p4 O1 `0 z8 i
讚..........不過外面好像買不到 4 L! d& X/ ?! Z. N& T2 q
" f% }9 d4 F4 h$ q3 a k. e" e; e, L# Q* j Y) W1 t* J0 V9 S) Z
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
/ s1 J1 l( U: Q q1 X0 X/ p1 v
7 Q1 u N& r' Q7 G: q/ w6 z* d8 H本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  ( V1 N3 G2 r& F/ w6 v" `
- ~# e4 h5 V2 V- C% Q X8 ]# Y# f原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 5 v! w4 h+ u% ^
有點不解?7 G- Z) }7 ?, r8 H6 w- i
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?$ [% z1 W2 y/ P8 x. |" j
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?# _4 Q' l; c/ s+ Z) ~! h6 E% c
! [' s- ]3 f. ^5 e畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
$ k: w1 j- }) S2 R ...
) U7 L& z' b. e% J: c* {
' q0 y6 ^8 r$ Z* x4 f報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ 6 V( T7 X& e8 o% I3 n
8 h n8 h) S# a9 N# G/ e: P
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 ' a7 R) Y4 l6 B3 B
對耶
8 L7 `+ y+ w2 D% P# B/ f, [% b5 q應該要讓憲兵二字大於MP才對喔 k* N2 E, I1 e1 j. A1 u' s
不過這樣說的話
# K* E2 S1 P1 R# L _8 G/ m那國旗是不是應該大於獬豸呢
( F5 D4 M1 I0 m/ H$ U
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
9 C4 P4 ]8 C5 h4 N5 o
n) w$ v. n, D- n/ n$ B8 L% G使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
5 e/ j+ }3 }' g2 w# k! U
樓主
