原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
f+ x9 Z. `" v聽說這是宙哥去年集合相關單位研創4 i0 [2 y4 U# V ? b
雖然沒有華麗的圖騰( b0 S2 [( o ]" C" X! J( t
但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 4 f' }( L/ L( |, R
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
& v" k% J9 N# s) i: P" ?真是完美的呈現啊* w4 l- I0 U) i+ \
具有權威整飭軍紀的架勢 ! @5 D. t- T& \( z, k+ ]. J
讚..........不過外面好像買不到 / v6 {; N) {/ Y0 ?* Q- S
$ U- {& o! \2 t" I- r# P
* L) X0 L" y8 i9 s% q9 M報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... / x5 l" Z! Z- k( V9 b
l! L. a3 i' B* [. Y本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 6 K0 e7 H" U1 M2 d) G! `
" J) K/ Q! R- L1 W原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 
$ \% y* b% B# k# A8 |( I! @: m有點不解?
+ P/ y: u; A7 V- I整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小,而英文的"MP"字比較大?9 h! ~% u) R2 m$ A( s
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章,好像英文MP才是整件臂袖的主角?
7 @' T8 |& h/ C$ q6 n9 T* h3 z( S- W! p# e& R1 \
畢竟是中華民國的憲兵,不是外國部隊的憲兵,這是不是有點相反了呢? E: X$ I; U; v0 h3 c f( R
... * v$ y: ?4 O* @; T3 G/ k: X
4 B) c9 C4 p9 i7 c0 h8 v7 J
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
, ~) W0 p# e, o- u# ^+ M* P$ q: m4 I0 ^6 r$ J" A* z" Z- ?4 v
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 3 S+ b! q9 v+ U% q$ Z
對耶5 V2 D- {) ]5 [5 |+ w9 t( |
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
+ F ]: O/ B5 V不過這樣說的話* [( |- ?, O0 A" L
那國旗是不是應該大於獬豸呢
: j6 W9 u; e3 b8 ~8 J5 o& b8 |% M [( {+ q0 A
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... ( Q4 s* I- V4 n% M1 a e
- [! ^' {4 ]5 ]* t使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~  |