原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
8 F" K/ x1 K5 r1 u$ h聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
4 f$ d8 ]4 j }2 e, W( m雖然沒有華麗的圖騰
q' D: `) Y7 i# E9 e, b5 O但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
4 ?; ~ h: _* F; l8 Q頂端懸掛國旗再襄上MP字樣6 W5 \( c( B: C8 x6 p; q6 p7 i* b; x
真是完美的呈現啊& K0 K$ p% E j' S6 l
具有權威整飭軍紀的架勢 ; |8 F# {" Z7 i
讚..........不過外面好像買不到
' r A# M! Q: @0 I* o t4 m1 J; L
6 Y4 j$ ]) v. `# S# D
G& Q e6 n# H5 u" S) i報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
% _0 `' J5 Y. l2 b' W! n, t K3 k7 Q, t+ _
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  8 f% ~& V/ z1 G# e5 ~
& ]3 @, T2 X2 D- J
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 4 H* Y/ i' U2 K' P# y' {) O/ N
有點不解?
$ C* H E; c3 r& R7 Z/ {整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?: u9 P' L5 R. ?% P
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?3 e0 X9 i! A) ?
! Y1 [7 T$ B' W2 L
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?$ [+ k) c! P9 U
...
' I+ S+ ~- N- `' D1 \
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
! s, T' ~+ {: B4 d/ ?4 I, ^2 t4 W0 L: k/ d4 g
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 7 M3 a: B8 u1 `. P) j
對耶3 u2 @. `3 ?# e8 S$ U" g f6 H
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
* {2 S7 n. P9 Z; v( A不過這樣說的話
0 h/ J1 U( D8 E/ b+ P那國旗是不是應該大於獬豸呢
' _0 e; N1 a* X7 x) c, I0 E0 Q5 y% j* R. p0 b6 ?6 I$ e8 o
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  * r2 N/ D, e# B0 B/ v
! C9 Q" n: z+ A. \/ b* m* o# n
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
