原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
8 @ e( a& @4 a% y5 b- x聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
/ L, m% K6 g% I& y" F雖然沒有華麗的圖騰
/ J1 m/ g1 ?% _1 Z7 L但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 0 C/ y( C0 m! Y9 t' x. Q6 o4 S
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣1 E( i3 A$ d, _, [6 i5 ]
真是完美的呈現啊
$ w+ z! B; N: b" _5 `具有權威整飭軍紀的架勢 : V1 _2 J2 x% e. Z j. {2 y
讚..........不過外面好像買不到
2 ?" ~ r3 V4 v, D" N
. C6 r+ J/ \6 U8 \& I/ \
" `+ J0 v# g7 c: D1 ^報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  : F5 j1 Z3 o6 X, ]* L$ a
7 V& G+ }& N$ s4 p" ~
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  7 H! L! |6 c; H" l: t
9 I. Z" N1 H& L
原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 & e# m: s- u! z5 a
有點不解?
. p) s0 W7 C* ^% M整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
. D5 l' k4 w+ p# o4 J- D" K而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
; Y r4 P* |( _( r1 L4 s' _% O2 B6 d& {: R/ ]
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
7 C7 ]& W5 V, V$ w ...
0 d8 }0 o4 X( t5 w; l+ S7 Z, h8 N
" u: W0 V" D" W2 m9 R2 s報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
+ \' H, N" P, Y. m C
, e5 S( G3 |. ]: N# A( R3 m原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
* r5 n. |7 @0 A9 C2 _( g; H對耶: H |" ? A/ t: ~% F
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
0 G: ^3 ~4 Q& m不過這樣說的話* c1 ] t' |( ~8 Q! ^1 X9 B
那國旗是不是應該大於獬豸呢
) c4 Y6 h. h Q L
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
7 u' N& A! f- M8 W$ g. U$ _; O- j7 O, ^4 f
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
