原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
/ J w1 D# Y, ]5 Z+ h, a聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
- ~, V3 e3 D/ y/ K4 G5 W雖然沒有華麗的圖騰
+ Y+ x; e* B0 l [" N但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 # J. i4 u( a3 m. d) P4 m( j7 v6 _& I
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
; O) [1 r) C$ F; t1 W7 \$ p$ U真是完美的呈現啊
R' y: A1 D; y! S z. n具有權威整飭軍紀的架勢 " i3 F+ ~: z; l P' E
讚..........不過外面好像買不到 : d# Z6 t/ K! |+ S
6 l9 f0 v# X1 ~! _% T, R `
9 m2 I$ ]& q, y8 S( ^& v$ N報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
4 F% S4 l' r# q- p1 E. k
; f- p6 S. h3 E2 T本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  ! |1 e9 L$ U3 U# ^& q7 W
2 i- D5 W5 Q& X1 w. ]: a( N0 i原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 1 g4 b) i/ Q5 m: ~: m1 S
有點不解?
5 q l" l' [" B+ W$ o8 J6 \! K; d整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
3 | t" d6 p9 s; `0 \; \而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
$ C+ y# y3 Z* F# D0 n1 L; V+ E& l6 s5 A/ F$ d7 V
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?; q$ T; U0 H$ W/ q' R) N& T O+ B
...
& Y( Q( n/ E$ ?- q/ J: y
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ : V& o: J. R2 W% @: W \* S
: }; `- t7 ~/ a% F原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
1 P' |9 z8 a, C4 U. a0 ^對耶- n, _* U+ _. V- F
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔7 n! U8 Y7 c2 z/ [' ?6 p$ c0 H
不過這樣說的話
! U- C+ Z1 s5 f# b! I那國旗是不是應該大於獬豸呢
0 o. F0 A) t) n/ f, j# {" q5 w7 Y
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
( h+ u% G- m: G6 D# _' R- o7 ]% u) z8 [ P* w
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
% K2 h# c" }% \9 N
樓主
