原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表  ) Z( }- Q) A" K2 X+ M8 Y
聽說這是宙哥去年集合相關單位研創" C- p6 Z& J. w- W& [; q- x/ x
雖然沒有華麗的圖騰
' S2 m! M" S3 Z但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
4 S: W7 D8 V' m2 t頂端懸掛國旗再襄上MP字樣1 ^2 J! u7 O3 O" N5 _
真是完美的呈現啊
3 l- o! B1 L4 R1 _! f% a6 y具有權威整飭軍紀的架勢
3 |/ o3 _5 ~4 |8 o* F4 o讚..........不過外面好像買不到
6 g& K$ p x* N0 q- h
1 o) M0 p! u9 A
/ d" z# C+ T% t: V/ \. X報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  " c8 ~0 S% [, C/ _$ X' E9 s. |% B
( h( X" g: C% j本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
* E- e7 I7 ]: u% U* y$ h
7 t; {) z9 Y' C4 l原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 - S' ?* ?( {. ]" o
有點不解?
) t: U) {7 g7 \! g% t整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?: D0 M- Q) r* ], i
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?) a6 Y5 B" L) }3 V; W
. g& E e% H% d1 h6 G' w畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?+ {( W+ D: D' R0 L# Q8 _1 o
...
* d, m+ l$ ^$ l8 n- Y# `
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ : c" d) _9 k3 `6 {! g
& C- S+ e# g3 \" n( k. N6 x4 a" ]$ z原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
# I- [3 A. f4 r: I9 ?# ?對耶
, f* N3 p/ J4 t6 |應該要讓憲兵二字大於MP才對喔 G0 C5 Q! c2 t0 b7 F+ C u( Y
不過這樣說的話% g5 t$ _. ]. i3 \8 Y* K
那國旗是不是應該大於獬豸呢
; w E* T- I: }% Y
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了...  0 w+ M# {( O0 }: i' _7 c' A
1 n+ ` N- D& P3 a$ }% D/ ?
使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
