[討論] 〔節錄〕王文華：海明威領導學

原帖由 SmokeyLT 於 2010-12-18 23:27 發表
6 D) q* G, d/ B7 ^【聯合報╱王文華】5 b+ Y2 ]4 Z* ~. Q% U" X' F3 K# C5 P
        9 ]0 o3 _; d- L  z9 C
2010.12.188 z, n/ L7 U8 V! Q1 W

8 j$ }* W) f1 v: m* a4 S& m在高壓下保持優雅，是政治和企業領導人必修的一門課。. E  k) X( f% d% C

" }1 X9 {$ J0 _% S# e優雅是修養，但很容易偽裝。能分別真優雅和裝優雅的，就是高壓。天下太平時，大部分人都有一定程度的優雅。但天下大 ...

原帖由 sbwu 於 2010-12-19 13:08 發表
7 D8 f5 b; S, \5 s/ c# e6 E4 P  O" Q: P" X; I3 f. l( ?
0 h* n% q; L+ w, [  c

: ^4 s9 Y4 C* u; l% U  l2 M, I如果是在幾年前，我會在乎優不優雅。: v' j3 x. x7 t9 B* {$ Y
現在，卻不在乎。
' H; z: [: G1 _7 B# I也許，過個幾年，又會再改變也說不訂。
& A! p8 n% }* c王文華的文章，就跟李家同的文章一樣。每篇都有道理，但都是廢話。- ?) Q  y9 |& J8 p$ c

原帖由 asun 於 2010-12-19 14:29 發表 7 l0 S' m' x/ P6 w9 H: f
我之前上過一位企業管理顧問的課，他號稱過去參加許許多多培訓課程，花掉的學費可能上看千萬元。5 l$ O  M3 J7 b3 [; S: u
繳過這麼寶貴的學費，那一定是滿腹經綸啦。. m: Y* l( `1 h# i! U" T
但課程的內容，老實說，我上完就忘記。
2 q, N. N, |, j3 i我留下來的印象是，他很會包裝，把很多企業管理與人際溝通的理念，用幾個英文字母作為代表，例如5個H、3個C之類的。你不能說他講的沒有道理，但其實都是廢話。" ?+ _1 {4 a, X) h, k+ C& ?  A% |; F
上課的內容不是重點。重點是，這位企管專家在上完我們的課之後，就被派任主持某個部門，在外地獨當一面。幾個月之後，就聽說他辭職不幹了(也許是被迫辭職，誰知道？)。; D9 O# A4 n) ?; Q2 n2 q: o
那個部門在他去之前就有些問題，他去了之後，不但沒有改善，反而更亂。中華民國後備憲兵' h7 c) m6 ~0 [) T, O$ B4 {
5 O' w3 F; g9 t: L/ S# _: [) j我就在想，他為什麼不把什麼5個H、3個C之類的理念，好好訓練手下的員工呢？是他的員工太不受教，還是他的理論根本是廢話？

原帖由 SmokeyLT 於 2010-12-18 23:27 發表 1 z0 h# q! U. \/ {6 z
【聯合報╱王文華】' j, ]+ I! v$ O
        , j) t, ], @% s5 t' b% _4 Y
2010.12.18
. Y0 `( h0 ~* a
+ }4 S7 S+ x: U% m( E在高壓下保持優雅，是政治和企業領導人必修的一門課。2 u5 `: V% x& X4 W/ v5 C

& c+ J4 `' \# @+ U  H優雅是修養，但很容易偽裝。能分別真優雅和裝優雅的，就是高壓。天下太平時，大部分人都有一定程度的優雅。但天下大 ...

原帖由 sharka 於 2010-12-19 22:07 發表
* N2 k: i! ^, w0 o5 J, z; E- z看完王先生的文匯，再加上asun學長的經歷，小弟彷彿看到天下、商周這類雜誌的內文。
( y$ `6 d$ @; Pwell.............就是一堆理論再加上成功案例。, b- t! d: g2 U; s6 J
誰能出一本專講失敗案例的雜誌，小弟每期都會買。