|
 ) M# H0 t( E9 r1 u/ D7 o
; s0 z, c0 e. X- o
6 P3 e/ c/ w; d$ Y( ]) k這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準 c" s; I9 g, ^. ]$ a
這是考驗...我有多大能耐？6 ~( h. s! I( p1 {& p9 z
對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
% Y# l' [8 I' A, t/ y! G8 f但我就這點能耐嗎?
) g2 f: u( Z# h) {5 G所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。; H2 [; v! g& R) _5 s* h* E
我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？
2 m$ v3 v' w- Z6 |- P8 r* L/ Z我一直在自我挑戰。
+ w0 Q* A2 ?' j P
" ?3 d% X+ {8 t0 c6 z/ ]- l ∼昆汀塔倫提諾 " J1 I$ c0 _9 R& ]
* L7 _0 h6 g* A" f
' T. w. T' M7 t
《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。0 U: j6 K, D9 y+ ^# C
原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。) X8 f8 b1 d2 O C! l& [
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。
% v, H# `& y% o: e3 [: `看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整
$ P; i8 S# `- e1 l) e, p地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）
6 l" o+ [2 F( v: ?6 E7 G0 a9 t/ q然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。
6 m) p( ~7 E' y& C3 a那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。2 j+ d5 E- ]2 S+ F A, a) ^0 } Z' x* d
而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。
/ u2 Q2 P- C( |4 P6 p找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。
# o9 t; |2 E& o& D+ }& E2 p; i9 T4 Q, P& ?
我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。
8 |7 w% H: x2 ?/ ]5 _* l* i' Z在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。
3 I z- B6 ]0 ~7 j% v% ?( |昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。# u- M4 b7 r* [& g. J f
在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。
8 E4 z2 G% C$ \9 v& e當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。
: G) H/ t/ T6 a昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。
4 C$ ^5 F6 s, j& s7 p& [而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）' `( C7 R4 p! m: u- F
+ X2 r& I$ a4 \" X/ l* C《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。 [- N3 { @6 ]! E T: `; m0 Y1 g- Y
《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。6 b) j X6 T, t5 j* p; Y+ D
7 ~9 ~3 M! s3 }9 b0 F
9 G7 W2 j# p# f% b
即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，7 X% S3 y7 K- K; N: U; J4 i. u$ G
包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？3 v3 }0 v e4 g! R# J! X: p
「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。, M! T$ R. u3 S1 w; o
而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。# C% c/ E \4 D* Q) Y+ `
! C* N5 h0 b+ N8 |! `6 }我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。- W8 Q2 h; b! |; e) V Z
或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。
& K( S$ n6 |% z4 g5 z我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。
. ?' Y% t, Q* F) o& C$ i }包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。& ~0 O) G/ s2 b& l) M
第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
7 |) }" d% k: c3 h. W" \3 T也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。/ @4 d# r% [' W' K4 A( ?4 p t
+ m( o/ @2 x, q3 M6 r _1 ~青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。# Y4 L, U! z6 R8 R" B4 m7 a
青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。
+ Q4 g4 a8 f- w0 S7 ~9 N- U; H, U( u7 G% u
最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。
* A M' _% |0 o9 M. q, |愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。
+ @" ?& U$ C) W' `% s0 r9 {0 B3 Z) I$ X) W8 E- z: M
' y/ G( I0 @0 ~1 C" z1 U% y- U" C( d6 S: k+ z$ |
(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。& r$ Y& N" S, ]3 A8 I
希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
