我覺得好萊塢的成功有三大因素:
, F! I7 X4 z( e2 {3 n. Z5 F1.自由精神
4 ?, q+ y# ?3 G( H8 f2 [2.商業化達到極致
/ V @4 B, B3 [0 S7 P: C# B3.長久的發展
+ ?4 i! d) t( t0 F# ]; g. Q, c, O9 ^' ~
好萊塢的電影製作題材廣泛,影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
5 M9 I8 F) U" |0 }這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
) F8 d- [/ }% T: \+ _$ H9 i+ K中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間,近年來雖有「瘋狂的賽車」, ~. _+ X4 K" o1 b W0 b6 Q9 c8 t
這種反主流文化的黑色犯罪電影,但仍有很大的思想限制。
9 k+ t: C0 K3 w; X5 @
+ \' F3 I; D# u! m$ }" Z9 Z再者好萊塢已經是群聚商業體的極致,無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。; y' E1 w; q6 S( R: i
也許亞洲市場的人力成本較為便宜,但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
4 Q, v, S; z. }, ~4 m. n電影工業很重要的一環。- |( D' |- S1 c- L; R! ]
. M8 q# W& v2 k
另外好萊塢電影發展將近百年,中國大陸才剛剛起步,我想時間上的差異仍是難以彌補的。
2 P9 U: Z- h& q$ z' \. P也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天,但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者,電影好不好看,跟賣不賣座並沒有絕對關係。
: _: e2 B D2 x- e5 L( y2 y" H我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。0 e8 r2 O% N. E6 Y
在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。1 J3 i: c2 a3 V1 H5 x( t9 x0 ^; \& t
要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標,我想才是比較重要的議題。 |