原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 , L& @3 O6 i7 h! y+ S
報告學長,
( }2 k T& X# z$ [* p. B5 s# E$ }
8 V4 d" P; _, O/ i7 R2 Y2 T我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。/ `2 t* m( P& d' f! z
# T8 m! D& U H! B, \( X2 p
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ... ) B1 _! j7 ]1 k2 a# [! n
+ Y- p0 r! m( @) f看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.6 I& Q6 X/ O6 h M% b0 ^$ h
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.$ c/ h5 {' |7 q3 m; a
" v$ r6 |5 M0 X% l7 k3 o1 G這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的., j. c& v/ @& ]
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.
0 g Y0 j5 x* @照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.3 y0 g2 h+ B+ i8 g8 K4 z6 h5 R1 P
作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了.# M% T2 v9 {; y2 Q P
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈. c% T3 E+ D! s# f7 q- p3 C+ ]' ~" I
) ]- l' s O* y) u, a' x2 u1 J
. A! O. M4 c- v另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.2 l6 X; @5 `2 M: e) S5 V& a
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備.
( b2 z1 }7 U4 W& J) L結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.& [/ _3 \- I% F$ N
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.
) j+ p# y8 w# l7 h8 i說我們副隊長不給他們面子,6 ?5 c' p1 d1 @7 P7 ?5 O2 Q
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.! k+ U8 O, y5 x1 }3 X% ^; N! k5 k
可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.9 G; V! ]$ E! x% p- }& B9 k
結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.
8 t9 G" [/ o P5 ~9 S$ T我退伍之後,副隊長也就退伍了.7 w; R6 f1 I6 `) F& m( V7 A! A
6 ]0 @2 e% x! x險惡嗎?3 `2 N# a3 g, ~; l; d
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
2 p' ?2 q& u: P; H% R0 H/ B俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.0 e) R1 z, h% ^
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
- D( P2 ~# n% ]' R$ s冰凍三尺非一日之寒. |