原帖由 SmokeyLT 於 2010-11-16 01:53 發表 
! h, X4 A; \. p. v7 V報告學長,5 t9 C( x1 }+ G) q1 ~
' Y# } Y# N5 A5 k$ p6 r, j2 a7 p
我也覺得當然沒錯,第一個問題就是,這些測驗是幹什麼用的。如果根本是虛應故事,那幹麼還測驗,乾脆成績造假一下就過去了。" b6 ^- f/ x1 h+ V
- Z3 `8 D9 c* t5 } G p ~' q
測驗當然是做給上面長官看的。就像寫作業是寫給老師和校長看的一樣。我 ...
. o# M {: l( ~: @% y( l, ]1 g2 R( {* e4 H
看了謝排的文章,讓小弟我很有感觸.- b- C5 F, U2 _8 x* t, E; i
但是軍中與社會上有那麼多的不公平,很多人投機取巧,很多人營私舞弊.更多人看到了卻不舉報,寧願當個鄉愿甚至一起同流合汙.& a& d3 i1 m9 G8 ^% \! F6 u
3 C3 l1 W5 R: h( M& U這也讓我想到我當兵時候的故事(小弟海軍),當時我們駕駛兵一定要有軍用駕照才能開車,但是軍照是由後令部運輸官發的., V3 H' z6 f( E* s" c( ^
因為連隊上大缺人,補了我們這一批的新兵,當時到部第三天就考軍照,我們這梯快20人只有3人考過.其實不是駕駛技術,而是要背的考題太多,包含機械修護與各式表單.0 N G$ s& s" Z; h. s# j
照部隊的排程都是一個月考驗一次軍照,但是因為這梯裡面有當時司令預定的駕駛,所以一周後加考了第二次.不過司令預定的駕駛還是沒考過,但是後來我也沒看過我那個同梯考軍照,但是他卻和我們一樣有了一張軍照.
% V% ~* t. }5 m6 Q9 u# ^$ l6 b作弊?他才不用,參謀打電話給運輸官,軍照就送到辦公室了." |" |! G* l' t, i+ I/ [
這時我小小的心靈裡面就知道,技術,能力在軍中都不是重點,重點是你後面的老闆和人脈.* x4 g: L3 R+ D# ?/ k/ e
/ T2 h( u1 P" J: B! K9 x
0 j6 U, N1 c( x: l) a9 u; |另外一個很好的例子,就是我們隊上的副隊長,他是我看過十分耿直的軍官.: Y% Y4 m3 m6 A0 P# I
某次總部的管人事的長官,他們的駕駛不能回隊上,也沒有依照規定報備. @) u; Q% r* t# F2 }6 K8 }
結果,副隊長自己去辦公室把駕駛抓回了隊上.2 w; ~8 Q i$ O }7 z+ h
隔天,管人事的長官就衝到隊上罵人.5 o6 I" p! F! w4 m
說我們副隊長不給他們面子,' y2 F2 f6 k6 X6 _! m; s$ e% P5 D. x+ L
但是副隊長就說,這駕駛的編制在我們隊上,自然要接受隊上的管制.再者就拿出副參謀長的命令還有指揮部的電話記錄.
+ I* g' X% E& z: I, Z2 I/ w可是這位長官不管就是不管,烙下一句狠話,這麼喜歡和我們人事作對,下周就叫你去澎湖報到.
" a8 r+ p( K) X% M結果,可憐的副隊長,老婆都已經快要生產了,然後要升少校的人,就這樣被調到陸戰隊(澎湖),重點是職缺還是"待派",意思是也沒佔到少校缺.2 h4 d# W/ w3 a; t7 d
我退伍之後,副隊長也就退伍了.1 O/ `3 D" T, p w4 Z
3 N* e2 W7 _5 ^% d. V險惡嗎?' [8 u! U( F+ R3 ?8 t4 Z/ @
很多人都說這位副隊長不長眼,但是執行上面的命令,看是要看人的.
& Q) {5 W; v5 n$ e% V俗話說,打狗看主人,但是當自己手下的兵都管不了,這就是某個高司單位的狀況.- v5 ?2 ?! _* H4 H, {& A3 n2 s1 r3 x
也難怪我退伍多年之後,發生了食勤兵罷煮的事件.
3 ^/ p2 \- f3 B# z冰凍三尺非一日之寒. |