中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在$ q0 F! h# |8 F3 g* Y7 d# x, ^
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
8 H& `+ ?2 A6 ~/ H' k( y( f: M; ^金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部* T% l! h0 f, _8 D) ?+ I  |$ _" ^5 [
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
. U' N  U* `5 z; A: U師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
) o8 p( Q6 J1 b9 _, _調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 ) I: L0 q8 J; \: G9 X3 C5 S
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
# s* _0 d8 Q- r後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
7 a2 O+ ?+ N6 p8 h1 f, h金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
0 J; _- Z7 O: g) F$ W' m在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
4 `) x  k1 h& k7 c9 y$ H  g$ F師接防.學 ...

0 k0 m" z5 z- h! i% f* {+ a7 ?4 ^0 s! U3 t. F' k8 k
謝謝
0 \% @' b& q/ B# W4 y我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,) O- J5 F" A# }# @) |5 p! E3 M' o7 W0 H
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不% X0 l+ e: [. N" ]; _* \9 O
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。, ^0 w; X' y4 V
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是( j- s: A% C7 A' G) s
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。1 ?" v1 G4 J' B0 @: V3 y( e& k$ J3 K; Y

. o7 r8 i6 B, W0 E. o8 u頁面如下:3 [! k5 F6 D! d. i) Q% D
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html4 e% h2 T8 ~5 z0 \

. I7 K! b! ~& D2 b( d4 T7 w" q) {" g8 `2 U9 r" b( B, B
& @# ~+ h; [7 ]$ R+ Y9 s6 d: D
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
  c2 T, O: \0 l
& V, E1 @8 G' v2 f1 ^謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
" g+ `& `  U3 V; a在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。+ q, P' L& a1 Z. p
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....0 Z! M3 m* t- }( u1 Z) {
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....6 r0 N, S4 x" i* n% j* s! X

3 Q. y7 \. C: K
" k; @& f7 K7 i! D) _* d* u# e( I. o7 P

9 {$ e0 G. r: k6 k: z& M  _" H" L" r% m
: c" {+ j4 o* r* Y  T8 E+ A( o

0 I# _4 @  ~: j# ^法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
6 [$ I% I3 o/ K+ I& x# {; w# |# D2 z應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
0 A$ y6 b" @7 y8 |/ c
8 X8 B$ \2 A" J倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波, w3 g% i+ j0 s8 d! L9 H) b+ ]% g
謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)
& O) `9 t1 Y% h5 B3 s! R- j( ]來自: 寧安
" o0 B/ Q6 H" M- H) i1 P, u; I4 n發送到: 61t小兵1 U' y% A: L/ d6 w5 G
時間: 2010-3-1 10:24
5 h, X; V4 x8 P: E/ v2 T( m6 i* p) l7 A% v3 f
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。8 E$ W( @& I; M* X, _
0 l8 M+ E( `- \
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
% N9 s# e8 j3 F$ M# ?[quote]謝謝
8 g' P) f7 I6 Q; _. v& q在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
7 f* S1 x% \, Z/ k% Q  U絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....$ V7 u- R. O+ N6 X1 K
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
3 p0 S7 v. m" G- ~; s* F$ W2 @4 ?, n9 Y# M
2 B: q# o' ]; s

, e' {, ~& w: X1 F. V3 ?4 J( t2 G3 S
1 e: l* K+ t1 ?) ]( {" F7 V: o
4 b& q* m! S- n

4 G: }1 V$ C6 H& C# I: V( t* z3 {+ \法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,9 k- {. V! m$ H- n
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。. a0 K0 X1 q5 f& }

' C0 T- `) F5 P  o倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
+ f7 c5 P# O' G謝謝

- q- [1 Z; c% u8 g
7 |  @9 n/ R9 h, y1 W發表時間: 2010-3-1 10:09+ `4 R" \* |& G5 \
所在論壇: 憲兵歷史討論區
' W' ?  f8 L+ h0 ~% W& _1 l所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)
6 }. C% H8 B- d$ A: I8 X7 d) }4 Y! j3 [0 ~
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分9 {# y  K/ I+ R2 z- K
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 # [5 }1 @7 A. @  |
謝謝
) Y" V7 `+ ~- Y2 W2 d3 s& z在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
: L3 o: j- x4 j* n絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
/ Y0 r, [3 y2 {3 d若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....8 @# o5 G0 i$ i( [' X* s( F. t
- H" N& F5 ]) h7 J. N! g* e0 ^+ m

) v0 H0 `0 K7 N& T( m+ z; x
2 h1 t" @2 N- N% w0 Z
# e2 a( ~, `5 i9 i  q5 n. W/ X+ A3 f
8 q* t  b, t9 g9 ?( g. b& e7 e
* p8 p! f5 C7 b( C9 M" |
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
$ x5 Q6 B+ Q. n3 @% T, }應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。8 |) \! U8 `+ h) [( v. I

+ Z# U4 Z# ?) I! I7 V/ [倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波8 k7 U& q* r# t: N. c  [: {
謝謝
: g. B+ I0 \5 h, g

& v8 ^5 z6 x" ^3 \4 |3 c" {9 F看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ " w$ ~. S1 o, f+ m7 U
5 T  B, X) y# u5 {6 `8 }& c
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.# a1 Z2 p" I, e+ {0 @
! x$ w  D% n, a1 l6 a4 b. `
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.8 |, K! e  l# b% a7 l
, _$ z/ H! t* _
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
/ S; d8 ]$ n) {" J6 b,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表
  Y. o2 T- ?% ~7 {0 ?! K
* E" I! h' H& M
$ w8 W: E  R& a1 ?被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...

1 H; a% \# {" |* b, s/ o$ p
$ R% `4 c& [8 M; _% ?, Z7 M' P) q& I8 Y  `3 O
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
1 z9 [8 v! e" T2 [作者:楊桂霖
. q' b* }- J- m: i% W書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
! W: ]8 a0 D5 K
7 s3 C, ~. u2 L  a5 E文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服: ?+ I# @: R; W6 e2 S6 [
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
4 T, C' z$ }, C1 b7 H與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:46 , Processed in 0.037413 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005