中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在, h  g0 I8 k6 k8 L
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由2 B8 z; M3 V; m4 m0 N0 S
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
$ R: n1 d# M; r$ Q% W; O在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
6 n( Y6 Q# N  ]2 m7 }師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
6 p3 M4 [) A7 [4 ?9 S調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表 + B2 ~: n3 f( i, l
您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在5 N5 K7 b. M) ~- h% g  S0 N
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
4 I1 P* n2 e8 J4 L$ t% X金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
$ O/ c  H' l8 r- m9 y& n( V! L在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
! I- v( o4 g+ T$ |師接防.學 ...

4 o1 n5 }' C4 F1 c5 b* }7 V/ @6 n- V! e0 ~
謝謝
% c: F# R. v1 O& _7 v5 {2 f我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,4 C9 J% S/ m' b" y* \' g
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
8 h7 v1 s; Q6 @  I! n同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。/ b7 u+ y; V% o) k% L
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
( Z( H: y1 L) K% X, ?3 e這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。7 H$ G. Q" U& S) s0 B" z% @* h8 Y

( ~! F8 `- {3 W- c! H頁面如下:; n* o7 ^8 e/ ^2 H: g" r
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
8 t" n8 p6 f. D  l5 g( C$ j- k; {
9 w; b# e0 X2 c5 x- }/ ^, k

( c/ |8 q9 A$ O" \* t! g+ R) I這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
7 v, E7 ^7 _8 w" T4 a
8 ~0 I1 \, l5 ~4 t謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
8 U9 u! _  c0 N2 R! h( g在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。! _/ o6 F: ~% U  s  a
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....- R/ y* y1 |! z. _& L( s
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
; T) c+ h8 `, P2 ~
0 Y8 H# n2 W- q8 `+ h
5 S, W( _6 v  c7 e2 Q* d1 T' S9 S
* d, x0 u) {; L7 M( A% N% X6 O% m+ ^  K- a

# n1 M5 X& Y2 k5 _/ P) R9 P
6 q* I; n" p$ k) h; h/ P
: o7 C; Z4 s( W. m. o法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
: m; I" j9 }4 w) G$ S1 W1 }& H應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
& W. e2 T/ `+ k+ i" T* ]) U9 m  F' l/ |4 R# B
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
/ G* r2 n, a3 l+ ?" o謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)- F. M2 f5 Z* O
來自: 寧安
. |+ u# i: {% W5 b' Q發送到: 61t小兵+ B; n! R1 l& O" w
時間: 2010-3-1 10:24% R1 a% o$ t% k" Y

* H: V' D3 ]1 u: A' o0 Y1 s! b; {
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
; }" b: ]' {+ V, S: h+ p: p
* _+ W5 i% i* m' t+ D5 b以下您所發表的帖子被 寧安 評分。$ s5 Q+ R. Q/ e# k
[quote]謝謝
& p! ?6 h7 t5 I7 F5 y1 `; }6 X8 {, k在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
7 V! p8 f# e. U* t絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....  ]5 k2 S! r6 x9 N9 t! P7 S
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
" x  u( Q$ e! U# U: g* p5 A9 M
; B; ~* s& {0 I  e, Q; B
* X1 Q9 T2 L  o  o& R
' s* R* t% n7 M2 P
: N1 B4 [! E4 w( f6 ^4 k  W* k7 f$ m8 U/ M. d. Z9 w7 E% H, B

1 N) ]: w, z; D* Y
0 ]# j. G$ C. p1 |& H. Y7 F7 R法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,8 r  u* A% l  A8 G4 C
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
# B. E/ e0 A5 C& j8 K4 k
( y% ?) P0 H3 m3 S9 o倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
- s6 p  ^) ^, g3 |謝謝

/ o) i5 K- j3 d2 C- E! |" T6 _* m7 b3 j$ c% P2 u
發表時間: 2010-3-1 10:09
3 a1 B% F4 M3 |* h- b所在論壇: 憲兵歷史討論區: n8 d0 }' W* D4 L* A
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1); |" y$ M+ L" j; d8 @# I
$ K  K4 |/ z% \& F/ M) T9 t
評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分' j9 f% N: G$ y/ z* l
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表   j2 i! W- S& b6 P: |5 b
謝謝# O! w% S6 j' t* Q- j, H
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
: d8 l3 Y* d5 N- L' U: ]. N  r! l絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
& L0 N( I. p) o' A若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
8 J# D% y! R; y) X8 Q, Z( {1 P  [2 h

' g: m; W0 Q% }
  I0 |  e( A' A  y' f. b  l
5 m( g: d5 n! k4 Y" y4 J( U; Y2 Y
0 l  ]4 ?& {+ X4 u% P6 ~- R. g: C: T4 m

# P) J5 ]" |: R9 j$ p7 X* O' b( B# e法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,! @! T1 w* S7 a- H" U& k
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
7 ~, m) z" R) {/ I( U! C, c4 S# G' `3 r- X; r
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波0 I7 b/ f0 U$ i; o
謝謝

* K: Q, ?. l8 c! U/ E2 q4 W# i. s  v. u: g" Y" }" a# V
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
# g% ~5 T/ o0 T8 a0 d* F/ n2 n7 W* f$ W! L5 b; C, i  }% ~
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.' c. h' g$ v2 d( Q7 [& i

! ]2 x" f: w7 z1 H若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.) t( ~" k& M$ t) V4 q. S: K1 v$ c
* L; l% W- ]4 l8 l
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
, E! E) X. c- i' ^- t,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 2 v: ^  A# S1 R& _

$ S* [2 O( b/ t! r' M* p8 d, L$ \
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
$ ]% o3 q& k4 i5 v

2 p5 C3 b$ B: k1 v" G7 D. h
2 h$ D% i8 W- w: F, V) B. l對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對# h5 D; D+ K  g$ y
作者:楊桂霖
  K: L9 H1 L! L* p; d8 Y" u8 Z5 Q書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)" G+ ]: u1 W* Z. g+ C& @
4 z# `. C* W  r1 e  ^$ Z
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服: K- B1 H3 B" V9 S
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服9 V  g: b% t1 H
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 22:08 , Processed in 0.044421 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005