中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
4 @6 F5 V) ~8 [2 a( Y後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
; ?- v3 m% E- e2 x* O金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部" y8 V8 U$ ^* ?% F0 ~& _% m
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
. X" \: A9 v+ F. X) Y$ u師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來1 P0 D# F. B9 g
調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
3 H$ N8 i: b* Z- j您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
5 V! D2 {; u; N5 `9 t" G, W+ P後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由& ^+ h3 U. Z  t, r3 j8 }! Z( L
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部: K% w. ^. r) x/ a6 ^1 ]9 D8 }
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
1 |2 S& e/ F6 G# s師接防.學 ...

) n4 h+ t  q/ P9 W
0 z8 b3 `. R; _* S& s$ z謝謝
) \! Q- p2 A4 n3 |7 R* q我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
7 }1 t( K, A4 R8 B- j以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不
1 w% }3 {" i/ n) h同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。: g7 w$ Q' u* I) h1 H$ X
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
8 z) V9 b5 [; ]: T這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。2 u6 Q- F$ Y! W) T
& n( T) g- g+ I  a1 N( N; W
頁面如下:$ H) m1 F) I% R) w
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
! B8 V/ x& P; ?% C0 o; T
# u) f9 q5 B- U. w0 w8 o4 X
# B. v2 s% A% p; o' `' b) H9 ]3 V, [
這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。' P9 I4 g; z) m& L

! Q/ t9 }0 ~1 E/ q. B謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝3 s' s6 x# a' o3 I7 p
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。4 L% v: @; L+ E. _* Q* F) {; s  Z* R
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....$ Q) \+ N% _  q; v
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....7 h( t1 O6 T9 T! V+ I

, c8 Y0 x  Q: V  k" [. ?% k0 u7 d$ W& `! T. v  G0 X& T& p" a
/ Z# ^5 E5 Y7 c, E( n$ A0 {. L

& O1 K  G1 U1 E4 H5 H& k
( O+ m) f( ^4 ~; {1 q
. u. G: G; u6 x( P" Y1 Y: l9 w: f; s( D; {# O+ M- e  X& [
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,$ J2 m0 B4 [3 x- q: ~
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。9 N8 f- ^# R" B: n/ f7 M, {" A

- L7 \  F, @# Q倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
7 A  H( A, M. i; y3 H) Z8 F; a. H! J7 ]謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)
, y5 w' P) ?+ j9 o  e* K0 v來自: 寧安0 B0 U+ f# T( {
發送到: 61t小兵
+ ], \: z- \$ r' ?5 e; u時間: 2010-3-1 10:24
) g) e3 M2 Z( ]2 C9 _& B9 v+ i# d
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。
7 N, e& _5 y0 E$ x" @& X) S2 H9 v
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
) W+ N. I. F0 g  A- I[quote]謝謝
. i1 e6 j0 Y4 O% ]! U! C+ C# U在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
2 s* ]$ L: J" c7 X( ]% n絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
" b* h- {0 v  g  K6 J# J若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦...., J9 [& d. c6 Y
! S, ?9 g/ g8 f3 _1 t

( S% ]8 E  U5 k7 F, O& F7 b
# Z+ B5 w6 y4 u8 i0 s9 Z6 k4 b, C; |4 }9 P$ C+ [8 g, m% V
5 r2 X1 H3 W. c& `9 H- N
$ s# o. Q" W7 U' s
% X" |# a) [4 z" e  j& e5 J) b
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
7 a5 F# H& N# \7 ^$ K應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。& }; m3 N' W% d" {7 O/ i6 N: z

9 q  L/ X( S$ Z& X& L% D倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波7 O& Z# y0 y" |# P: o
謝謝
6 X  t4 @. }$ R

% B' N# ^7 T6 o發表時間: 2010-3-1 10:09* O) Z% S( T, ~+ L  B
所在論壇: 憲兵歷史討論區
$ n4 D' J; m! Q2 i% d$ z所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)' |; ?+ M+ o9 s! E5 U

" ?6 o% a$ Y5 C& k6 U評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分% z5 P. a/ K6 _- k1 S9 _( P" Z) p* n
操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表 / e4 T9 G* ]. j: |; ~
謝謝" }: C/ \, P/ p! m! U8 l  r9 M& L! m
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。- E. S9 K. Q( t$ [3 \$ J
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....+ X2 a5 ]# _7 L+ N% d. L
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
. u1 p9 d$ ?) J& S% O" N$ ^. [4 u5 S3 U* z5 x0 S3 f) W, w/ I3 v6 Q

: U- [5 [8 ?1 ?5 p( P. M
  t8 ?# w8 U* D1 O
6 }; y# t/ n+ n
5 {/ a1 |+ B# L1 K' q! S5 l& b0 r9 R: g, z$ T% c
2 N. u+ e/ M+ q& w9 l7 R
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
3 \# c8 E# ?* W( I2 b; J應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
! R9 E0 A: K- [0 N8 S9 ]1 h4 {- N, U2 p8 F3 N# k# A" T6 m  m# `
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波/ h, l, f* T' Y5 J  j/ ?# ^" F
謝謝
' z4 V' r+ h( g8 p) l$ Z, C
: G3 N* d6 t6 I* d  `. f) f! ^
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
7 r' X5 I( c. z) c2 A2 x. t" l3 c
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.: M6 j) q) `7 q7 @' J8 \' J3 v1 R
8 q0 l$ U  E7 f0 n8 ~5 B
若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.
7 `; ?8 i" }* v( w# x1 q  a3 H5 t# F5 l' u; m
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了! W" {4 m- [$ N8 a, C$ @, [- e
,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 + H6 t  @' K: h4 ?5 h/ ]

/ b9 J1 X/ O' s$ A$ U9 }/ ~  }5 k5 K+ O
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...

5 @5 Q- h; S, X; \% w7 q
" g7 z) {6 V/ b5 k, g3 n. s; p5 G9 f0 x% }" W& R. h6 p1 N( d
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對  c* d0 d, n) c3 V
作者:楊桂霖
  g' N7 j! C4 ]/ J4 ]# J/ ^% O書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)$ L! z. f% {) i0 C/ U: c& h

% H; ~: l. A( Q. T文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服
: P: t8 `4 Z6 i  q8 _" O" \只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服$ v, Q- O+ k, l
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:44 , Processed in 0.043064 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005