中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在2 }- }4 Z# s5 @, z
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由0 h4 o3 M$ m5 T0 M; \
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
4 C! w7 o8 ]+ i) K! b在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
: i& s: p* x% |5 d  X師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
0 L) e( ~0 ?) G) \8 y* d: g# ~) B3 t# N調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
1 g) e# c) r: _+ J( I您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
$ J' s: ]# b& h/ M% m後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由9 [  a( Y7 d5 k2 C. O7 o
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部* |# F3 U4 W  ^
在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍175 N! {  F" L: W2 {! `+ e
師接防.學 ...
# Y9 M  }( ?- x+ a3 i; o

3 ~' @! T* o% S3 r4 j1 V謝謝. U( S8 j: }# v- w2 }
我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,
( H, J. T( Z5 }0 E2 R5 w以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不9 W& N1 a8 Z/ d5 E% {
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。
% x: J8 y0 {- l- y* ~好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是
4 z, ^0 S3 l) c2 m& }/ d  |這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
, t% n! ]0 G0 C! V
) S& a2 g! y! i9 D" G" f: T1 ~- C, ^頁面如下:( O+ ^  q" N9 g. w0 D* I
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html
+ g* c' F1 m* o9 g% g4 |& M& @) D1 M+ y& b" a9 I1 g

! p. p' H6 W3 w0 T6 H
. K' l) M4 h6 Q0 X& S' k$ b: J這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。
& q* R' q( P# R' r6 |
9 B4 j8 |1 o3 j謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝
) u1 D  ~" @9 s) x在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。0 |- o$ J& o% k( w' r: J  ?9 z3 r
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
7 Y# D' Z7 e$ \; f7 g若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....1 q7 _3 Y0 `9 R9 b* T  w2 @

; g; G/ A5 Z" @6 i# z0 N% j
" ^* I- e2 ]- C* I( Q: Q# o) W' z5 |6 A6 @3 R
6 w# P4 l% ]+ z) A, w
, O* v7 i1 I6 v0 b, y/ H
* |2 y% ?' r3 E5 W7 s1 k

/ I( l3 ?. N* v法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
9 n) h8 @8 G/ Z4 [8 p應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。, B4 J4 |5 r) x- @) n
3 v/ j! n8 U* `6 M  d
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波9 P5 _  J* }- {1 a  z6 x
謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)- T0 b. ~" J- {
來自: 寧安
4 {) R5 b1 J0 q0 t+ q4 b3 g發送到: 61t小兵* f6 y+ k+ \. N+ k9 D2 ?
時間: 2010-3-1 10:24
2 T+ y# B4 S9 h* p, X& C, l' P8 d0 G# c- k: j+ o. v
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。# ^  o: d4 ]( e7 I: _, K  ?6 J
$ R/ E% F( V+ B/ O
以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
' R  w3 v* q; U[quote]謝謝
1 f6 A! T1 l0 D2 D" i: ~在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。6 r6 u2 U$ h  ^$ g4 F
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
6 G8 n# T0 H- P若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
  G/ T5 J# f6 d5 O! M. F1 Y! V& `! W
+ F" `# R$ Q" F- S2 o/ y2 y, Z
9 U9 U1 E6 W9 `$ B* l4 H, @
* A! G+ `0 Y! I! K+ K( \: g. \; H4 T$ F6 T( x& w* a/ U
) Y2 }- d: a9 h2 z8 L

6 z" \4 M. t7 X" U
7 R4 s0 O5 P; S' p( G5 T法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,: Y$ x3 O; D3 Y, j, a" b! [/ j1 _
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。& a+ m/ O4 x3 l4 K

+ n2 X1 z0 |- a9 c& }+ m倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波0 x+ s( S$ B0 i
謝謝
" Y3 T1 ~8 g! ?7 [: W

/ e) \% g: E  }8 g4 Q. C發表時間: 2010-3-1 10:09
% ]# M2 M0 i6 R$ R所在論壇: 憲兵歷史討論區# u8 q+ O1 A6 }/ R# Q* H: p6 z: Q
所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)
+ \' F% F6 E$ n2 c
4 v1 h3 m- k9 }7 E/ T+ D  d評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
- l$ `; b$ j) ]7 g操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
: m* V& R& _+ k2 O) U; x3 ?# [謝謝( `2 c% L* B4 t
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
2 d/ A6 C" D3 f; X2 q; x絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....
& m0 b' b: }( J4 |, F2 @1 w9 |4 e$ h若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
! ~# t) y% \& O" x
0 ^' l7 V  b% U( }, t2 }
; y! B; z" U) B; c0 U% j1 w; a% a) G- L3 E# o8 M- F. p

; J+ I: }. }2 I6 J0 _
, p$ o9 r5 o3 y# x5 O  N% K4 W4 {4 r  q' n3 M' H
2 X7 b3 j/ x+ {3 X( v6 `
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
1 [& x# t* ?1 ?3 @2 B應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。% q, G- N) G3 E" o! [& w
. O4 l/ q1 V, X* p$ H
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
- {0 q* J% N4 r) C8 i謝謝
. L% `. O( o, o$ F: ^

) c! n& |% U0 F+ _' K  t2 S6 \看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~ 3 R. _2 C' R  @9 j% Y( |

  p. O" q; \& s' l論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.* b1 c- \9 M1 t7 I7 j4 _

# m$ F9 y/ C) ^4 H- t若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.* v. ]3 W4 Q5 {0 x/ [
* W6 W" a+ z; {4 {2 O/ d, ]
要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了
# ?! |& @( c* v,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表
6 Q8 C' b7 f- ?, p4 b
) \* d/ F  ?( Z) j/ i+ F7 u8 u5 e3 R: o9 ?3 O6 c
被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
# p# {& b, g0 H- K
* c! |& e9 D, m' L
( u( B1 @3 P+ c
對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對
. F! [3 v9 w5 q2 |作者:楊桂霖
) W+ P2 W; Q6 J* @! \( A; l書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)
2 [& d$ c% k: O- @8 j: |; |% `1 G9 E
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服1 I, `: b( ^7 @' `# n6 k, P0 v  |
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服  r) j% K) U9 ^! ?
與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 22:07 , Processed in 0.095563 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005