中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
nyterry 發表於 2010-2-28 18:42:30 | 顯示全部樓層

報告61T學長

您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在
; `7 z, P: |. r, K+ D, U* `後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由
+ r8 X: S6 s! a' A金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
5 i; n* I! Y# a! W: U在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍17
# n6 m! y3 A* i$ g師接防.學長是202團,團長是不是史威林,史威林後來
% Q; I) o4 t0 Z" S調201團負責台北市勤務,他也是我們憲兵的名將.
61t小兵 發表於 2010-2-28 21:13:34 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-28 18:42 發表
6 f+ f& n* B4 k0 T' ?% m: A" m$ g5 ]您的推測也不無道理,或許時空環境不同,衛戌部隊在0 L& T5 Y# [! Y/ r' q% q0 b7 z9 h
後來已經不是保密部隊了,在我服役期間,衛戌師是由* S% e2 o% _. k, `7 |
金門輪調回台灣的野戰師負責首督的衛戌任務,師部
/ Q' l- x4 P" n/ S' C# d在大直忠烈祠隔壁,記得我在海總時,衛戌師是陸軍172 H; m  X" t/ C8 x
師接防.學 ...
% d% U! M1 ~* @! Y
" x; Y2 s/ k3 l
謝謝
1 E1 W& |+ I/ r" ?7 L7 @2 ?我們是來討論而不是爭執,可是很抱歉,在下文筆不是很流利,% Y4 g1 }# R8 k  P9 P4 M
以至引起不少誤會。謝謝您的回覆與指導,的確是時空環境都不5 f" x1 H& [$ h/ g3 d
同,所以不同的時空下,必然會有不同的社會秩序。* v4 z$ M" l7 l) w" O) H
好比說在下在這個頁面的回覆,就是那個時候的時空環境,但是1 T( Y, @; K# M$ _) A
這個時空鮮少有朋友知道,所以在下也自告奮勇做啦回覆。
  v- _5 ^$ E; k* @. s) R0 O& g& p) k% J/ y) Y5 }7 }0 v/ b
頁面如下:" D; E0 B1 F  i0 }
http://live.rocmp.org/space-2054 ... 777-cid-150883.html3 v( t$ l+ b- \- K& o' b: L
) Z8 R, I( m1 D

6 Z* Q  \( Z+ [
6 I3 L' ^3 I/ w6 `3 l+ h這就是那個時空下的憲兵,絕不是在下捏造,而贏取別人信任。: [. E; @9 R3 C( R4 j# N
  ~0 R7 U9 p# Z1 Y; N
謝謝,非常感謝 敬祝 春祺

評分

參與人數 2貢獻 -9 人氣指數 -1 收起 理由
byronliao + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 -10 -1 無聊的井觀天笑面虎

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 10:09:12 | 顯示全部樓層
謝謝+ i9 o) u, Z+ n; Q' G
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。3 x- a- n! ]& a: ?% S/ o
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....5 t% y5 |6 _" l4 x# g3 T# X, }. H
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
# y0 }. P0 V/ H& @) J9 ~% g8 R4 z9 }! @) b, d
" t" {' ?: D; [! q$ z" L

. H0 k1 f0 q* J. D7 ^( F) \' u2 ?; c; J/ \, S' g. y* c4 R& P
0 }- t: N. d( `2 `( k' c
) l; ^4 @: Z' t* s, P( G2 z# ]6 d
  d- Q# l; [9 S+ j% i9 u1 E
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,' v  ~/ }6 c# e6 U- [6 @
應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
6 u! [2 h* n% y& g4 Z; e4 n" J: v% `
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
7 n! U+ h. C' {謝謝

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自 ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-3-1 11:16:46 | 顯示全部樓層

回函收到,謝謝

原始短消息 (回覆)0 x8 O4 T. y0 B" T# K; ~  T9 D
來自: 寧安8 @1 Z' |% |$ f$ G- r- S0 j4 l1 |
發送到: 61t小兵
0 @% e4 B8 z5 T; F3 P時間: 2010-3-1 10:249 h6 {' W, z! k' a" d" o  Y

7 g, i9 k, Q: h
這是由論壇系統自動發送的通知短消息。4 x# A) V3 j5 b6 q7 S2 G/ d( r/ o

3 }* D5 D4 d- Z" C' ~: L以下您所發表的帖子被 寧安 評分。
" W  k* m  N1 X( X* k  r6 p[quote]謝謝5 m: \3 ^9 p3 ^) Z; ^# E
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。! W$ x) W% f/ Z8 S, _2 W/ b) H
絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....' F6 |( O/ k2 \/ C6 J
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....
7 ?: O& H) H, T. B9 g) a0 s8 @) o- J" P% c  `4 J! H/ Y; w

1 e7 [, k; m, f! S) _9 h8 ~% y7 Q* ?' b+ u. m4 G
3 X. O9 b8 t* m3 {, B$ g9 N" ~

3 O) E5 ?  S: m0 g$ q# A6 Q
' r# P: B1 i- G( S9 F: t
6 R% q* h' z/ @3 t# |( q, [法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
/ p/ ]$ r% Y0 Q$ I% B2 u9 F應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
/ J4 ]4 m* X1 ^% X$ h, N# V/ U/ F( ?# g" E' y0 B; m  ?& u9 u
倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波/ B: K& r' e) J
謝謝

% F* l9 N' W# z) n$ j9 g6 B. m& O/ q, _5 X- @
發表時間: 2010-3-1 10:09' R1 G5 x  P5 h7 p' A) Q* l
所在論壇: 憲兵歷史討論區
( u9 D( B% K) M  [0 u" P7 R所在主題: 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)
) f% f1 ]7 r$ u. N- j+ ?3 F
* |$ d- ?# x" [: Y+ W  B評分分數: 貢獻 -10 分 / 人氣指數 -1 分
" ?" y' o) |$ M操作理由: 不是你一人說啥就是啥; 最好適可而止, 請自重, 謝謝![/quote]

評分

參與人數 1貢獻 -10 人氣指數 -1 收起 理由
寧安 -10 -1 無聊的笑面虎

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-3-1 11:39:42 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-3-1 10:09 發表
- c& o# [( K6 m5 J謝謝* W# [1 u: \+ O! Y$ x! T, B- }
在我們受訓期間,雖然非常艱苦,但是我們出操時,是依法而行。
& R; w# e/ N  N2 J# u* o絕對沒有欺壓,或違反規定,乃至公報私仇....% x8 U+ f2 S9 i
若是按照下列圖片看來,很多學兵都被整呆啦....2 a  u. z2 q$ I" d1 |: b" _

3 t0 O7 ]" P, ^  G0 y$ j
# d* Q* [. N9 F. s
& g0 {9 i: V  o# g1 d/ p1 n2 |* u
) N& J* U8 W5 k& c1 B' @1 G6 D3 j& E6 k

- g/ A5 ~9 v) ?4 X3 V. d: r$ \" Z$ u, u1 n# s7 C: k; h
法有規定,受訓時,非行進中之操練,受訓大眾不得面對陽光,
. K8 y% O) F8 j6 g9 q應維護其正常視力,以接受正確的教育動作。
1 \1 F; D$ Y- r) }; N$ h
" h  C8 M' r. s* q# X. P倘以這些照片,公諸社會大樓,必然掀起大波
, U' @' L' j+ |* d' Y' @4 \. |! b謝謝
7 d) [% p4 z; i! Y4 A
" H3 A/ K) z9 `0 m
看來您的 "充員兵" 時代; 是國軍徵兵制起始時代, 或許因為起始時代而制度上較多保留空間, 但不可諱言; 制度隨時代演進, 於哨長時代已是 "充員兵" 進行式一段時日, 而哨長也只是貼圖陳述回憶, 有必要被您這麼由您一言以蔽之的說啥就是啥嗎? 實在是沒禮貌~
1 y/ b8 K8 S3 b, E& U7 A% x1 r0 b3 ]( g7 r" o4 I8 W2 Q
論壇者; 討論之平台, 不是您開口閉口貌似禮貌地 "老朽" 或 "謝謝" 之笑面虎; 其實帖帖是指桑罵槐地一言以蔽之來推翻各帖, 成了您的一言堂, 讓人覺得假得不得了, 若是如此; 也沒必要再論下去了, 就如同現今國軍制度雖讓許多老灰阿不能接受而開罵, 但又如何; 那仍是事實, 不是掩耳盜鈴就完結了.2 e6 T4 @& Z# i2 N9 C

0 v% g5 I4 v# l9 p7 h若要人重之; 必先自重之, 敬人者人恆敬, 不管是年齡或梯次; 只要是老一輩就絕對受人敬重先, 但若是這老一輩自己要先搞砸這種禮貌, 那麼一切就不必要再表面口口謝謝地爾虞我詐了, 不懂得去看人家的帖子; 老是要一言推翻歷史新聞真實紀錄, 要帖帖以您一言蔽之; 帖帖假禮貌地指桑罵槐來推翻?! 無聊.& Z! O0 {' `1 C; s' l  C" W

& @- n- Q5 U& U3 \, @/ |0 K要回憶自己的軍旅生涯; 歡迎說老故事, 老中青三代一同拼湊正港的憲兵歷史, 是為共同研究憲兵學術, 但絕非您的一言以蔽之, 不管您了不了解, 接不接受, 點到為止, 言已至此, 仿佛又是在射氣球了, 話不投機半句多, 請自重; 不然就再見不送了~ 本帖已因最後幾帖走偏主題; 即時起暫時關閉, 謝謝各位學長!
阿冰哥 發表於 2010-3-1 21:52:26 | 顯示全部樓層
沒想到大禮堂和我78年入伍時沒什麼變,有熟悉的感覺,離58年時已經20個年頭,到如今又是20個年頭,時間就這樣悄悄得流逝了,好多的景物都已變了3 c. n4 ^* t5 k7 T
,但懷念軍中生活的心卻一點也沒變
張致華 發表於 2010-3-25 21:39:59 | 顯示全部樓層
原帖由 MP476 於 2010-2-28 00:20 發表 0 x! C* S% ~: a6 U( M3 A

4 t; }8 z+ l. P
! E* Z+ O- q4 a0 K& d0 L( ?被發哥點名了,照片來了,關於先總統 蔣公逝世時的告別式憲兵禮兵,穿著卡其服的原因,個人在看了手邊同一時期,其它軍種也有人穿著卡其服後,個人推測當年穿著卡其服,應該是有為先總統 蔣公披麻帶孝之意吧?因 ...
, t$ b$ v# y/ W  ?/ x  J

- o/ t- |! ?( i8 w4 o2 n1 k
4 Y& U+ u2 F6 f; X( P. D0 J對於這篇服裝的爭議,特別去書局找了書來做確認與核對; P9 \8 q7 R( B3 ~, X
作者:楊桂霖3 y0 |6 ]# A/ ~* w
書名:黃埔軍服:國民革命軍軍服典藏鑑賞(下篇)* f" r# Y: S' b
7 e* P5 ]0 }2 h
文章有提到:民國60年代,陸軍軍官黃人籤軍服1 e# Q& w6 r1 a% S* _& G, ]9 F; p
只有陸軍軍官才有配給,因國殤勤務的關係,憲兵換穿該軍服
+ j- u5 a' A' z# |- ~6 m' r與現役的三軍儀隊配戴上士肩章級,都該算是榮譽服吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-15 01:28 , Processed in 0.021095 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005