原帖由 61t小兵 於 2010-2-27 19:53 發表  6 \/ R- [% h! ~0 U: a
: I+ `& M8 N0 }% c4 C- }" B& F
+ ^1 r0 e8 ~: h$ f2 E+ i/ i9 f: R: A, x% N
0 r9 ] d" H( l, N8 k" s/ q: H9 @" e, E
謝謝5 M" a% i3 ?! S! v4 A. `; W# Q
就以這張玉照來說，就與史實不符合，憲兵歷史不是您一個人: Z6 v( J9 E& G. W+ k
就可以改寫，您若是私自存留，做為私人賞玩，任何人也不能2 n$ h/ e" I1 ~: H
干涉您的嗜好。但是您是貼在所有後憲的論壇上，而您所指稱
: @& Z* J7 ~: D0 J+ [. k的時間，正是在下在營期間，那個時候，所有三軍，包含美國
( l" }' Z" q$ M' i3 w& Y在台美軍，也沒有那麼亮麗的服飾。
/ T3 {7 z! z2 |, ~0 v# z0 @在下釐清憲兵正統歷史，是為了所有憲兵，不是為了收藏家。
3 A& J- w ~" Q$ A" W" I
原來是這張照片引起學長您的... 三天內二帖點名加上四, 五個短訊給小弟之一連串啞謎... 8 n' z0 W/ K% G5 s4 D+ x5 v' R
, b1 V! c! |7 W% h9 N) J" Z1 L我想學長您早年大概沒看報紙; 這不是小弟的玉照, 我沒那麼老, 這是民國五十年代末(抱歉; 小弟不太記得確實年份); 若是搜尋新聞局文物網即可發現... 故事是曾發生在台北與三重的聯外橋上憲兵衛哨兵; 執勤時救下跳河民眾, 事後報社記者登門三重憲兵隊橋哨訪問, 記者拍下當時救下跳河民眾的當班衛兵學長, 也就是這一張照片; 這段故事也有在論壇中某帖提及過, 小弟忘了帖子主題名為何, 若學長您想詳知該事件及這張照片細節; 不妨可多閱盡論壇各帖搞清楚狀況後再下斷語, 不然斷語可能會成了妄語.
/ H! p1 E7 C6 X# O3 ]1 C" u* P; W$ H" ~
不知學長您到底要釐清什麼?? 這張照片是誰拍的?? 到底是在拍誰?? 總之; 影中人不是小弟在下我, 我沒那麼大年紀; 估計影中人學長大約是忠貞90梯至126梯之間, 小弟有一忘年好友是忠貞126梯學長, 三年前我曾以此張照片請教忘年之交老學長, 忠貞126梯學長回... 當時已不再配掛獬豸團體臂章, 所以; 忠貞126梯學長以事件年代佐以服制照片; 估計是忠貞90梯至126梯之間...
8 @' k) u( ]( z2 L/ s+ s+ s" W; ~$ d7 K; X- w
若照您的理論; 難道這位忠貞126梯老學長的這段估計; 也是在話唬爛?? 這張照片也是拍攝自事件當年的新聞記者; 難道當年的憲兵隊是造假?? 還是新聞記者造假?? 誰在改寫憲兵歷史?? 若您說這是我的玉照; 那這張老學長的玉照就成了小弟在下我?? 您說啥就是啥?? 任何人都在唬爛; 就學長您說的才是您所謂憲兵正統歷史?? + w9 G" b/ C) F0 a* M3 d. [6 H
2 o3 \; C: O; W7 l3 [! o/ f- j同理; 若您的學長若對您的論點提出反駁; 那就成了您在唬爛??? 不是梯次老說的話才是真相, 真相仍是真相, 考據建構完整; 有錯當查才是最切合真相, 光是打啞謎的沒頭沒尾瞎指控, 而舉不出實證來, 並無法說服得了人, 至於是是非非... 我想就留給各位學長去心中評價吧~
/ r3 t: S" ^3 [: g/ q: ^! ]# v' R4 c, e8 S# Y1 ?
如學長您所言; 憲兵歷史不是一人說了算, 共勉之; 也並非您張冠李戴說這張照片是假... 那這張照片就是假, 不然請您舉出實證來反駁這張在民國五十年代末拍攝的新聞照片, 您的這個啞謎笑話可真讓我仰天大笑, 還請學長您要指導他人之前; 也得要先自己做好功課, 以免自己搞得煞有介事, 其實卻搞得人家一頭霧水, 結局是烏龍一場鬧了個大笑話.
* N& [* S7 C/ B' I1 f$ L
" N. V+ V; V9 h" @+ L2 i現在啞謎打破了, 原來是烏龍一場, 小弟將不再回應您此烏龍事件, 同時奉勸您偏頗言論該適可而止, 不要再鬧笑話及亂扣大帽子給任何人了, 另外我想還是再一次謝謝您~ 至少也讓小弟學到了; 不管年紀多大都要為人謙卑與虛心受教; 以及指導他人前該先好好做好功課... 的硬道理!
' u3 d0 m+ o( G% e' p) y: `# }4 P! T# G3 w* |
不知版上有沒有那位學長煩請幫忙人肉搜索; 以這張 "玉照" 按圖索驥, 來接力找出存在於論壇帖海裡的一篇, 來共同為61t老學長釋懷一下, 小弟可擔不起 "改寫憲兵歷史" 的罪名, 也讓我們一起找出這張 "玉照" 的故事, 也為61t老學長避免 "改寫憲兵歷史" 的沈重罪名吧~ 謝謝先~ |
[複製連結]
6 D% A6 K9 M) V) a0 S1 Z2 o
8 s) e7 G: Y2 P Y, b7 u
3 e* y& Z# ~$ q9 R$ P.gif)
9 A5 _" n% I1 S+ Y. K: I& J