原帖由 61t小兵 於 2010-2-27 19:53 發表  2 ~3 ?" ]! @4 P4 H
* d, L1 s- Z5 h9 }; b0 ?
! r) a3 ^( E7 s7 e0 e) B5 ?9 g1 Y6 F3 u1 q1 X
$ \! N, J; D/ T; m: |! K2 l* _# L# C& ]9 B G/ M
謝謝. G y1 x% H( Y% s
就以這張玉照來說，就與史實不符合，憲兵歷史不是您一個人
' @- n0 b/ u( ^) ?$ Q6 L! v就可以改寫，您若是私自存留，做為私人賞玩，任何人也不能* s, M$ T9 G" r6 R
干涉您的嗜好。但是您是貼在所有後憲的論壇上，而您所指稱
. w" p, h, a6 A+ c$ E* B的時間，正是在下在營期間，那個時候，所有三軍，包含美國) U8 l7 j6 q, n: @6 B
在台美軍，也沒有那麼亮麗的服飾。& k. O5 c$ w8 P7 S4 ]+ l! ^
在下釐清憲兵正統歷史，是為了所有憲兵，不是為了收藏家。
2 e% Q7 p+ E: ~( s' ~& J8 F; R, s原來是這張照片引起學長您的... 三天內二帖點名加上四, 五個短訊給小弟之一連串啞謎...
8 p) B! z _& Y6 `" `& O! R2 g8 s) t0 W0 H% w% R" _7 M) h
我想學長您早年大概沒看報紙; 這不是小弟的玉照, 我沒那麼老, 這是民國五十年代末(抱歉; 小弟不太記得確實年份); 若是搜尋新聞局文物網即可發現... 故事是曾發生在台北與三重的聯外橋上憲兵衛哨兵; 執勤時救下跳河民眾, 事後報社記者登門三重憲兵隊橋哨訪問, 記者拍下當時救下跳河民眾的當班衛兵學長, 也就是這一張照片; 這段故事也有在論壇中某帖提及過, 小弟忘了帖子主題名為何, 若學長您想詳知該事件及這張照片細節; 不妨可多閱盡論壇各帖搞清楚狀況後再下斷語, 不然斷語可能會成了妄語./ O) g* Z9 M0 a$ m+ f3 u Q
: U. N, q- g& p2 T不知學長您到底要釐清什麼?? 這張照片是誰拍的?? 到底是在拍誰?? 總之; 影中人不是小弟在下我, 我沒那麼大年紀; 估計影中人學長大約是忠貞90梯至126梯之間, 小弟有一忘年好友是忠貞126梯學長, 三年前我曾以此張照片請教忘年之交老學長, 忠貞126梯學長回... 當時已不再配掛獬豸團體臂章, 所以; 忠貞126梯學長以事件年代佐以服制照片; 估計是忠貞90梯至126梯之間...
! L* f% i# p; d, `* F$ A' b* ?8 T) c
若照您的理論; 難道這位忠貞126梯老學長的這段估計; 也是在話唬爛?? 這張照片也是拍攝自事件當年的新聞記者; 難道當年的憲兵隊是造假?? 還是新聞記者造假?? 誰在改寫憲兵歷史?? 若您說這是我的玉照; 那這張老學長的玉照就成了小弟在下我?? 您說啥就是啥?? 任何人都在唬爛; 就學長您說的才是您所謂憲兵正統歷史??
$ u3 _% h5 N* U( x* u7 b/ {
1 M0 `7 A$ A4 k. `6 q同理; 若您的學長若對您的論點提出反駁; 那就成了您在唬爛??? 不是梯次老說的話才是真相, 真相仍是真相, 考據建構完整; 有錯當查才是最切合真相, 光是打啞謎的沒頭沒尾瞎指控, 而舉不出實證來, 並無法說服得了人, 至於是是非非... 我想就留給各位學長去心中評價吧~
7 f9 b; N8 i: t* }" R" \
9 a$ N+ o2 f. w% w如學長您所言; 憲兵歷史不是一人說了算, 共勉之; 也並非您張冠李戴說這張照片是假... 那這張照片就是假, 不然請您舉出實證來反駁這張在民國五十年代末拍攝的新聞照片, 您的這個啞謎笑話可真讓我仰天大笑, 還請學長您要指導他人之前; 也得要先自己做好功課, 以免自己搞得煞有介事, 其實卻搞得人家一頭霧水, 結局是烏龍一場鬧了個大笑話.
9 y6 _6 {1 s& `$ A7 F6 u: H- v* `) k, l5 ?8 t6 z3 ^
現在啞謎打破了, 原來是烏龍一場, 小弟將不再回應您此烏龍事件, 同時奉勸您偏頗言論該適可而止, 不要再鬧笑話及亂扣大帽子給任何人了, 另外我想還是再一次謝謝您~ 至少也讓小弟學到了; 不管年紀多大都要為人謙卑與虛心受教; 以及指導他人前該先好好做好功課... 的硬道理!. x: H: F( k' y( w5 F# R1 x. I2 J
. W) w3 w3 H; Q8 F2 U; l ]3 A不知版上有沒有那位學長煩請幫忙人肉搜索; 以這張 "玉照" 按圖索驥, 來接力找出存在於論壇帖海裡的一篇, 來共同為61t老學長釋懷一下, 小弟可擔不起 "改寫憲兵歷史" 的罪名, 也讓我們一起找出這張 "玉照" 的故事, 也為61t老學長避免 "改寫憲兵歷史" 的沈重罪名吧~ 謝謝先~ |
[複製連結]
6 l+ ~1 S- I. X, t
9 z6 Y" n' O1 |& s% A7 o, O
U9 A) h1 [ J. U.gif)
9 e$ ]) H4 g9 W: H
! O6 L2 L u% f0 t4 d- p# \! i. L* [9 K