原帖由 61t小兵 於 2010-2-27 19:53 發表  - V3 t7 |* R1 H Z
2 P5 { s# ~; Z4 x5 T0 q" K
& U/ @; B l. \( W0 U2 G( k7 N
' t- t. P, Y( R+ L! a, L
' u$ _" k9 f% n: c' J1 t, g6 r/ q4 }' d; L! J* w
謝謝; S3 a$ ~! g- D+ C
就以這張玉照來說，就與史實不符合，憲兵歷史不是您一個人8 w: L: D, A3 x
就可以改寫，您若是私自存留，做為私人賞玩，任何人也不能
0 A3 g+ d2 Z0 F2 \4 L干涉您的嗜好。但是您是貼在所有後憲的論壇上，而您所指稱
+ l5 l" w& [$ A' l0 k1 u5 a0 m5 y的時間，正是在下在營期間，那個時候，所有三軍，包含美國3 f9 c+ x& \& J% F4 \
在台美軍，也沒有那麼亮麗的服飾。' _4 c4 U |2 U7 r7 i
在下釐清憲兵正統歷史，是為了所有憲兵，不是為了收藏家。
+ z& _& l3 \1 M0 D e2 f, R
6 D# R0 q/ n& k0 ^9 [原來是這張照片引起學長您的... 三天內二帖點名加上四, 五個短訊給小弟之一連串啞謎... 7 [ n# M; d4 L) b6 g2 r
& \! B) J) @8 V( I; I( Q+ p
我想學長您早年大概沒看報紙; 這不是小弟的玉照, 我沒那麼老, 這是民國五十年代末(抱歉; 小弟不太記得確實年份); 若是搜尋新聞局文物網即可發現... 故事是曾發生在台北與三重的聯外橋上憲兵衛哨兵; 執勤時救下跳河民眾, 事後報社記者登門三重憲兵隊橋哨訪問, 記者拍下當時救下跳河民眾的當班衛兵學長, 也就是這一張照片; 這段故事也有在論壇中某帖提及過, 小弟忘了帖子主題名為何, 若學長您想詳知該事件及這張照片細節; 不妨可多閱盡論壇各帖搞清楚狀況後再下斷語, 不然斷語可能會成了妄語.7 Q3 r4 J, b( e4 j
! b( v, b% L& T ` }5 D. g7 b- D不知學長您到底要釐清什麼?? 這張照片是誰拍的?? 到底是在拍誰?? 總之; 影中人不是小弟在下我, 我沒那麼大年紀; 估計影中人學長大約是忠貞90梯至126梯之間, 小弟有一忘年好友是忠貞126梯學長, 三年前我曾以此張照片請教忘年之交老學長, 忠貞126梯學長回... 當時已不再配掛獬豸團體臂章, 所以; 忠貞126梯學長以事件年代佐以服制照片; 估計是忠貞90梯至126梯之間...
4 z) y6 K) `) y' j
/ J: f4 t7 R$ |1 l' T# g! {1 I% ~若照您的理論; 難道這位忠貞126梯老學長的這段估計; 也是在話唬爛?? 這張照片也是拍攝自事件當年的新聞記者; 難道當年的憲兵隊是造假?? 還是新聞記者造假?? 誰在改寫憲兵歷史?? 若您說這是我的玉照; 那這張老學長的玉照就成了小弟在下我?? 您說啥就是啥?? 任何人都在唬爛; 就學長您說的才是您所謂憲兵正統歷史?? 8 }, P( Y) k8 k0 `$ J# \- X7 J
* b7 B0 n* O; ?" D- W
同理; 若您的學長若對您的論點提出反駁; 那就成了您在唬爛??? 不是梯次老說的話才是真相, 真相仍是真相, 考據建構完整; 有錯當查才是最切合真相, 光是打啞謎的沒頭沒尾瞎指控, 而舉不出實證來, 並無法說服得了人, 至於是是非非... 我想就留給各位學長去心中評價吧~ ' t: ^ K; A' G3 z1 Q3 H3 z R
- ]+ x( B' Y; E- G+ P, p如學長您所言; 憲兵歷史不是一人說了算, 共勉之; 也並非您張冠李戴說這張照片是假... 那這張照片就是假, 不然請您舉出實證來反駁這張在民國五十年代末拍攝的新聞照片, 您的這個啞謎笑話可真讓我仰天大笑, 還請學長您要指導他人之前; 也得要先自己做好功課, 以免自己搞得煞有介事, 其實卻搞得人家一頭霧水, 結局是烏龍一場鬧了個大笑話.
]9 `# U# b7 U3 V! }
# ^: W* o3 M: J1 i9 O( a現在啞謎打破了, 原來是烏龍一場, 小弟將不再回應您此烏龍事件, 同時奉勸您偏頗言論該適可而止, 不要再鬧笑話及亂扣大帽子給任何人了, 另外我想還是再一次謝謝您~ 至少也讓小弟學到了; 不管年紀多大都要為人謙卑與虛心受教; 以及指導他人前該先好好做好功課... 的硬道理!
$ k% H4 U! o6 ~- R- v+ J% w1 O
; H- H$ m1 P y' S y不知版上有沒有那位學長煩請幫忙人肉搜索; 以這張 "玉照" 按圖索驥, 來接力找出存在於論壇帖海裡的一篇, 來共同為61t老學長釋懷一下, 小弟可擔不起 "改寫憲兵歷史" 的罪名, 也讓我們一起找出這張 "玉照" 的故事, 也為61t老學長避免 "改寫憲兵歷史" 的沈重罪名吧~ 謝謝先~ |
[複製連結]
7 b- A( g4 |/ K. z ?
6 p0 v# P: X6 b2 Z) L! B g# I. g
C, i5 q/ h: B1 B.gif)
" } z9 B) }4 b5 k
0 P9 ]; F" ~2 k, b3 Q