原帖由 61t小兵 於 2010-2-27 19:53 發表  ; O7 |2 D" m: L* {' y) }
; E" w7 j6 o. F' ?7 T$ w/ x
- ~7 A! c1 T& y) u
4 m! j, ^6 f: k# C- k 0 @" X) U% a: b* M0 w2 u$ j' i
0 v3 f8 Q# Z. c7 S& Q
謝謝% ]3 |6 j6 ^/ r$ O' w0 T7 L: {
就以這張玉照來說，就與史實不符合，憲兵歷史不是您一個人2 R: N. w7 O# H" _9 Y
就可以改寫，您若是私自存留，做為私人賞玩，任何人也不能
! X# Q: f3 K7 s k# n干涉您的嗜好。但是您是貼在所有後憲的論壇上，而您所指稱
( o1 _" A6 C, ]5 d3 Y4 H% Y& @- z的時間，正是在下在營期間，那個時候，所有三軍，包含美國; H9 W$ }1 s0 r8 y+ x
在台美軍，也沒有那麼亮麗的服飾。
; T4 n, q3 m0 J4 G在下釐清憲兵正統歷史，是為了所有憲兵，不是為了收藏家。
' z% ~; r K$ C0 R
: L) P7 d8 a4 Z/ o0 o2 r3 I% n原來是這張照片引起學長您的... 三天內二帖點名加上四, 五個短訊給小弟之一連串啞謎... 9 F: J3 \: ?8 d; B$ s7 `' @
4 K2 V0 u3 a3 r7 a! W我想學長您早年大概沒看報紙; 這不是小弟的玉照, 我沒那麼老, 這是民國五十年代末(抱歉; 小弟不太記得確實年份); 若是搜尋新聞局文物網即可發現... 故事是曾發生在台北與三重的聯外橋上憲兵衛哨兵; 執勤時救下跳河民眾, 事後報社記者登門三重憲兵隊橋哨訪問, 記者拍下當時救下跳河民眾的當班衛兵學長, 也就是這一張照片; 這段故事也有在論壇中某帖提及過, 小弟忘了帖子主題名為何, 若學長您想詳知該事件及這張照片細節; 不妨可多閱盡論壇各帖搞清楚狀況後再下斷語, 不然斷語可能會成了妄語.
" s5 `7 S% F& K, Y9 W9 l
, x* Y2 V. b- |) x' p不知學長您到底要釐清什麼?? 這張照片是誰拍的?? 到底是在拍誰?? 總之; 影中人不是小弟在下我, 我沒那麼大年紀; 估計影中人學長大約是忠貞90梯至126梯之間, 小弟有一忘年好友是忠貞126梯學長, 三年前我曾以此張照片請教忘年之交老學長, 忠貞126梯學長回... 當時已不再配掛獬豸團體臂章, 所以; 忠貞126梯學長以事件年代佐以服制照片; 估計是忠貞90梯至126梯之間...7 m8 S) M1 v" K9 c" K; n) c$ ]
# e2 w; U) Q8 w7 r- M
若照您的理論; 難道這位忠貞126梯老學長的這段估計; 也是在話唬爛?? 這張照片也是拍攝自事件當年的新聞記者; 難道當年的憲兵隊是造假?? 還是新聞記者造假?? 誰在改寫憲兵歷史?? 若您說這是我的玉照; 那這張老學長的玉照就成了小弟在下我?? 您說啥就是啥?? 任何人都在唬爛; 就學長您說的才是您所謂憲兵正統歷史?? , B! { C- I& {4 P! C- j, v( k, Z+ q& n
0 U3 A9 _5 u0 u6 r; V
同理; 若您的學長若對您的論點提出反駁; 那就成了您在唬爛??? 不是梯次老說的話才是真相, 真相仍是真相, 考據建構完整; 有錯當查才是最切合真相, 光是打啞謎的沒頭沒尾瞎指控, 而舉不出實證來, 並無法說服得了人, 至於是是非非... 我想就留給各位學長去心中評價吧~
) Z/ u0 F, D$ W9 A) `; M$ o4 Y+ f, A) z( [3 |- B4 v4 i! a2 u3 z
如學長您所言; 憲兵歷史不是一人說了算, 共勉之; 也並非您張冠李戴說這張照片是假... 那這張照片就是假, 不然請您舉出實證來反駁這張在民國五十年代末拍攝的新聞照片, 您的這個啞謎笑話可真讓我仰天大笑, 還請學長您要指導他人之前; 也得要先自己做好功課, 以免自己搞得煞有介事, 其實卻搞得人家一頭霧水, 結局是烏龍一場鬧了個大笑話.3 d5 W0 |+ A6 U6 @2 R8 S' Z4 i- K
& d+ W) V/ h6 c# t現在啞謎打破了, 原來是烏龍一場, 小弟將不再回應您此烏龍事件, 同時奉勸您偏頗言論該適可而止, 不要再鬧笑話及亂扣大帽子給任何人了, 另外我想還是再一次謝謝您~ 至少也讓小弟學到了; 不管年紀多大都要為人謙卑與虛心受教; 以及指導他人前該先好好做好功課... 的硬道理!2 _% X5 ~9 b, p- j
' T2 q: A3 t+ {不知版上有沒有那位學長煩請幫忙人肉搜索; 以這張 "玉照" 按圖索驥, 來接力找出存在於論壇帖海裡的一篇, 來共同為61t老學長釋懷一下, 小弟可擔不起 "改寫憲兵歷史" 的罪名, 也讓我們一起找出這張 "玉照" 的故事, 也為61t老學長避免 "改寫憲兵歷史" 的沈重罪名吧~ 謝謝先~ |
[複製連結]
! W* A8 D# N* p
.gif)
6 V: i c+ f4 D+ S6 {0 s* i