中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
& O3 c4 s$ C. k' }' Q2 o2 Z3 }' j! m
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] 7 T/ N" _7 v# Y# m$ H% J# a) Z  m
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

* k* f4 A' R% D$ i+ E9 d
- K/ b4 j6 y) E8 F/ s: H& m6 X, p' m我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
! y: J. ]. n; i9 j
! _" g, F5 o' r, m9 z不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
  m  A0 ?' o. i2 b/ ^' l+ w1 K/ T- v$ d
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?- ^1 T) R" m+ l7 y8 H/ j

: K' X* P0 t6 I[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 9 }( c* b- h4 V; F6 f$ X  q& t
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
1 W8 B9 S$ K5 x" _不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
% Q, g9 D1 O8 @1 E請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
- n8 K9 U  Z, b* @, Z
報告簡班長
/ b2 ^" ]2 S# U! x) |5 L( H以下是119梯的* J0 [; b  r5 t2 a9 d, i5 ^$ ^( r
甲式八極拳(48式分四階段)
- w8 _6 w4 X5 k( V7 s: h' g第一階段10式
* y2 c2 e: I1 C  ]9 B第二階段15式# u. m0 s7 O8 \! p# o8 ?
第三階段14式
% I6 y5 Q2 F+ J/ y( R第四階段9式
* b4 o  W6 {8 z5 M9 X: x+ W01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      . n! N: y7 ~" P# o- Q4 T4 Y! t5 d
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■' |" ~  F6 B/ E% K# I" M$ n5 D
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
0 ^6 n& c. X; r  H16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝1 S# A4 Z* n& E1 O1 F
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
( L% R6 V. C( t0 I: F: S/ h# O26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
- K: I* \* ^* s- j9 h31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠5 S2 }  F' ~: V1 \
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■6 \+ D' V7 ~( D
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式, [8 d+ t( W: u
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
' R; d+ ]$ P' E$ |1 L& [
乙式十式拳2 W8 [2 R3 Z5 [1 ?% U, @
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩. i! g8 t- q0 A- }9 \
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

3 C, E  \; i4 c# N* C丙式八趟拳2 T5 Z+ X8 y. q+ U3 H6 T7 P) {
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
7 L4 V( X. G5 ?! N05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打! V* x" E, k& P
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
2 E) |8 K" }9 l0 B+ V第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

4 Y" o3 ]! I3 {' Y至於捕繩技術沒印象# c9 y  Q# g8 H

& Z4 ^$ |5 _0 h" ^+ O3 v: N- o[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 8 s5 a2 m$ G" z' N. U

. e# o  D. c  m! P1 e報告簡班長
) z2 N# ^- l! t6 q# `以下是119梯的
6 J. J7 i+ U7 }8 H/ a) g. W甲式八極拳(48式分四階段)- a0 _4 n* r& w6 J% [
第一階段10式
; W. Y. R. `! u7 E" s1 q8 a第二階段15式
3 Z, j  K( i# C( c; V第三階段14式. Y6 v& P# Z9 y( d
第四階段9式2 m- o& {8 _, ^2 V
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
) Q2 |; b, {! n6 H- k06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
7 t2 ^1 I* m: `* X8 d8 m
6 d/ n3 `1 N. f& S5 [; q; y
真感謝119T老兄弟.
$ R1 H' _; b, o4 k
* _' ^2 v- l% |/ @# b我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.% C0 H6 S4 L5 M4 j$ Z8 K
/ h$ i) _# W/ A( L  b( ]. W' W
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!$ A7 o+ V* n* N$ K7 Z9 u- _

% u2 U& ^6 X& q  i3 m* H8 ^謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 + @+ U( M4 @+ E; _0 }+ g; W, {
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

* _% F: z9 A' f; T9 T3 L7 x6 Z1 h& X* h. L: k
謝謝; b# T* W$ H+ {7 F$ A% B* K6 K9 w
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。. p" x# q: a9 K) ^& R+ o9 l
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
  z5 E" z( K' M* G7 V007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
) e/ W  W! D+ l/ x, v+ K

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
$ _& ~8 d- ?! k代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

8 E8 F' ?1 n) |# a0 ]) C4 t( F2 l! T
8 t' K" F+ j  L0 h9 I0 A謝謝, C9 E6 W: E" @) n
我們可沒有那麼好的衣服可穿
# H, p2 o0 N1 V3 r( J  h9 V9 V& c4 E& p

3 V0 p6 ]) e3 P' f不要以為吃好穿好才是憲兵2 _3 [* U" g, i+ R
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
" `) K$ O7 Z: G; [, ]也締造憲兵光榮歷史
4 b9 |$ _$ N$ D千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
0 J/ D8 h* A+ w% X5 i6 ?5 m( F% a
1 m# E7 [' m4 u0 p6 r謝謝
- s1 m; Y7 ^* l: Q; g$ j4 @/ `' y9 E
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 2 r5 l" h9 }7 K4 X* P9 Z0 n
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次+ D* B5 m# F1 _8 s4 h* H# u

7 [  z$ H' w. |* c+ e,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)+ n2 k4 w. Y! j% c9 V" t1 J
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
5 V& v* L9 t2 h  R7 j
1 _, ?# o" W' w在中心配發兩套綠色軍服, ...

$ ~: \/ c4 }! n& |1 l1 b學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水1 L6 ^4 L5 C3 F
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 / l( G! a" ~" V; D* Q# z# F
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
9 e* o0 Q$ I, G唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
, s4 |5 U% @2 A( C+ u- t' M警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
( _" w7 v2 {( ]- K! Y! \- ~心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 . \# \' ^: E4 Y& F5 Z- k
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
- {; X, j% }, O唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
# m2 |0 q; f) z. [警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
3 d( }/ W5 x0 i6 \; L心10個連,第五連 ...

0 z3 s% N3 n' O& j$ b+ p" o- b& {; }3 Y  [
謝謝,真的非常謝謝# x2 ?- C( k- \' j7 y1 H; P
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
8 h* F; |8 S3 g: @捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國: b; i+ @: J1 }" b/ D; ~+ T3 k
慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對0 N  U8 L6 v! W5 J: }
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
4 o; b  a! T( N,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。& c4 z9 a4 ^5 Y" x+ B+ J
; k2 ^7 ~  @& ?
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
0 X8 [; i+ T7 ^# M1 x, ~) S1 a2 y& f3 F9 ~% }) b; |
謝謝 敬祝 萬事康泰: b% a2 J) ~. E8 i

/ M" x/ r' _7 z2 d% b0 [% y  5 U6 {( P$ K6 C( C  J' f: ]1 u* C

% S; f8 Z! C. A( D9 [6 y0 ]$ {[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 . F2 t9 }7 b/ y' y6 X' W# ^

8 G% j9 k& X* X; O, S+ y
4 S; j4 K5 K0 }1 O7 g9 \5 @9 B0 a謝謝; o% E" M6 M: t, Y
我們可沒有那麼好的衣服可穿1 |5 Y: K* ?6 F, g
9 \: O: \3 a% J3 T. k

+ V# G" |7 V& D9 L不要以為吃好穿好才是憲兵) W% g3 q4 Z  _1 b( A. _/ N  u
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務' R) Z9 o: A! C5 m% ?
也締造憲兵光榮歷史
5 |- k' h* ^' |5 B0 G9 s! g" T; C- Q千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相7 l0 j1 {' K! P, ]$ S- |" L/ \' G

1 X! l# ?" u! O" R" n% D1 _/ N謝謝

' n  T' q2 f3 Z( ~7 l$ H- G: p' I; t5 q( Y1 @1 \3 Y: [" }8 N
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
& n1 `( X. Y1 \" m, g' D! g3 P; K5 G+ E3 ?8 y9 O. k- Z
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 1 ?* k& Y7 ^) W5 i; b1 D- u9 c
4 I2 J% m$ s$ {; a+ ~
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 1 A9 i1 a% z( b( D4 y4 R  k2 U) R; Z

3 w) ~7 H. n3 o7 g1 U9 T倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 9 Y/ ?  S0 J8 \5 w

4 Z7 E; S$ c' I) D7 e( r燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
' p! b& F! C. p' \& h) @0 [7 g; a* D$ `( _3 l8 v* c3 d, E% `4 A+ W4 g
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
" h) ?0 b" n+ z! b0 _) A8 k! I0 Q' u% |- k3 P7 M: ?9 {" e
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!' O8 Z* o+ X" g$ R4 Q  j

+ F$ S4 `  F5 m# {5 _那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
/ q, k* J+ N  F1 c# j# k$ r: z$ d8 ^# @$ g
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
/ [4 a0 e6 n, G( g
/ ]: S4 G5 C4 W& w% f6 P( _這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-14 20:25 , Processed in 0.582802 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005