中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
2 u8 l2 C5 R, n7 I! P: R4 {! j
# O6 v. L) e& Y/ Q7 C$ t8 Z學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
% d* i/ w5 C  w: ?$ {% j* Z, |/ f3 V以前真的全數是練八極拳[dabin7]
5 k7 E' R- t8 R* d9 L

' k1 N4 c- r- K7 r5 ~我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
8 j# U+ Y. R: O, a( Z2 z3 r( c4 H' H
2 }% {: q) n! f不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?, [1 X0 h& f! y
' u; e/ C" b4 v- T  [" W5 J
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
3 S1 E; u8 U% @7 m
* L( E7 P, q8 ]& E[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
7 d- @% x3 |5 P1 I# r" @9 ~我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
- z3 v. g. D. q2 N不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
# j# k7 ]( ]0 `+ B- q+ C請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
- S9 s4 P2 p  c9 z# u8 K- V
報告簡班長
3 b2 d& x: I1 |+ |1 R9 k1 {以下是119梯的
* y) o; h  S3 p3 i  [; t( ^甲式八極拳(48式分四階段)
* E9 \2 @, g) _, n第一階段10式/ M. Q$ J7 w7 [1 i7 y
第二階段15式! @* |7 T1 f& e, I* f
第三階段14式
6 B  o8 x& c! w: \7 i5 i第四階段9式6 e# D! z" `8 K1 P" }9 o4 x, r% u
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      ' c# }/ l4 O- \  }6 F$ ~
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
7 W9 ^; L% x8 d: J8 U11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
9 L  c5 e! @* u; H16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
2 K9 m: H  k4 q" h8 t9 z2 M21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■% L( c1 D' \& {) T
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
, u* C% C: c$ w31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
0 @  x5 X: @* C5 l( N7 W1 p36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
0 u2 M* U! R: O, X8 s. b40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
( m7 G2 e- U5 b( {45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
" v& c3 H% f, @" V% J1 ?3 H- ?4 b
乙式十式拳( ~& o0 r5 P7 _0 B4 F0 B% P
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
% I1 a" v' ^& W! D2 l! p( ~' }5 a$ y06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
6 E: X( \, a' }8 R
丙式八趟拳- x1 Y3 f. U) ^' C7 s1 ~
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打' \  n( ]1 x. E; g8 y8 g  I& y4 B
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
' o+ N. p% a' z( v5 I第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
  \9 p4 _- C; v) h) m/ F第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
6 s+ T; A. ~% ]1 {+ d* h
至於捕繩技術沒印象. c) d: @% w7 a5 l

" y' f3 c: M& F9 o1 ]: W( e3 J0 u$ K[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
2 E* o6 _9 f* J! f, R
6 G5 C& q) ~: G+ ?; C報告簡班長
% x( v/ g8 V( x. r( \以下是119梯的, Y. L6 k; f* n: K$ o
甲式八極拳(48式分四階段)& D' x9 w% O* R) T
第一階段10式
2 Z0 H) d$ [0 @! [+ y/ u第二階段15式
. @) }# x: H! j- L- x0 U; T第三階段14式" M1 T5 y6 ^* n2 h4 f, [/ x, ]
第四階段9式) J% d8 s5 z7 T
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
6 c6 ^0 P( S' p; s06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

7 T: Y' u1 Y: c1 g
3 f$ {# T/ Y. G4 f# B' B6 o真感謝119T老兄弟.
% J; q. S2 x5 _! F) }' a2 n- K. P3 K7 T: R, R
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
, `# h  z8 F4 M( e' R6 G# \* K
! f+ ~: i# a: z4 q8 q3 L1 s2 _' X4 w1 w真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
0 m* p0 }% |4 F, l5 o3 ^  @2 v8 k  C
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
8 Q* z1 ^5 \) h0 h& y0 g代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

8 g6 v8 c# b/ l/ G2 L9 r2 i. x
7 v5 d  |# G# _0 G! U3 [' D謝謝
6 k" p9 v/ ^. B4 f在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
5 i* V9 S6 [: l8 E3 @電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
) k4 {: ]  ^$ B. W1 v007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
4 o6 g' D* J; p8 G% I# ]" J' M

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 * p, B9 N0 |0 K- D1 a  A
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
' g/ R% |$ z' d1 a
3 R. s0 l; f. H' w8 \& s5 d
謝謝
8 ~) L. M% `: }: ]8 @7 ^我們可沒有那麼好的衣服可穿
: G& O  x1 N9 y+ P4 w  V/ t0 e6 m4 C
3 e; t, @& Q, O% O- ?
5 q; O3 v$ Q6 _1 @( y, q) H不要以為吃好穿好才是憲兵
3 i0 d; S- @2 w0 u我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務7 _  P; J% r  t2 Q; X% O
也締造憲兵光榮歷史) B; B& u2 [! ]( F  S4 Z
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相4 v/ X0 O/ T  Z/ d( O$ ~1 S2 v! z

. F  ]) [/ P* M4 g/ E7 N謝謝
3 }# ~* j: T6 h) ]) R
4 L! _1 {8 D6 @[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
6 V: P+ B7 S5 T9 E; J" Y' `  Z5 J1 f從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次* I% x. M: H$ o0 E$ m/ z

2 X8 o7 w1 G1 R% G+ E7 x; W8 S3 ],也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
8 ~' D1 q  F8 m0 u% y雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
6 E7 l+ Z# J% t- U% l1 G4 g7 a8 Q+ H3 C9 H0 K# _. J3 E
在中心配發兩套綠色軍服, ...

2 C6 L  G8 H; V" N學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水4 z8 T7 a- \) Z8 R
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
: ^/ c4 t. z* P# I) ?感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
& e# \, `# i/ V' ^唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上' J- w# x; I1 F" Y
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
; \) y& a9 x( [+ L心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
+ I" L+ W1 X0 w' [3 }; B5 z3 y- C我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
4 [0 J" i% t( X+ |  Q1 Y) B: B1 z唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上/ u2 V1 w. e- }
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
( _, B' y& h9 l! d7 j$ ]; m" i2 s心10個連,第五連 ...
0 v9 P) m: S) o1 ]5 o' z
, B" M: a9 q& X  w9 u# s
謝謝,真的非常謝謝: B: p, R" B% F! `
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空7 y* p+ A( m# x# ]8 t* I$ P' |& g
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
4 p% t" ~9 x- q$ u慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
" ~1 e8 _* U- E" v* F$ Y" S外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵' A- i; r; ~$ i
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
3 k" |7 z1 m* q+ Y  B. z1 H
5 V/ Y2 Y* {6 A! S在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。1 G. \8 H( I8 D* f
9 U  K# m+ `. t3 _# b" j% n
謝謝 敬祝 萬事康泰8 c& H3 z* R( [+ I
6 s2 U. o8 a( C9 m8 A- H' J
  5 t* i, j2 k) f: w
. q& \- D* S7 J" K
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
6 e# u5 C, b$ ]  K) E  d2 `
: `* q+ T+ @' p+ A* n; y& c% I9 ]# y8 |6 c; |
謝謝7 y+ h/ D7 n& m+ ]! t
我們可沒有那麼好的衣服可穿
8 q' y2 K6 c7 t8 y" Q( p  Q2 i; @
9 U( I$ i8 h: q/ @4 X2 ]  Y
不要以為吃好穿好才是憲兵
3 J! X. m; S, Q6 }我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
( c5 w5 i5 |9 A$ S; v也締造憲兵光榮歷史# B) Y. w# [, t2 X! b' Y* y0 U
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相* U1 m: x. c5 n

4 _( t  e# s( U! l  ?9 R謝謝

' U$ b1 m: M4 c" Q' t/ Q& D9 H: J6 M- A# H
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.3 @( b! i  g7 ^0 {5 G4 L' c
2 P% S( Y7 O6 f( S
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??   l6 w8 Z( T* X. F. X

1 U3 z" _& D8 c5 H: n) g9 b您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
$ t" y7 l6 s* `% ]1 s" S9 N, o6 J/ o; r
倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
: F/ I5 K( C8 v" U, C9 R" X% |* I
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
+ U+ M# E" f# w; P# x
& q9 U) z: A! d# S5 p所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
% z" l) \& i) {, ?3 ?* T4 S/ k
5 y4 z2 k( w/ n' N$ |昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!) i7 }" O+ B% W2 W6 e

. z. K) q" D8 Y  W" s, J那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
2 ~1 v: ?& a# E6 O
& k2 H( w# V) S0 l$ v1 A總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
1 E1 C6 {" b! b" I) b
+ K0 s6 W/ d% H4 ^3 V' p這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 15:57 , Processed in 0.065829 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005