中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 + G0 Q3 R4 f  e) R/ S& N/ D0 ^, V
% ^/ {' B9 |$ u6 s) u
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] + K* |/ ?1 M3 X  w9 p9 I$ b
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

' o+ W) J2 E  s' t6 Z: a/ ]
  _& p( k5 x/ t, l/ Y  r0 J我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.; I! I, J+ ~7 ^4 A! @! I& t9 G$ |
0 V% N4 y( x8 w' Q/ R$ r4 `: K
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
) f" t. `, N# S
8 G5 A' p% e7 q1 k5 f9 j/ e請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
2 M% A6 r4 i- t! f% F
% g# |9 f8 j! F0 i[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 " _* a" ~" z' J8 f3 h4 p
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
4 K0 [* `  R9 i, h# [9 r不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?# }# c5 k' E' L! ~# T, E2 d8 g# k
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

2 s- d- d4 O7 T$ r; q' W報告簡班長
4 Q5 o& I8 j* E; e: o/ I* q以下是119梯的5 w8 ~- m  G; w) v) }% o5 z; j
甲式八極拳(48式分四階段)  e2 X6 X$ A. Z8 V2 B
第一階段10式
' v9 X$ N! _1 w1 b9 P' [3 w第二階段15式
; |# B9 W7 n, P2 Q8 M* i1 u; }第三階段14式, J( r9 S. x+ b3 O- n
第四階段9式
* f! f7 x5 s5 I  {; D01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      7 ]' q( s* w1 v  v
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
! D) N3 t7 R; j+ i2 ^11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
* S$ |, O. F) W16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
( ]; [, \4 U" X+ [  d( [21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
5 B. a# c1 s# k2 V0 W3 P- b26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式0 f2 ]) k3 D. H. b2 @
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠- \' T0 A- V+ C% ?/ K
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■! ?9 I4 L8 T1 `5 Z
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
$ g6 g0 o0 H- v! k4 z, D45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
/ Q8 S+ t; x9 x/ s* H: ^0 q  L
乙式十式拳$ F, T. u. B0 H8 J, w3 ]4 O7 Q, z
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩9 ]6 e8 H: J1 B8 T) Z# {& Y/ q' N
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

5 }4 f$ G! i# j+ a9 \' ]# ]丙式八趟拳* N3 }" I1 p/ w( f0 t, E
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打6 K( J$ g( ~9 H; k
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
' c  E+ ~" C7 C7 l4 }+ F( ^( b第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
' L- u4 b3 p0 `* a% F9 ]* V2 @第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

# E8 w: u. F: z) K! V" K6 j7 d至於捕繩技術沒印象
3 a+ v: O2 }! d% j7 I' D9 B' k$ t  R( P! w3 Z  P* C8 C
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
/ ~& q& I0 ?* ]
( i/ i- l% I& ]; S3 C0 h% ]報告簡班長. C8 A4 ?3 P3 |9 ?0 m2 j" e  n8 m
以下是119梯的% s% L8 _& w+ J! Z0 Z' B
甲式八極拳(48式分四階段)5 T" |- l8 [1 w
第一階段10式( Y+ m: p* `2 W% C# B! h1 Y
第二階段15式4 t1 f, V* ^# _! `3 z" o
第三階段14式, O8 g3 i9 @  `- j4 \  g5 n
第四階段9式1 ?! F$ p# R& ~0 V7 a
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
. Q1 b! F. b% j" d; H06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
) q( N9 @0 c7 k

6 L! _  n4 }9 l- B  b5 ^& S真感謝119T老兄弟.
& u  j& k+ b" N/ X1 o. Q+ _
+ N% H' j) d- G  k4 v我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.3 \6 |0 _+ k+ y% @3 T
4 i( L- L% I3 ]6 \+ g* U) j
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!, s6 I" |) j5 ~7 ~. g, _
: k8 J( B  @4 J- P
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 & m' G: `7 j$ J
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

& H: w" V7 X$ p% v' m
' p2 q" [5 d1 P3 H7 S; G+ d謝謝0 s8 }# z- _' C
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
9 ^+ y# K: u; [: i8 @; ]) j' r電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦...., ]7 I/ L  H$ M. b& j
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。7 A2 W8 W5 \% p( B5 }& z3 ^9 u8 y

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
( y9 f2 g# h4 y5 B3 X9 z; @- t代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

# G! q2 L. ~% m0 t, @! O( k: D& F
7 A# ?4 }  p& u( R/ j謝謝' u$ ]1 R1 J! ]- s
我們可沒有那麼好的衣服可穿# N, T3 Q* O! J
7 o' v$ k9 k) A8 }5 a% h/ T' S' C

+ U( l4 x  K( R' y  n5 m不要以為吃好穿好才是憲兵
9 G3 ?1 g5 t( h* w2 ?& y! \+ G0 Y我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務- ]% {  k) P) k2 ]# E9 \8 h
也締造憲兵光榮歷史8 N+ w' M0 t5 @/ F0 m
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
, R! p% a& k9 p3 \  @6 A( D, |
% S$ q7 {4 s4 R& ?- W7 f# s. S) u2 D# x謝謝7 j. |0 |) _* k5 u# D& d/ }! X
+ y8 j9 V( E9 f4 C
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
/ R2 K9 k: {! V. B% Y從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次9 i7 q3 }# D0 M# a2 n
8 L7 r& n8 g1 x2 p$ [
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)6 k3 U0 z# `" F: G
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
& k, {# G" \1 q3 N8 J( j2 ?$ A
  S; b4 p' i1 @在中心配發兩套綠色軍服, ...

2 t) }7 s# e- ?; G; s  R; p5 q! |9 a0 [學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
! m/ z- }7 X, M7 ?  v3 O: f; ]) k我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 6 J/ Q2 Y/ h* ]9 p
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
9 x0 x$ {: P9 h8 }) {唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上6 K" l/ ]8 }1 J4 Y5 h5 q
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
9 h" ?, C4 t4 X. b- r2 e心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表   D2 }# [$ }( Q0 {
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,3 L' P9 J" B$ j/ N9 o6 `
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
3 ]5 P9 p" a7 u2 w3 y+ v警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
7 Y# R5 j; }8 Z$ Q# l& d( F) ?心10個連,第五連 ...
$ c/ F( P/ a% u7 \; }

- L; z" m2 L  u! ?/ r) j8 A謝謝,真的非常謝謝
* H; ^+ R1 B: J% p5 k# d終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
1 m8 K5 R" N0 x8 W3 x$ x捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
$ \3 r6 j1 @( m慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對7 h9 s1 y% E8 s5 \1 D5 ]
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵6 v9 Y( X8 D2 ], m
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。; M! d4 ^+ s8 g7 }, T! f
3 [4 a' ?6 G0 h3 `* R5 A4 Q" h
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。* \6 ~9 \+ y1 R# B; m
% w& L4 Q# t- w3 u
謝謝 敬祝 萬事康泰
8 g" i2 W5 i" Y: n
& x) b$ P" ]' I6 g2 K  
; J5 C" w' a$ U0 q
" G! ~9 s& M  U. D6 J1 I( _" e[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 5 n- C" `* m# N; o! P

7 }- m! p* B" z" J2 Y( Q8 u4 k, Y, V: j5 f$ J; [; v
謝謝0 q$ @/ _# C1 X2 D& ~
我們可沒有那麼好的衣服可穿
! }/ z% Z9 G9 [* Z' G  k
5 n9 t1 R( s0 o& w: o7 g$ {; F1 r) _' R
7 C- ^+ v4 ^# H3 D& r$ z不要以為吃好穿好才是憲兵9 g( O5 H- j6 [4 a/ V
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務: G9 q7 a3 _2 [" z! [
也締造憲兵光榮歷史
: H1 H) Y4 j2 |$ V5 M5 X7 K千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
+ Q  R2 M0 n, u9 w; U* q0 H, {2 d8 ^8 b
謝謝
) Y7 ^8 L; v* Y, L
! ]2 P5 G* s6 `3 f* f% l
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.; R) l1 d) s, O6 v; S4 h7 |

! {2 h6 W8 k: T/ A. g. U倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? ) R7 }, l$ Q9 G  z7 k$ Q
, D* l6 o# y) M7 X" z6 F$ }( }7 p
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 9 G* n! W& K$ I* e  t

7 u9 S( j$ D2 Z. o" V: g倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. " B% y4 T2 [' K" V$ G
9 C# H4 W& x+ _* j9 R" ~
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~, P6 F2 c5 h! x! N

9 W5 W3 c& N9 ]" X所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!# e* N8 t$ B6 `  C8 r0 s

, |6 t: R" E  J1 m5 i昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
8 j, _' D! M7 g. U' v) ]
+ W! V* [: X' d$ C- o( o9 J那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? * b2 w7 R. d8 W

; k9 Z/ U2 V7 S總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
; Y# W# u$ v5 n, @# j+ b% ?- t/ @" a9 N
) P" p* l( @( [( B. [這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:24 , Processed in 0.025799 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005