原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 5 n- C" `* m# N; o! P
7 }- m! p* B" z" J2 Y( Q8 u4 k, Y, V: j5 f$ J; [; v
謝謝0 q$ @/ _# C1 X2 D& ~
我們可沒有那麼好的衣服可穿
! }/ z% Z9 G9 [* Z' G k
5 n9 t1 R( s0 o& w: o7 g$ {; F1 r) _' R
7 C- ^+ v4 ^# H3 D& r$ z不要以為吃好穿好才是憲兵9 g( O5 H- j6 [4 a/ V
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務: G9 q7 a3 _2 [" z! [
也締造憲兵光榮歷史
: H1 H) Y4 j2 |$ V5 M5 X7 K千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
+ Q R2 M0 n, u9 w; U* q0 H, {2 d8 ^8 b
謝謝 ) Y7 ^8 L; v* Y, L
! ]2 P5 G* s6 `3 f* f% l
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.; R) l1 d) s, O6 v; S4 h7 |
! {2 h6 W8 k: T/ A. g. U倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? ) R7 }, l$ Q9 G z7 k$ Q
, D* l6 o# y) M7 X" z6 F$ }( }7 p
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 9 G* n! W& K$ I* e t
7 u9 S( j$ D2 Z. o" V: g倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. " B% y4 T2 [' K" V$ G
9 C# H4 W& x+ _* j9 R" ~
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~, P6 F2 c5 h! x! N
9 W5 W3 c& N9 ]" X所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!# e* N8 t$ B6 ` C8 r0 s
, |6 t: R" E J1 m5 i昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
8 j, _' D! M7 g. U' v) ]
+ W! V* [: X' d$ C- o( o9 J那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? * b2 w7 R. d8 W
; k9 Z/ U2 V7 S總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
; Y# W# u$ v5 n, @# j+ b% ?- t/ @" a9 N
) P" p* l( @( [( B. [這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |