原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 
, ?& P8 S5 Q) J6 C) ? ~2 G: l" {. l
* t) Q3 q. V% d& |' Q$ ]! [8 z, G$ Z4 s
謝謝3 ~, }7 j: T* M' D; I# H
我們可沒有那麼好的衣服可穿
. k& X D" P$ T3 m$ v( Y" [ f R& K e% [& w q
0 P. o+ s$ `" o- | ?9 i! g/ H) c不要以為吃好穿好才是憲兵* X9 w+ K7 W* V
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務; }/ P6 [* f! p. s, N
也締造憲兵光榮歷史
6 u1 i4 d3 ^5 b0 x& k千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相$ L! m4 J8 k! N+ k& T- q
' N+ m3 q7 j5 N2 W
謝謝 3 e- |2 X$ L. E
# P) h2 L3 k$ F' {4 s+ G感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
, V; y6 ?& G- \2 @7 B% r$ a. M
) n4 g3 `0 a& I3 i倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
! M& s7 ^0 X- X) g4 S- k9 h/ R
" d, N4 t) l: B+ J您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
' J$ Y% i' w5 X% C, }0 T2 J6 _
0 w1 v. U5 T# a; f9 l倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. y8 t9 O6 s2 @# q
% q, P7 k% ]5 ^9 _8 O) g4 a. X燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
0 @: d! e% A( ]9 k0 [
, z) z# d8 f. d所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
3 }6 E2 h- }2 b J7 [0 f* V3 F: @. ^3 \% }( J8 h2 c) W0 j
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
2 x' w. D, \* N+ c8 g" @) \7 F% o4 n6 C. ]
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 4 N7 [$ D- h% D* k; w6 p
7 D5 t, r+ ~1 N" Z/ y# L) i7 W總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
s& b2 P3 I* q% Z+ o7 G, z& j" T% {3 g# K4 M+ G: O. j
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |