中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 ( n3 o0 p5 T4 x* r, x- J
0 Y0 P. V! F) N5 N: T+ b6 M
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
  g7 F1 z5 \' O+ n! J9 u3 V以前真的全數是練八極拳[dabin7]
5 p. \6 n: h: V" f' j2 D
  C5 A2 M6 T. X4 h0 K
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
9 t7 |9 E( [. I! ^: }+ n/ G, S
2 T5 z$ W0 D/ z' O不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?7 j' N5 |5 Z" V- F

% o/ T  @: u  I0 Q! C( L請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?: G1 p- Z$ d! @! t  n$ J) t; g

! ~: {5 R3 T# w7 k# E. s' S* ~7 q[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表
! H$ H2 ~9 l+ t% E& c3 \; l/ R我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.) d0 b9 r% W8 Z. d: N+ Z5 `0 k
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?1 q( T2 ~( _1 S% T/ P' }
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

" q/ i$ {% O; H  _報告簡班長
" b& j2 W# ?* T" H以下是119梯的# F8 N- w! |2 G$ S
甲式八極拳(48式分四階段)
8 [/ ~5 Y# }$ b第一階段10式  G0 b6 n% ~5 W/ v
第二階段15式
- }, a$ m2 ~1 e6 l* D& w第三階段14式- b2 e: i. J& s# v, _- f/ [! V
第四階段9式9 U0 S: V2 W, u/ [" [
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
* n' V3 C) M$ @" T06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
* I. s: ^4 u) o6 x8 I, a5 [  l  O11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
& o  l$ e. |8 F6 V16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝+ g. D$ f5 m/ G& F1 R
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■8 f3 T! \6 \8 _& l2 n
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式# V) F; H, ~, n3 B& n$ b: `, F
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠) Z; l: p2 |  D# [8 f
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■' F( s4 q" [9 G
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
- `7 E$ H) f) V% W45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
2 @  g' k: `8 D% u7 o
乙式十式拳2 {* z9 q+ F8 i! A
01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
5 f9 B6 k& E% q06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
1 |; q3 K* m; {' H+ a1 r) F. s/ `' L
丙式八趟拳
; [( [: W. b1 |7 {2 a3 t" O01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
1 Z6 ]" }* [" v: r' o05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
' ~, M( {- V0 g8 U$ R第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
4 w  W: T' A0 ]( \第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
2 ^3 _' P+ K( V3 [. \: Y6 H2 w
至於捕繩技術沒印象
! S" @) q, `3 x8 K
  U. M/ F( t0 ^/ Q4 B9 Y5 O[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 3 j1 \2 C' G2 C* x7 ~* D% Q" \7 U

: c+ c9 @( b7 S2 u) j' Y6 c* L報告簡班長
5 V0 _1 z) w% x  G" D以下是119梯的
* f; Z: c& Q5 ^! D2 p( s甲式八極拳(48式分四階段)6 r6 i7 U9 H- j' T
第一階段10式
/ c" e9 \* f; ]第二階段15式  p& Y+ [9 p% `
第三階段14式
* C, _; K0 X. @& |2 f第四階段9式
/ V) I  I/ R" S  Z: d& ^; K" n3 s% V01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
. A9 y( F7 M/ `1 G6 j3 E0 u06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

3 V7 x1 C9 ?9 ~3 I. P* a# H: ^7 Y4 A  }* O- u- }
真感謝119T老兄弟.
) Q) r7 Y9 ^2 B8 D# o7 q) H9 p' M+ Z' c4 Y
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
+ l/ v" b5 x- I7 x2 Q2 g
6 `* s2 `9 y; _& N  B真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!0 i- o5 r9 Q: p) }' T8 F2 ]
  q! x0 M- B( I! U! m
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
  W3 J: G, L* J) N% W) X代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

) v; i: a( {8 ^. [+ v
; I; {2 k0 B6 P0 ]' j0 z謝謝
& ~0 D: e6 _" C2 T' |在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
* ?. A) p- W/ ]" w電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....! }; t8 f% _9 H& Z6 c( N* A% ~
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
( |' `- V- \0 `/ M" w/ o) w2 K- Z

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表   b8 U5 H: A" V# i1 M) n& _6 k& d
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
; }% J& A3 Z8 L3 c/ m  _
% Y8 G- e" i5 Z- r& r
謝謝9 B& @$ ^& S) C; X$ G: M' }
我們可沒有那麼好的衣服可穿, i& g7 j: t- o9 f$ I8 u6 V8 d

9 F1 R" w1 e% O* a- K9 s- b
4 _7 a9 {. c) N5 b' r  m不要以為吃好穿好才是憲兵
( T! X$ v2 z* y# Z- m' e我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
* j* _' D* N; y, A- s( f也締造憲兵光榮歷史
0 m% }. [3 X% s5 r2 N千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
5 Y" m% ~$ }# c. d* C& s* s0 X  K: \
' r6 s' ]" i7 W4 i謝謝
' Q, J2 v2 n- S+ t3 r9 R" C6 p
' U. {; m0 A" `& |% u# e[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 $ ~. a8 C3 l# v8 U! F* G
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
* G8 a* k0 l& Q" G
1 E$ d# o+ G+ ~$ P% G" I5 ~* v,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)# x+ ], w4 B% q. e$ `9 \
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
1 j7 M* E( k" A) U2 |6 Y# B( K
, o1 X0 n3 P) `# u/ M  y5 Y4 q在中心配發兩套綠色軍服, ...
& J! r" X( n1 }. E* l. w
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
2 F/ G0 |' s) b9 ~; S- n我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
8 b6 t0 b) |) V4 i8 ^感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,/ r1 c8 K8 p- e4 f8 k
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上  b3 i& s& A/ c* T) ?
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中& @4 |/ I  e9 V: D* L* B9 ?' o
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 8 A6 i5 j9 H' {- d$ P- J4 d: z9 [4 W+ k& U
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,8 C) q3 T9 y1 g* M% @
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
2 C2 A: u. {1 C4 s警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
. \, b; u" B. E1 r0 S4 U0 D: l心10個連,第五連 ...

( [7 _" ^1 ~+ j( P4 x: V8 K) E' R
謝謝,真的非常謝謝
" o$ @0 e8 M) ?4 s0 F終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空0 L' q" ?0 p  r
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
) _! Z2 b1 c: P# J# L7 u9 h慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對4 z0 ]$ ~9 }2 x- q5 F; ^. W$ j
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
/ P& @! n: f, \. V- G0 Q,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。8 d; @1 E$ B, B- }2 t

: k/ O( i) Y& J; h1 v在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
" {7 R! E4 Q  t  q+ @3 N7 s3 j
7 ~) ^+ G  s  o! C謝謝 敬祝 萬事康泰5 s5 p: B3 W: @4 N$ _0 s
; F' Z* y* q, a
  
+ ?& h2 d' ], Y+ @' L  s4 G0 K2 ~& @
4 a  I* h5 t( ]$ V2 ?" @[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
, ?& P8 S5 Q) J6 C) ?  ~2 G: l" {. l
* t) Q3 q. V% d& |' Q$ ]! [8 z, G$ Z4 s
謝謝3 ~, }7 j: T* M' D; I# H
我們可沒有那麼好的衣服可穿
. k& X  D" P$ T3 m$ v( Y" [  f  R& K  e% [& w  q

0 P. o+ s$ `" o- |  ?9 i! g/ H) c不要以為吃好穿好才是憲兵* X9 w+ K7 W* V
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務; }/ P6 [* f! p. s, N
也締造憲兵光榮歷史
6 u1 i4 d3 ^5 b0 x& k千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相$ L! m4 J8 k! N+ k& T- q
' N+ m3 q7 j5 N2 W
謝謝
3 e- |2 X$ L. E

# P) h2 L3 k$ F' {4 s+ G感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
, V; y6 ?& G- \2 @7 B% r$ a. M
) n4 g3 `0 a& I3 i倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相??
! M& s7 ^0 X- X) g4 S- k9 h/ R
" d, N4 t) l: B+ J您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
' J$ Y% i' w5 X% C, }0 T2 J6 _
0 w1 v. U5 T# a; f9 l倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.   y8 t9 O6 s2 @# q

% q, P7 k% ]5 ^9 _8 O) g4 a. X燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
0 @: d! e% A( ]9 k0 [
, z) z# d8 f. d所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
3 }6 E2 h- }2 b  J7 [0 f* V3 F: @. ^3 \% }( J8 h2 c) W0 j
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
2 x' w. D, \* N+ c8 g" @) \7 F% o4 n6 C. ]
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 4 N7 [$ D- h% D* k; w6 p

7 D5 t, r+ ~1 N" Z/ y# L) i7 W總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
  s& b2 P3 I* q% Z+ o7 G, z& j" T% {3 g# K4 M+ G: O. j
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 21:29 , Processed in 0.029052 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005