中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 & t9 N! L% M; F+ Z$ }) }- ?( C6 v8 |

5 J& J( |- @) R7 Z9 \% F7 F: o0 H學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] 8 T5 Z' y! n# W# ]- I
以前真的全數是練八極拳[dabin7]
* }8 C! H1 }) G$ g* \' K* `. O* X% \
4 g+ {/ x2 A! J; a, m* H- t  C
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.7 O- _9 B; [& h, \2 m

: y+ h9 D, Z3 q2 ^3 ?5 I3 l不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?3 K6 V  h6 X; T# w' c

3 n+ M3 H9 L7 F, u) @: ?請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?
% f! C9 u) S' w: w2 _* g: V* E0 f* B* |: o. i7 I, K
[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 5 V% A+ N5 P. X9 H$ N' ]
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.0 e. X! f  q( ?% B& [
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
4 W) p7 z4 N# v# V. P8 S. n# E  [請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

5 z, h& Z: |  U5 s; N2 Q0 C報告簡班長- ]$ j5 }9 k! X5 B1 E3 i4 j2 U
以下是119梯的
1 C5 a8 I) k7 U" `! W8 w" j甲式八極拳(48式分四階段)) N" F5 N  U( H  p. [# Z2 X
第一階段10式
" i* J5 l( U' W' Z' q. @第二階段15式! A) Z/ u) W* S4 ~7 R
第三階段14式& {% _3 v5 L9 Y5 q7 D
第四階段9式3 U" C6 P3 k8 m; a+ r% _
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
/ n0 g4 l  X6 }' s' s( Z06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
% v7 ^: X* k- p; V" v11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
; J9 T; D: \7 m8 o. \* `# l16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝5 M/ C7 L" ~1 ^
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■* T% f( e/ |' [! X( @( |
26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式3 F4 P- Q+ z8 _1 h5 [8 U# T& N( i7 \
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠
" a8 D- d; D& T: Z) x+ q$ c36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■* p, l2 r4 W0 I6 \0 `
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式! v4 h! r' \+ W) ?4 `) v" i! @
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
: n8 ?" N8 }" u- V: E# F8 T; m
乙式十式拳
* U6 ^" b- ]7 O/ O9 z! a# y3 J- }01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
+ K0 y0 _9 c1 w1 n9 q06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫

9 p, j) K1 B; |* S( Z  v丙式八趟拳
( K, n- a  {7 ]6 }+ X1 P' Y01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打
# D- J4 a  y- l: s2 t) J) [05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打) v! s& X/ D% {0 O7 J1 [
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
( G* Q2 p, q" a! B' K第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

3 z$ J/ y3 M- [# y至於捕繩技術沒印象; {+ W( r% I2 K  y* n

- ?& @( v( n. N- W6 I8 h) G[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 % ]+ T( ]$ o4 d
  _, y; m( _4 N9 R! C
報告簡班長8 @" v0 r+ T" V. ]
以下是119梯的' }4 K8 B3 v+ D6 H1 I- a4 A! C
甲式八極拳(48式分四階段)" W1 V1 L# o- q) Z! ^! t
第一階段10式
6 d2 C7 X/ t' p7 i7 I/ D- l第二階段15式7 O+ [, ]: H/ C2 y  L% m$ k
第三階段14式
) T8 f' o& m6 g第四階段9式
& f5 D* u7 d) Z" ~/ f+ D! `) i01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
, i& S2 M' X# F9 E* Z, Q$ p# U06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

4 Z- Q+ j7 R8 }' W6 T7 ]+ Z
8 g% B- j9 y4 j: Q真感謝119T老兄弟. 6 U# [6 ]: L- e6 i$ h# f
2 {: R& }1 c( E7 O
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
) r5 Z3 T: M& V5 S) G" o) o0 G8 P
( l7 A- H* |- f真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!9 X4 `! b4 z/ ]7 q$ l, H
2 P+ H, q9 I: o7 {; z
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 7 w- x# r" s& }
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

! [8 p) @/ w2 T7 C9 D8 j3 [$ N7 N) e# a' s+ V) X- H4 t
謝謝' M9 K9 l; D* X' F3 i1 k% O1 J
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
: M; y& S$ S; S/ E$ ^電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....+ O* x# r5 R( V: s6 h* a
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
2 m( w5 p! m) C- k( Z' S: e

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
# b+ {* d* w: N5 b* M代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
8 O; f! V$ c# v7 h# R! @/ _: Q
$ ]/ d9 S$ R; a
謝謝
9 R: p3 \8 T- s, z% m; g6 u我們可沒有那麼好的衣服可穿
. y! r$ A, o( g- @9 Y8 G
# A+ d5 T+ C! g6 S" I6 Q+ j; {" o# H: ?9 ?- {: S5 I
不要以為吃好穿好才是憲兵
" S+ S( |, e4 v+ d9 B我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
- M9 }; m- T6 [也締造憲兵光榮歷史
* v+ M) Y: q, @( o* K4 J: D千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
; c7 m  `% n8 G0 J0 x3 F& L
5 M. y6 g& j1 I$ ]; p! ?謝謝3 @' v% l6 n# H- p

8 s, B. Z# Y  l. a; Q$ Y4 {[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 $ t5 n' V1 `* T, U
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次$ c6 u+ I5 I# l) k# ^9 C

8 O6 \1 f( w6 c- J,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註), W! S- \* {& y9 y+ r& c
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
5 a& @1 n1 A: `0 B# t8 L/ A) x/ p& e
在中心配發兩套綠色軍服, ...

, ]! n9 R# }3 O0 q- U# E學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水  R7 U4 r  ~6 [0 V" M
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
4 }7 G$ r" a3 y感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,9 L5 [0 q$ K) C) b- i8 A2 Q) k
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
2 J7 V4 E! |* `9 y( ]; Y- H警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中% y+ `$ t7 m! U( N
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
) l, ~* `- m3 y/ q0 C  x7 N' Q我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
  @9 Q+ p7 R3 ^. O3 m; p唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
9 I) _+ \( g* k3 b警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中1 \/ e- f9 B0 q9 c
心10個連,第五連 ...

2 l$ ~7 l( M$ {. A& H- ?; p+ R2 h; e1 ]0 P2 R( R! {
謝謝,真的非常謝謝
/ \7 n& j2 P! e3 I- Y& ^. s( D終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空1 B8 ?  P( O; E$ B& l5 Y' u+ [' U
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
% q. s4 D# U, }7 s+ P# Y慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對7 Y! K9 ^( I% c  T8 K3 r
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵
. M9 N5 {6 M2 k5 m  T,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
+ x" A" @- t1 E! k
! w( \# a/ [+ ^- Y' h在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
" d  x0 v$ |/ k0 q6 {- N" p1 G# N- k3 q5 N3 |& @6 R. @
謝謝 敬祝 萬事康泰5 d* F* ?. v: o/ C9 Z4 r

0 m$ \( e4 z/ x! \% T5 G  / S) }1 R. W/ E* ?' @1 H, X
1 m1 u' r$ e# j5 M
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
# f8 q2 e+ Z) p6 k! T! U6 I" ?, G/ J( S+ v$ x" E( |
+ O9 L, t) W1 v! v: j/ F7 s9 y
謝謝
6 G5 t0 ^) F# ?我們可沒有那麼好的衣服可穿, E6 e& r: y9 D) _: _
! d% |$ a3 w5 Y

, g/ X+ t+ f/ u7 M" l4 l9 x5 U不要以為吃好穿好才是憲兵
/ Q* ^: \% B$ H) P我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務) I) `' k, j/ L9 I/ w# S. @
也締造憲兵光榮歷史4 [/ p8 A/ k+ g4 P5 ^: _, }
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相
* K/ F; R1 y- l1 i* Y5 `# T
6 T% K9 g4 \6 P& ~" @$ l6 J7 ~謝謝

' J: T8 W, ~7 k9 n8 `$ N. E7 ^, A: K  r. J$ w1 j+ s" X$ n0 N; q
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
  E! {2 j1 y5 _, d7 O
3 g; j# k9 H6 R# C0 ?( V倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? ! b/ _' h. C0 N( @6 i; m. n: t
+ D8 s% W+ N* o% p$ ]; O5 w7 q6 q
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
# {4 Z0 d7 v1 Z0 ]0 y/ }1 s
- W5 ^; H+ f) `7 q  `6 t9 }2 F倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
( m  x6 n: q  |' d" _; q+ P; v1 K% K! \/ g! k/ W, }4 h
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
; `- K/ w% w9 q% c1 U9 M. Y9 P7 _+ @# e* R* X" K
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!* E- h1 r- X1 K8 ?/ T
1 g' t- j/ d0 j' q5 B+ H/ n; \
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!+ H5 Z9 P5 V# X  @0 X1 @+ s

; F4 p* ?! t! [/ i; B! i2 J那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? ) o; I  G( E/ s; ]0 i
" @3 }/ C& t6 r4 c7 Y* g/ j' n7 o" c
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
7 ~+ {6 I' G6 \8 I- p9 H3 `4 J
7 ?; t7 s0 S2 d這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:10 , Processed in 0.037345 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005