原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 
: v! K! U8 ^5 c* T$ n( }+ ^報告寧安老大
5 q2 {& s$ p( Z- _& {! \ |3 ^除憲兵膠盔外
+ S# ?5 {6 d1 g" _9 }右邊兩頂是M1956鋼盔
* P6 a' a9 R8 B& h2 v/ p. F他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
$ h6 N% P* V: l( i- qM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在/ u0 m% I9 j, F; U* _5 u) K
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片" K8 \, e" S: A; v3 r/ O3 f
二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
2 _) a# d# f0 r, }8 h! N改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
8 S6 X- N& h$ e但是重量 .... 好像更重了 2 U X `# u4 w% w# n) w4 v
) S- x) x' j! W6 f. `4 L! H
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~ 2 _2 a4 V. A( ^4 X
w! n4 }6 q' q6 c3 D沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |