原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 $ y9 T1 ^( {* B: Z2 T4 B
報告寧安老大& @7 j5 u$ ]$ J' H" R0 R4 H6 ^2 V
除憲兵膠盔外, s. d9 j6 u+ S: K+ k
右邊兩頂是M1956鋼盔
5 J7 ~! S, n6 y, ^他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
. V8 B3 _4 S4 ?( [# n: s) r+ cM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在8 c$ c. E) s# }7 R! m+ g' C- @
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片0 D6 E4 o: [3 A" o, b' Z
二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞9 |: t: B% q5 G+ _$ `
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
) a3 o# o) d! i" s但是重量 .... 好像更重了 , V9 K# Q: j. V9 Q
+ c, E2 v6 y* B' U3 w2 Q3 [
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~ , b5 F' [! Z5 w( M
5 ?- k( S5 [2 l1 r
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |