原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 
0 @" C* @: [) l! O3 V% V報告寧安老大6 V: A8 F; M7 p( j' W" N7 K4 O
除憲兵膠盔外
$ Q* @1 r9 v2 ?$ w* }' E' a) X* C右邊兩頂是M1956鋼盔: w/ [ M D6 d- K z& Q# a+ ~
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
7 d% c: O, `% c3 g8 O- N, dM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在& u5 C5 Y/ _- X0 D6 d
所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片
( L- u# s8 N0 R' D* Y二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞( Q% A- A1 o2 N4 O5 F0 Q
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
' I/ v& d9 X0 |7 ?但是重量 .... 好像更重了 8 u, t4 w3 ~2 o1 ~% C
! y6 y2 u8 h! D
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
8 o% Q5 j O x& {) z1 [) E0 T" }8 D0 @4 R; B! \7 C
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |