原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 
# m/ M& J* }0 ]3 L6 _; r報告寧安老大( B, Z. `4 V0 L6 Y
除憲兵膠盔外
2 E- n( B( M! w5 b右邊兩頂是M1956鋼盔! ?6 q* c7 a$ Y5 Q( j- O( s7 ?# y
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
4 v0 l6 D/ Y8 O5 NM1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
0 {3 l$ w0 ^# @5 X& R所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片
, r! h% q% K& b3 @5 l y% l* f二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
* [+ q( D( `' G+ _* A改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右* d$ A* S0 i0 O6 F, w) D
但是重量 .... 好像更重了
! M* l- _. T" K& d | }# {0 @5 a3 Y
, ]- j$ h( l, O/ _5 F: a小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
6 X5 H" P. k. W& K
) Q( x/ V' m: d7 I4 A沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |