原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 + F4 \7 W! h( d8 d7 {
報告寧安老大8 U' S8 }; m, l% T% y% _2 |
除憲兵膠盔外# P! R% i _" }, p7 ?; n2 u
右邊兩頂是M1956鋼盔
* A9 y s1 ^2 U4 U9 A他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深) 外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)" s1 T7 O" d: W9 x h- T
M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在
+ [9 c& u/ M3 T( a' u+ {( V" v所以帽形設計的比較深,主要思維是防砲擊破片
5 U4 k" D9 X- m" r二次大戰中戰術思想大幅改進 壕溝戰成了歷史名詞
, ^3 ~. Y. Q9 a改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
4 _3 k' `- V- l. u但是重量 .... 好像更重了 ' b( Y0 @! P! Y: J5 l$ p' g% g
8 _ G6 [8 m9 Q3 B0 }- k5 {
小弟一向統稱這一系列為M1鋼盔, 感謝學長指正M1鋼盔的詳細型號; 小弟又學到啦~
7 J8 g5 W8 d& Z# q- z/ L; Y$ J, {# ]9 ^: p
沒錯; 二戰的鋼盔較大頂, 較深, 較厚, 較重... 越戰鋼盔與國軍鋼盔的內盔規格也與二戰鋼盔未能完全吻合, 且越戰內盔汗圈不同於二戰的綁繩, 但國軍內盔卻又是延用二戰內盔的綁繩式... 鋼盔與內盔規格各是略有不同, 這幾點特徵是沒有錯的~  |