鋼盔集合

原帖由 survivor 於 2010-2-21 21:35 發表 ) ?9 g8 l$ n7 F& b$ O
報告發哥
3 N; E% k" }& Z. a$ F0 @% o一定是小弟有偏見，小弟一直覺得憲兵的三色塊迷彩帽套是最好看的。
+ d1 R/ g1 H& k& W% g* N% n膠盔雖然有憲兵字樣很讚，但是憲兵最棒的防彈盔還是您服役時戴的那款最型正氣殺！

原帖由 寧安 於 2010-2-21 21:11 發表 $ y5 g  n. ?; }: G! o, K: s
我的收藏品; 鋼盔集合~" e. [+ s$ Y6 F

' m/ ?) J7 V9 ?$ C) d) t9 _0 T由左至右...1 `, W6 T9 A7 s  q2 Y- ?3 Q

' d+ L/ e7 L- D! ?% V; p1) 憲兵膠盔
2 b& x, z' d: u1 h& t& b5 E7 u2) 二戰噴砂傘兵M1鋼盔" y+ g: G2 W7 i( b) s
3) 越戰小花貓眼帶M1鋼盔& m6 _  b3 N+ ?+ V6 b+ T0 \6 \7 k
4) 陸軍空特紅虎斑M1鋼盔
1 S! Z- I+ ~! M8 D4 B. Y
$ G1 U/ D' M1 V再來不多說; 賞圖囉~ * s2 z: ^; o5 h- t( e/ w3 T

! j" U, M6 @1 `0 W( H( A9 _( c) R6 l
http://live.rocmp.org/attachment/201002/21/427 ...

原帖由 d61103 於 2010-2-21 22:37 發表
6 p, _7 ~6 X0 d; h+ L
  x" h9 ]! Q# D! `! h* q) ^+ z小弟有一個跟發哥相同的頭盔 最左邊的那個(在我的憲兵小物)一帖中有PO出過5 ~2 s) e% @4 _5 V: \& @
請教發哥 您買的這些 真的都是鋼盔嗎? 還是材質是塑膠的呢?
" R2 }" W1 ~, V/ z# S# {% E小弟買的那個憲兵盔 是塑膠材質 帽帶與頭盔銜接的地方稍嫌粗糙 帽帶也是挺陽 ...

原帖由 bala@syr 於 2010-2-22 10:28 發表 1 f) u" J7 H. [: ~
報告寧安老大) B/ G  T4 A( z$ R2 z& A! A
除憲兵膠盔外8 Q% C5 T0 B% K" F2 q
右邊兩頂是M1956鋼盔. \: c6 Y8 H  f" p! v: P
他和M1最大的差別是帽子沒有這麼高(深)  外加一些小部件改良(如帽帶/內襯)
' ?- }4 b9 `7 {" _# }M1設計之初一直有一次大戰壕溝戰的陰影在' @* C2 x# ^: H) a
所以帽形設計的比較深，主要思維是防砲擊破片
4 U# A3 |3 K) x% f; I( X二次大戰中戰術思想大幅改進  壕溝戰成了歷史名詞4 J0 F* {+ F  |. R
改良版的M1956鋼盔就比他的爸爸淺了1公分左右
& c1 v/ m- N8 d但是重量 .... 好像更重了

原帖由 GVMonkey 於 2010-2-22 10:41 發表 # m2 L3 H& R# K. u
: I, `+ i6 I4 p- J# _6 Y, Q6 ^
底迪......
3 J, W, |" @4 D( T你要去買那種 如發哥的那種帽帶 才會帥啦........
0 U: R& O! i3 S! a. b  p& w不然 枉費有那頂好盔............