[情報] 關於光復橋事件的情報與竊聽

原帖由 M16A1 於 2006-5-21 08:55 發表
5 Y1 E1 m3 F9 K/ z, R, d國民黨時代　群眾事件處理　都是希望和平解散
1 R: g; k+ @1 {# o9 \$ C如果說為了鎮爆驅離　派員製造攻擊衝突　讓政府有動手藉口　就匪夷所思
" I4 o* \: r" A- q5 P3 D7 P* |6 M  V3 q
兩顆子彈作假後　總統府前的一次暴力衝突　出現了許多黑衣人　如果仔細去え馬它畾蟢雓O很 ...

原帖由 LeoSheen 於 2006-5-22 01:32 發表
" Z8 p2 ], A; m# T- P) w' w受調查官命令（假設調查官有指揮權）"嫁禍行為"，看似「依所屬上級公務員命令之職務上行為」，但這命令客觀上很容易判別是「顯為違法者」，學長如果照做了，是不能以「長官命令我的」為理由，而得到"阻卻違法"的。+ ]$ M8 ^7 J$ @# F/ s
因為，這上級公務員的命令是客觀上可以被「明知為違法者」，所以你是不能照單全收的。 ...

原帖由 華仔557 於 2006-12-23 17:03 發表
. O3 |$ s) ]; V& b) I: |# W記得當初站台北隊大門時後上方都有部攝影機 ...: N; U2 c2 e+ z! [9 a
......

原帖由 紅土伯 於 2006-5-22 01:01 發表 5 Q) g- S" w4 V/ C  D( R
早期調查官很可憐，個人的一位同事，績效不好，『每天』早上被檢討批判，早上被檢討批判之後，窩到松山機場看飛機，吃飯不敢回來吃，實在待不下去，回連隊後來轉任軍訓教官。3 h' H  x  p; m$ ~
另外，某調查隊開會（應該只有該單位） ...