中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 62576|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
' t) e5 z8 e1 j# H也聊到操課+ L* j' l; I. T
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
6 J% |* X, y8 c看能做多少下就多少下~
/ U* M/ e& P5 A7 J; a三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~0 |3 w) N  m; _
這是什麼來的憲兵學校課程呀0 a7 Y# R7 V3 ~  Y# D

* K2 a6 H. g4 c$ C看來一代比一代爽
) Q, h* C1 }6 \
9 D9 A: d1 N8 p; }: [7 `其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
# |. L6 w; q, A0 ^% A/ J如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!7 g6 N) U9 C7 [4 _& V' |8 p
如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,7 }' _- i: v& K, g- J, [
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,- |8 ^4 a) R! ~1 E' Y. h$ E
意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,% e: k2 X8 v% R' z+ K) v8 M
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
* H; m& Q: n" i8 k1 _1 P7 J- [況且最低標準是14分,真的太混了~
# @, ~8 }' x# H6 H以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....
; e, q* E: M' v7 d: k這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
. }2 b8 K; P: v4 x, t$ N7 h現在有多少人能跑的~
* u; ?. _7 t' {2 y況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~: T; f6 E9 V, V% i% O5 ?. v
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
. N2 _; A$ O; y! W" m大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
1 M$ B* Z, G7 y" H" I
3 C* X2 f& `$ p3 D- n[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 1 Y+ q" F! L6 \% j6 r# h: e) ~* Y
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!" a0 g" K8 F0 J$ |; X) ~1 m
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

3 i& ~4 X6 V8 h; O你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
; b& ?! J% \! u6 ?, ~0 \! S/ [8 \. m! [8 {1 `  o6 u- t8 J
我們看到的都是極少數?( F3 W$ C# [& N) D! @1 j/ n1 R
我們PO出來的都是極少數?2 _5 T, z4 r! G, A, {8 U5 w
- ]8 v$ M% P, ?; Z- m. W. u9 P
我還是想說
, n% p0 {2 R( P" s2 F* I2 t你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵
6 O' s* N' ~, H1 y. V每天都是在打飯打飯再打飯~
; o; H. {6 V- U人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
" j, r" f% `/ G7 \, F! Q4 w" n7 o, U他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~
/ y0 `! k2 G: f3 i# f  {3 e, k- G% P' F! D, N0 k# L4 Y+ x
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!; s! @! P3 ]0 ?; o3 m
6 d( V, ~" T4 \6 l6 x  q
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   : K# ^  x3 n$ s: B
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表
: q4 I) P1 ^# H! v是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!2 N& m& X* s& K9 Q+ P$ `1 L
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

; F9 I$ A( `& ^  Y2 r5 H1 j8 ]! Q4 h
在我們服役的年代
  o- {' b% B# V根本還沒有網路& @2 [8 T6 L6 T+ [+ x& _
所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
: p  g2 m9 b+ X: h* X) M後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿: l9 O& G) m& D# |/ @
只要被後憲鞋長捅
# o7 _+ U5 H9 G3 ]' b) O輕則夾懶蛋
7 O' W. P; c2 l9 C1 B* \重則要關禁閉
$ q" d) L, U; j8 Q. g" a' A所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
$ r* g/ f6 T+ `, d! o" B( I畢竟後憲是無所不在
$ |& e& E) S7 S1 e9 p當憲兵把最好的一面拿出來是應該的, v. G/ y( }' J
做不好當然是持續的關注
4 J1 e# i, u+ |  _- Z& w0 n以現今網路的普遍性3 r5 z4 _7 O8 a" N9 S
現役的皮最好繃緊一點. q6 N0 o( k; H3 W; p( h+ |
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 14:21 , Processed in 0.040091 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005