中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 55036|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫: g' Z/ s( M* q# h, \
也聊到操課
1 b/ }. @, V5 i( M3 S) W沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~: G, D* n6 L; o% o" g2 l
看能做多少下就多少下~1 I( v, f# D9 a2 q2 _: i
三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
. N! t: L, m9 _% F( A/ Z0 x這是什麼來的憲兵學校課程呀$ Q0 Z* C2 e3 h8 w# {% ~2 U/ p

# [" L/ O* |! g看來一代比一代爽
5 N4 Y! f) T# t  x! J; C& V% V2 X- e& s- v6 g! r
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
+ i! Y- X3 _' p& q7 O4 Y( c% Q0 }+ g如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
* z  J& n5 ^- l3 E2 Y' H如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人," e) k  j. Y% u6 [: E: T; e) i! o
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
" |3 ^' v) u9 u! r意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,4 r2 P& [9 B$ c* I. X9 s
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?; W3 P7 Y: }9 k8 A5 ~
況且最低標準是14分,真的太混了~
( h3 q5 x( i# ?- ~5 a4 e# B以往中心跑三千還有最低標準12分半的.....- Y0 _/ C. E( |4 ?7 ]7 ]" p/ M
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
1 F4 r( m; z  e$ F2 H) v現在有多少人能跑的~
: E; T4 o( O  K況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~4 k9 N1 i: N+ _9 D- h4 @' N
還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~
/ y* q9 |9 s" N7 L5 E: N8 }* R大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?
0 z5 T- d# S0 S
3 R$ T1 y6 {& \5 F[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 / J" T' p6 `0 a4 J
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!) x$ s9 j( Y1 @9 _& ]; }: k# A
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
! G" n5 D& A0 x- v" w6 \
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?, ?& p. u. w8 d9 z

0 D7 b' l, U7 W" F' t$ q我們看到的都是極少數?
& P( E, |" D( r我們PO出來的都是極少數?4 d% t! f2 U/ ]5 D, M1 ~

# k" s( L% H& q* ?我還是想說
6 L$ J5 y, U0 U" \3 n' {5 [3 X- E* d你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 2 x" F  b2 n* e+ r) N  x
每天都是在打飯打飯再打飯~
; ]/ z6 Y/ l- R人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
" @( G' P; J/ E- q6 v& z, n6 a他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~- a; X, g' W8 z; A6 g4 v9 C

6 C' o4 C1 \9 l( U三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!, q: h. G1 C8 t; d4 h

3 E2 A/ x( l* E# _0 E看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   ' C; u7 N3 ?2 J, o, i7 g
畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 ( `; }7 ~+ o& {( X" Q( a4 t; h3 j! G
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
0 @7 ~! A1 W; E% P7 x& y5 J如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...

" M6 U4 w$ Q8 X" _& U% \
! b1 L) S( F( j6 n  A在我們服役的年代8 W- p% |. R, t) n
根本還沒有網路
9 A$ j2 c0 G3 T' L: U" ^# F所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊
% a/ s: @/ ]) N1 |: f/ b後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿* w7 f; s2 l. W) p* p( e
只要被後憲鞋長捅8 q) w; _# P: L+ W2 }5 G
輕則夾懶蛋
: T* @! e7 I) p+ b9 s' g重則要關禁閉) |3 D( @9 G) ^9 t( \
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來: b: M) z4 g( u$ W1 z
畢竟後憲是無所不在
9 s5 K4 |! V6 D) N1 u/ T當憲兵把最好的一面拿出來是應該的) ?3 g& q2 ]) y9 g
做不好當然是持續的關注' a) W; b! ?" Z! ]4 ]% ]6 P
以現今網路的普遍性: s& f0 [0 a5 D1 {8 L) T
現役的皮最好繃緊一點0 E' }4 i- K0 j" `3 H& |
搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-4-25 07:09 , Processed in 0.031535 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005