中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

志願役憲兵

[複製連結]
mp532t 發表於 2009-5-30 10:49:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 62575|回覆: 37
附近的鄰居今天跑來問我  憲兵甲種服如何縫
! `# z, U: s) O6 o) P3 E也聊到操課; x. M) M$ ]9 R  `( |) _
沒想到伏地挺身做不了規定的數~可以不用做~
  w6 |8 P" `8 q! \; I6 Z/ j3 O$ a看能做多少下就多少下~
: r5 M5 l" n+ v; H8 I1 \# y' A8 g三千只要跑十四分都沒差~十四分就快滿百了~
& j% t! X) J9 @8 U$ a9 Z  I- y這是什麼來的憲兵學校課程呀! s7 T1 y6 }' A& X6 Y* ]+ b* @

" K! \0 L) O# L( Z$ A$ g看來一代比一代爽
4 G: E1 Q5 ?% n- O8 `1 b5 ]1 G. C% C# o( {  W# l5 D6 v, @
其它不想再問下去了~免得血壓飆高

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2009-5-30 11:34:27 | 顯示全部樓層
類似相關問題,我想這論壇,甚至可以說各種討論軍事的論壇都已經討論到「爛掉」了,國軍部隊的訓練越來越要求合理化,我想這是正確的,國軍部隊要求要人性化,這我也不反對,國軍部隊也積極重視人權,這更是主流,但是想想,國軍生存的目的為何,為何要成立一個中央單位來專責國防安全,而不是成立「保全」部就好了(說不定現今保全的戰力都比一般部隊強,只是沒武器裝備而已),國軍訓練的目的應在為了明日的戰場殺敵作準備,而不是胃了因為「需要」而成立,那是沒有意義的,本質學能的學習,體能上的磨鍊,這些都是為了自保自衛的最低要求,連自己都處理不好,連自己都照顧不好,那要憑著什麼去保衛他人呢?如果幹部不能自我要求,只知省事事省,那要幹部何用,如果只隨媒體、民意代表作秀,那又何必有各項計畫,乾脆擬定各項劇本、新聞稿發布就好了,弊案要去除,軍中黑暗面要去除,但是長官有注意到?看看這幾天又陸續出現許多凌虐案件,這種問題我不信長官不會有所而聞,但是當兵需要時,長官您在哪裡呢?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:33:53 | 顯示全部樓層
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
, [& z1 X& R6 E5 U5 l如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜託各位學長給現役弟兄一點士氣跟信心好嗎!
, A& t- d1 w) j2 A& a如果連我們國人都不挺!!那要國軍幹嘛呀!!!武器通通報廢賣廢鐵!!那就靠各位學長弟們自己拿著掃把保護家園吧!!

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
深海藍霹靂馬 -1 小兄弟別生氣,從前(73年)五千22分要跑完喔 ...
A副排 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sp028091 發表於 2009-5-30 12:37:38 | 顯示全部樓層
抱歉~~小弟只是就事論事!!絕對沒有針對人的意思!或許口氣衝了點!! !請各位學長們見諒~包涵~
小小憲 發表於 2009-5-30 13:09:28 | 顯示全部樓層

..

不是不挺自己人,# E. {2 {2 u3 S2 ?; W' D% ]! ?
真的就是自己人的表現讓各位學長不滿意,
, \3 i/ L4 D+ Z  H意思就是國軍還有進步的空間,在體能、服裝儀容、服勤務的精神跟態度,/ d- c* V6 o! O* M) F, j, [1 o/ x
各位學長真的沒惡意...只是為什麼很多學長們那麼剛好就是會看到不好的?
7 K" Z0 q: @% }況且最低標準是14分,真的太混了~
3 e; [  O6 W- K2 m  w1 U以往中心跑三千還有最低標準12分半的...... z- k) |6 K- a
這裡的許多學長甚至沒跑過三千~都跑五千起跳的...
0 ?* j% s+ q9 S; {現在有多少人能跑的~7 B! {- n; \: ]0 W
況且別說掃把,我空手都能搶下你們大門的槍~
$ n; P+ q: O5 y- k還希望現役弟兄多點榮譽感,想想憲兵的優良傳統~# V. B) W/ X0 ]9 `+ K2 T5 R  O
大家又何嘗不希望見到""現役表現優秀,而全國人認同並給予喝采""的事情發生呢?& N! v0 G  h' S8 K
9 J% H. d& h/ H. b5 Z
[ 本帖最後由 小小憲 於 2009-5-30 13:44 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2009-5-30 13:10:14 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 12:33 發表 , D+ _5 X" r2 Q7 ~' j
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!  C4 G  m% V5 W/ O( D6 _
如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
/ U9 M* j) s$ C/ r' m; e$ W) {
你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?你確定?
" q- Y, \! F! `2 S* O3 \" d' Z; `  M- i
我們看到的都是極少數?
' u' I( v6 [* B我們PO出來的都是極少數?2 o7 [2 w4 {" [: G; X$ G: J

6 M5 |. ]* h2 N+ D1 x我還是想說
" v4 z7 g* |3 C( V! K你確定?

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:09:34 | 顯示全部樓層
我問到的這位未來的 志願職業憲兵 7 ~" N9 E; O6 `0 ~7 U- d
每天都是在打飯打飯再打飯~$ A$ ~% z; ^" G' B& M
人在操~他去打飯~ 都入公西憲校一個月了~ 沒感覺有在操~
0 `$ g" v/ v: b; a3 n8 k2 B他說因為都去打飯~ 可免被操到~
 樓主| mp532t 發表於 2009-5-30 17:10:35 | 顯示全部樓層
喔~對了~/ ]# I# ?5 o0 ^5 \
- L% }: X( }* d* p4 n
三十歲以內學長學弟如果有興趣可再回役喔!!!9 X5 a" q2 s1 ^5 i
( D8 P! _; h0 Y- r/ b' z
看不下去的可以回役去電電他們~
sp028091 發表於 2009-5-30 17:25:14 | 顯示全部樓層
唉....或許學長們真的對現役弟兄真的已經心灰意冷了吧!!   但我還是要跟他們說一聲:好好加油!!不要讓學長看扁了!!   
6 j: L3 v! N9 ]- ]( d畢竟那些爛腳只是小小的一部份!!千萬不要讓你們的努力~毀在這些渣上面!!
brentchu 發表於 2009-5-30 18:09:05 | 顯示全部樓層
原帖由 sp028091 於 2009-5-30 00:33 發表 ; X; T% T0 c% e) W- W$ R
是......誰跟你說的呀!!現在也開始跑五百障礙啦!!而三千跑14分!!只是「最低標準」!!這是下部隊的要求!!
! K4 [1 F* y! e" e/ @1 v如果想放1800假的話!!大家拼的跟什麼一樣!!   其實真的沒那麼爛!!只是你們都只看到最差的那位!!  拜 ...
) e! r& z: L4 M- N$ P

$ y, V. X6 A( o, ~+ u在我們服役的年代% P' E% S/ L4 y
根本還沒有網路
6 u* X: C; x. E) l  F4 f/ r( N8 f所以後憲鞋長都直接捅到各指揮部或憲兵隊0 S2 |8 u4 ^2 y$ O( t, |
後憲鞋長去捅的也都不是好事情阿; p# x% y0 n7 k+ q
只要被後憲鞋長捅
- [' i/ b2 N- p輕則夾懶蛋
# E$ H2 p2 y' K  M! d: P重則要關禁閉' U- k3 q! H6 P2 b; A
所以那時要出勤時一定將最好的一面拿出來
# P& j3 r' }6 L, W, W! a& t畢竟後憲是無所不在, F& D% b- }  }/ ~! Y7 G
當憲兵把最好的一面拿出來是應該的. S' H/ V+ v# N5 E4 x& w, B
做不好當然是持續的關注
( U8 w% V6 J6 C9 ^% D以現今網路的普遍性" J# Y5 D" D& W8 K' y' Q* Z  N
現役的皮最好繃緊一點
" \, ?1 U- z  \! m搞到全國皆知總不是件好事情

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 14:14 , Processed in 0.023741 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005