原帖由 cth 於 2009-4-2 21:27 發表  1 s/ E! u/ ]/ m/ ?
+ m0 { H0 _& v, l* n {
但美國所受的傷害也不會小到那裡.它是不可能去冒這個險的
. c% q/ V, Q3 {0 Z& [% i+ N/ b所以為何美國把戰線拉長, 把戰場丟到 敵人家的實際理念就是這樣出來的
4 @7 s# h* `+ Z8 h再怎樣薪火燎原, 毀的也是他小老弟的家, 北韓離美國的距離足以反應到- W1 v' S; t6 @
飛彈被攔截打好幾回, 攔截成功率就更大, 我承認戰鬥力是很重要的一環,
" ?9 U, b8 l# A9 z, U" ?$ E. }但是有仔細去看過 Discovery 新時代武器系列的人 你會越來越感嘆 精良的
& g5 X5 a& U3 E/ L i裝備確實可以一夫當關.
( s5 u: K6 f, R
' j. G N/ s3 c- y8 ?1 P但是現在的戰爭是以 空優與遠距投射武器當道.
5 \9 ~5 x9 Z! n! a# K2 c- E3 o6 e; L, N% Y6 B( A
一物剋一物, 一顆定向精準炸彈一開接近地面又散開 子母彈, 轟炸面積
" P/ k3 j& V8 t- H. U6 l寬達 100 ~ 150公尺直徑左右 ( 事實上更廣, 只是我忘記 節目報的數據,所以! C9 K. N0 `6 v" i/ {$ v M
我縮小範圍, 我記得好像有提到 500公尺的樣子 ), 在這範圍內你有多少
# z' m! G0 \$ I人員裝備通通完蛋 ~
8 x( P" R" U2 I# F; n
7 {" L- \+ e: U0 ?; \/ R9 P2 b- j你說戰鬥力多強的勇猛戰士有用嗎? 躲在地道??? 學越共古芝地道???, w# A+ `+ E' G
沒用了... 一顆地道剋星飛彈 直衝地道口, 爆衝波壓力貫穿所有 地道
) ?( p1 o" ~2 q! D有空氣流通的地方, 躲在地道的人 是被震波震破內臟流血而死的...7 R- Y) b! {' ^$ C! \
, f1 l5 }+ e/ ]9 B: t* w千軍萬馬敵不過一顆定向炸彈.
$ p4 M) ]; B5 J% V: C3 v1 Q# S2 Z* U8 M2 T: l7 a2 {8 U
http://www.youtube.com/watch?v=cuGrDSP0rj8
. e0 w: ]& Y, Z4 \$ `4 E
, |/ y$ r) P9 B- a1 |
: b0 Q: e- \; ~1 ? d' \1 ~
1 }; _: C: m2 F: }2 ~) A# z北韓的人員戰鬥力我承認很強, 因為他們什麼都沒有, 所以敢用武士道
$ O9 P# y' H2 K& K/ I的精神去面對敵人, 上面也提到了這是不對稱戰爭, 不對稱戰爭真正的
% o6 U6 W5 C% B: q" b涵義是 敵人在暗 我在明, 很難防範, 詭雷 陷阱等等置敵人入死的; a( A4 l% D e* k
背後補刀行為 講好聽是 游擊隊突襲, 講難聽是偷襲.; `2 g& k3 d9 s/ A
0 `6 E; r# ^1 n- r; i- t. G這名詞是從 阿富汗戰爭 美軍面對神學士游擊隊開始產生的, 土製
# V4 m: |6 U: p% }) w汽車炸彈 埋設詭雷 躲在暗處 或隱敝處發射 RPG摧毀美軍 悍馬車
. u+ w2 w0 A8 P- `3 l5 U開發 繞道戰術用磁鐵貼炸彈貼在 M-1坦克後方等處炸燬坦克等戰術
- C; F4 w. u9 t# M* [ ]出其不備 的偷襲戰術 就是美軍正式引用 不對稱 戰爭的開源.
" d+ k' O' C5 _$ O- @1 J5 V
3 l8 H" i# J9 k3 P3 z2 U; h4 O, W敵暗我明 ! 難以防範 !
c" q- Q$ a! {$ K- }2 `" r7 g- _. b6 H$ N( A, Y8 v3 T
戰爭行為本來就是 勝者為王 敗者為寇 這也是事實, 伊拉克就是7 u9 f( s- I H( g) G1 t1 ^( U
不對稱戰爭的標準範本, 美軍天天要堤防 偷襲 汽車炸彈等等
0 M5 r" A: w5 P. w1 I! g+ p游擊式攻擊, 但這都不足以撼動大局, 現在的戰爭 要真正面對面
; S* U) E- w- R! B刺刀互刺的 大規模地面作戰行為已經沒了, 之前有一部電影叫; Z; R7 J- H& m1 ~& t4 ]. S! O- B
鍋蓋頭, 是 1990年 沙漠風暴伊拉克佔領科威特反擊之戰,
$ ?# S" f; l5 L4 C, i5 x6 u5 e整部片的重點只有一個!. X' k$ G; C/ k) N8 e
% P! ^/ ]% o1 a, _$ `1 o/ r2 b
電影 鍋蓋頭 官網4 a0 B- _" T) I. w/ o0 T3 V
) b3 X' Z8 J8 ^' M& x) e$ h
http://www.uip.com.tw/jarhead// Q F; L( t$ s1 \% N- m
6 ` m8 F& F' j4 c5 ]$ _8 c! _, ~8 x6 ]# i( z
$ o: `$ I V" @2 v2 w
受盡精良訓練的 美國海軍陸戰隊 只有不斷前進前進, 前進的速度跟不上
j% r! ?: q& M M+ v戰機飛彈 擄掠過戰場的痕跡, 被敵軍佔領的機場塔台 狙擊手為了
) {, k/ I' y. S# N: y/ s' }$ {想在戰場開一槍! 在戰場上開槍! 都沒機會 還跟 指揮官槓上, 最後是
: L: P; F/ k4 w戰機用飛彈轟掉塔台結束 機場之戰.
3 \* p) g' r0 A x. O. l
; U1 ~$ ^, `9 S. N+ y! r戰爭結束後 所有戰場的軍人是對空鳴槍慶祝開派對飲酒狂歡結束這場% p5 M) `- r, R1 I6 w! W' P0 O9 y
戰役, 子彈沒跟敵軍對上 一發子彈都沒跟敵人互相對打...
( ^5 f& G/ a/ u7 K3 O. s9 ]. l) g0 m3 r" C
前進的過程 只看到屍橫遍野 與 肢體殘缺的焦塊." i2 _+ o, c2 Z" A% s
碰到敵人... 不是交火... 是舉白旗投降的 ~ 想開槍都沒機會開...
( q; O; z R& U0 S1 ?, F7 m4 `/ u ~' n K F
美軍也是在伊拉克之戰 進城後對一些游擊隊的反都市游擊戰為主,
$ a" x- K) a- E: w1 d根本沒有 坦克大決戰等等畫面會產生, 地面有任何戰鬥載具, 早就被
: K% J- D! @: _* J* J' J, u天上飛的打光光了, 每個飛行員巴不得找到獵物, 找不到看到地面7 h, A: |9 ?/ i* R7 x! ^
8 S6 r+ s/ S' X7 k1 O
有車在動就見獵心喜 ~ 繞道回來... 轟掉了自家人的悍馬車...$ C0 v3 {1 o1 S, l P
1 d6 L9 `/ Z g; E
Friendly Fire ! 友軍誤擊!
" Y3 V, |8 o& T. u; f5 ~2 g" G" Q- j! O$ I' M8 X/ _7 I% q
如果真的要說不對稱戰爭, 或許 北韓陸軍 跟 南韓 日本 美軍的 地面部隊* |) N; Z" O$ ]) g6 J9 _4 U
直接如同 美國南北戰爭 第一次 第二次世界大戰 兩軍一字排開互開.
! M, v% L+ O5 T1 @& \% A
7 _) E3 U$ B1 s$ |# Y- `那我會說 北韓軍隊或許略勝一籌, 我會說北韓軍隊有機會贏得地面戰喔 ~5 R2 q/ M0 f% l% ?1 P: q6 Q" }
但是各位仔細想想...
. B. _: m2 _9 U h: _1 F- E
# z( V" @! W; N+ W6 ^ @這種 面對面 大規模地面部隊開打的畫面, 有可能再出現在 現今戰場嗎???" ?& ^3 g8 R2 \7 M) [
除非 飛彈打光了 ~ 飛機摔光了 ~ 只剩地面部隊了.4 Y w3 {; X+ ~& E6 X
# i# X8 T' M4 u0 f
而且不對稱戰爭就是屬於 偷襲式的小規模游擊戰法, 不是屬於大規模- ?5 k R& L) _
部隊衝突, 所以不對稱戰爭事實上屬於 反都市游擊戰的 新延伸.
& F0 k2 }$ `8 r
* x; C9 g3 K7 d! \只是火力更強, 詭雷更多, 會用很多陷阱置 維持佔領區的敵人 損耗戰力.
4 g9 s. w! P$ h' A0 L, r7 h但力道不足以影響 被佔領事實, 改變不了也驅逐不了佔領軍.
% F' O/ ]! H# |: i8 D6 {2 B8 _2 J/ @2 w( j- N
' Q- u3 W; C! d% W' ]3 G6 u" `
事實上 所有國家的軍備重點已經全部擺在 止戰於千里之外.
7 y4 s! y1 r3 n" I8 R根本不會讓 地面部隊的寶貴軍力如同早期戰爭 無端犧牲.
/ J$ _4 n1 i* w: i- ^$ O
- q+ _" s3 x" [ }; s. _就算地面部隊相遇 美軍裝備的防護力 防彈背心等等防護力
# b+ h8 u; n+ g是敵軍不願面對的敵人, 等 北韓戰士發現 勇猛的AK-47可以7 ? Z* n9 c. T" @! i* d& j
貫穿每一個入侵的敵人, 但是發現... 明明打中對方的身體 ~
; n1 t% w8 ^& ^7 }" F& t7 [
: V* A; k: h* ?3 v% O' p5 Y$ W. y對方就是死不了... 對阿 ~ 人家有錢 服役的阿兵哥自己花錢買
8 D$ p8 t' p! f9 L) `8 E6 B8 C# P6 ]# sDragon Skin防彈衣, 命都沒了 錢再多有用? 貴也要買!
+ ^( R7 t6 r3 @8 _5 K6 d
. a k( E! |# _3 K: XAK-47 都打不穿, 測試時 手榴彈壓在下面也轟不濫...2 r9 O, u7 l+ j, W" X
5 r& { n! T& S3 U( `$ I
http://www.youtube.com/watch?v=aYaSRIbPWkM&feature=related: A+ ^1 s5 q0 A: Q1 |2 v
2 p! L" j! g% j l% q
0 z% G' W5 ?, q% h0 G! Q
8 ~8 I2 ^5 j5 m! U3 P+ K J& D2 `" U6 P) c7 B! U$ H- C
http://www.youtube.com/watch?v=u_HRQNd84ZA&feature=related4 A' D' |" x1 o
2 x; ]1 X0 e, ~
' x1 d7 ^: ?* Z' K& i; R2 }
3 D b% O, ^' j8 r, q2 E4 Z7 v+ I; R" M2 ]# G" i& C& @
總之現在的戰爭型態也讓各個國家 通通改變 武器型態與部隊部署的規劃.5 D$ x1 t2 _5 Q" L9 v8 x3 d
反正再過幾天 就知道 北韓 日本 美國 南韓怎樣去面對這件 近代史上& f' {9 J; A8 |9 G# |
最大的 軍事危機衝突導火線之一的大事件了.
& W3 s2 b8 p1 N
7 p3 y5 V6 H3 B/ j+ S日本敢強硬不是沒道理的, 美國扮白臉誰不知道, 黑臉當然要 日本 韓國來做了.
% m) ]/ u |' l
; ~- R: Z6 ]9 {+ W- L8 Z---6 p; H6 E. d7 Q& w
$ R& h0 n' ^5 x, b3 r1 `
但是美軍有最大的罩門最大問題也出在 只會攻 不會守成.( Y; L6 x Z: ]# }( J7 G0 m' a
* d/ W3 c2 l* Y% _& u9 e0 u畢竟不是自己的 領土國家 沒有心思去經營, 不過北韓南韓都是同一個國家.2 U3 }, M- K1 O6 {2 ~
* C: k r2 F% D: b( a) V( m如果真的爆發 北韓大作戰, 漁翁得利的還是南韓, 如何去整合北韓的0 P+ r& S4 n0 ^; z, J( g
人民軍心, 這問題就是 南北韓人民的問題了.
7 Q8 L0 `1 A2 M7 ^ ^, h* e3 ~; F% p! q
日本也掃除心中最大的敵對來源, 這次我看日本已經動未條 ( 受不了 )
1 Y1 h# s, o! B, e' _9 s北韓一而在再而三的挑釁行為.
5 m# m0 Y5 e: ?; A- l5 U7 ~7 {% c0 U8 E1 E7 x( Z3 v% [
加上這一次的 威脅源居然跳過 美國的防火牆夏威夷可達美國本土, 美國當然也跳腳.
& `) z: R- r& y- H! V
+ X5 T3 f& m3 a, \0 e1 i$ H還不是 火燒到頭上這次事情的反應與回應才會這麼大, 北韓只是想 我只是試射
a: Z, L- k+ M% i3 j我的飛彈就這麼簡單, 可是日本美國就是你試射代表你以後可以打到我家門口." R$ E( E7 R6 i
$ N. a, Z- H+ u* Q" Q所以當然要趁火還沒燒起來就要趕快滅火了, 不然籌碼被拿走 後面就難收尾了.
! `( o2 u% ]" x: M: l而且我的觀察與看法是覺得 美國與日本其實也是要利用這次機會 驗證整個1 Y; S6 O! A0 C& P/ W
飛彈防禦系統, 如果沒把握 日本絕對不敢動作這麼大! 如果! 如果好幾道 防線
9 j9 k, f1 r0 O6 Z8 B# m- `* P. U都打不下 大浦洞二號長程飛彈... 美國日本的臉有多難看 多沒面子!4 {3 W% f5 I p/ W
* d4 z! F5 ^0 g* A# u
反而變成 北韓 信心更大! 但是這次要是真的有發生 飛彈發射, 飛彈也攔截
" p1 W: ^& K- D$ i0 E' C+ r, V. m到了... 變成北韓完全沒籌碼了 ~ 因為人家擺明說...
2 g- D7 F" v/ H2 r g
' _ v+ N% V' x( h你玩不過我們的, 所以這在實質上 心戰的程度大於 實戰的意義.
+ T) D* I. l- |" Y: Y U: G彼消我長, 只是 消或長的兩邊會是誰, 答案會在 4.4 ~ 4.8日之間分曉 ~
3 N+ r8 \* T, E) G0 }: z1 B0 b+ B& P2 ~/ ]) T是 鬧劇一場 誤會一場 就是商業衛星 給他發射都不動作?
8 ~/ G4 R/ m9 X! A8 y: L
' Q: [; ]+ j5 J7 a% P還是 真的發射 日本真的攔截下來?
; {; z3 a; I4 q1 b% s ]& z" z
$ I, a* F% c+ _5 F/ ^$ V. E0 a還是 雲淡風輕 交換條件 暫時平息??? 不可能的... 北韓不是這種角色 ~( D2 M) v; d2 d B
只是拖而已, 下次不知道是什麼時候同一時間請繼續收看而已.
. e; @, i- S& g) C
& [2 O' Y$ [( q4 a: Z5 s5 v世界上有那幾個機會 有實際情況可以打對方的飛彈, 這恐怕是
* V$ j9 l v! ~7 W全世界第一遭, 所以大家也都睜大眼睛等著看好戲...
`# W# I9 ^" Z& m$ p( a* d& j+ U/ b N! O
---
5 Z; X, \ e0 v- u" S4 u0 V" o' N
7 Z& X3 [- E- c: b( d+ A" f" ehttp://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=future+weapons&aq=0s&oq=furture9 d1 e* B+ m" K
/ ]% W$ q' I: d2 o4 ^上面是我在 youtube 搜尋 future weapons 的所有影片, 都是來自 Discovery 的 新時代武器系列
" y2 G0 A( f, M2 h報導, 非常多種類的你無法想像的 新型態武器系統都在這裡, 中科院的人應該都有 側錄
. t1 O( b D' z/ H/ D6 K& j這些節目, 畢竟這些都是武器的主流與未來.3 m; d& Q* w' ~( z
( j D9 T( I! l; v; k+ `
) ?" K( {5 I7 u* v我有時間看的話我會篩選整理一些 非常有特色的 慢慢放在這給大家參考.! M. I" k3 N. Q, Z; r7 }6 l* H, M, j' Q
! |0 X( Z' E# Y% _# ~( V; F" I9 \" N* L, F, I4 Q, l6 w% Z+ G/ j
新時代武器 V-22 Osprey % O) J6 J7 w J t; @9 j
# a% x) e: U- `) |+ [( Phttp://www.youtube.com/watch?v=OSptm-F5b9M
& C4 [4 q. f. D# j" Q- b1 C6 B! H
! E* ?) w6 X5 h3 P& Q/ e( L[ 本帖最後由 soavii 於 2009-4-3 08:24 編輯 ] |
樓主