中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
/ C- v- B/ i7 T) t/ u$ C) t/ V$ o+ p$ _1 ~- r
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] 4 V- `9 j; w" z9 C) a7 ~" i
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

0 e: z" _- A8 U. T! i
# q2 B1 ?, `$ I$ W. P4 [: J2 t& y我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.8 N4 B' s- ]& ?: K7 P: {" y4 a+ S

8 X0 N  m+ V8 V* ^2 L: {+ [' J不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
4 {2 A! u! b$ [# u4 p/ g8 S7 W( f+ `) D# E9 F4 f
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?9 ?% G& @3 v" _, T5 E# [

- c7 F/ s1 r" k; B9 `% ?  ~[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 # V/ k1 K  L  s  @
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.9 x( r6 ]& m! T( U- t5 t: @
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?1 J- M, p- M' G# z6 x0 t) ]% b
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

4 z$ q% @* z. \* }3 f! f: i9 m8 a# M報告簡班長
6 a2 {6 s$ {3 u  D% R# z以下是119梯的
7 _" S3 z3 [; i+ g1 M8 D2 P: O$ T甲式八極拳(48式分四階段)+ u% p3 O, U$ H/ j2 x8 _; f
第一階段10式
9 q- u, S) K. C( N% \: M第二階段15式$ h+ E2 V- {$ [) D7 d, c
第三階段14式
% s$ n/ q; X4 D) l第四階段9式
4 j2 _$ x6 ^, x& a6 _01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
4 f0 `. b7 U* r+ m9 t06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■
) `/ c. C# z& f4 ~11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏
  d  c+ g& _$ M8 N( o16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝- V% h6 i4 E1 I. G) E: t' I
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
: u0 u& }$ z4 c, p' o  f' {: ^26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式2 ^; T& k: _1 z' O; P
31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠1 u; k, i. @0 _6 o: C: d
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
1 ^/ p% G9 m' h/ w) p40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式: @8 F% E9 d/ Q/ D) I+ u# h; l! T$ K
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

0 p" F, q7 S  Y, |) v, B* K; m" x乙式十式拳
0 [: {) z& n2 I# v01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
: C7 U) [' e$ B7 h- \/ V; g' Y- f7 E06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
8 H9 z. \' D( n- i% G9 I
丙式八趟拳8 \  k9 c7 D4 `! s- T- S* H
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打  M0 g* n- v" H% W. z# `4 k
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
' p6 C/ O7 M9 S' V/ I第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳
& r( G; d& Y* v* ?% c1 B2 A* y第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳
6 c3 v" c' p( V  x9 G* p
至於捕繩技術沒印象
! J( E$ ~1 ^2 s% K6 o6 m: [) p7 H4 W0 O& a: _2 B' D% Z
[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
) M5 q7 W& a" @5 x  s6 |& V+ |# I! w0 F0 y  |
報告簡班長1 o7 |6 T1 c0 C/ Z2 G
以下是119梯的
& U+ L1 X( v; ~: n9 N甲式八極拳(48式分四階段)/ I# x6 S- F- C4 Q- l" S% O, m* p
第一階段10式
; v# g* y$ }/ {/ v. S第二階段15式, _1 ]$ r" ~6 Y" z
第三階段14式1 X) |- @! T/ t+ n) G9 T/ w
第四階段9式9 @8 @' n- w: T( @6 O
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      2 b1 b, ~2 n$ I; B! \
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...

4 U; x9 p1 W  u" I: }- }% d7 `+ E" W5 M, a* F
真感謝119T老兄弟.
/ j8 I; V3 M  I6 |+ n$ d: v( D9 k7 W" x* I1 ]$ r0 b9 v/ N( W
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物., E3 F: a- M. E! e( b

! R- S4 u- N+ L5 T真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
2 {( e# y: t) Q  R/ `- y  t( v2 o# L+ [$ E: L1 [/ l6 }" n
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 : \) e: f! y1 |+ ], b
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

; W. K2 Q  q) y0 Z) _
$ X8 o$ F, A8 s: }謝謝% _, b- k# g& a
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。
+ [2 ?; m' y% x5 X  U  D$ m' m電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....2 ~* V1 h. o' ~, A* ^7 q
007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。
+ c3 ^# z' |& U& i! R5 A

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 - t) h4 }2 P+ S6 q$ Q
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

/ v' t4 T( {% w' i6 H
7 v) T4 p1 n0 p' P- Q謝謝
  [) W. d% I1 s# F我們可沒有那麼好的衣服可穿
: W6 ^% x/ e8 z" o7 F; T$ T) U4 d. @' \* T1 ?3 N: n; |# b

* O) C3 j/ h6 A- L. G& w1 h8 r不要以為吃好穿好才是憲兵
  I+ G6 ?& O+ a( V1 {3 h我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務1 `& U0 b5 i" a  M
也締造憲兵光榮歷史+ q# `, n. H+ |
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相+ l# I4 a- f) D2 H/ C2 Y+ C

! ~* k1 `: S% y" ]2 {謝謝! ?! {1 a6 x0 H# t/ ^$ F
$ ~0 I6 T( ]8 B% [! Z" x7 K& U
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 $ d  G2 a  P! F5 e" I
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次2 g" [: H2 A' f% d7 G: Z9 Q6 {3 A
6 b$ i4 \' f" Z* {
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
* O% Z5 `& s7 ^" [雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。& L7 Z- y9 h* D4 Q
6 n( G4 J/ r* b6 i2 ~8 w
在中心配發兩套綠色軍服, ...

! B. ~5 ?4 }% i& c6 T" l8 x學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
' R8 J) v: g- d6 Y: j0 }4 P& |我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院
2 N3 @) E! M% F3 p: \/ y- D* H) q感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
2 h& h6 S; G8 K唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上1 o% h/ X. f) s7 X! p: o, ]# V' G2 v
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中" x& {; ?. K* q- b( e6 T) g: M
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
2 A8 D# u! C. l  q0 O1 p2 \我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
" ?1 W, d' ?0 l9 _( m! J唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上3 f" b4 k. M/ q. D' E2 w1 ~
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
% i! m, O4 o# f2 [  G7 T心10個連,第五連 ...
3 E: C7 q5 Z. ?' [

1 y! b! T% Z6 Y. Z1 n謝謝,真的非常謝謝
% t7 k/ a* Q) d. P8 \終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空0 Y3 D+ x. p- v1 ^
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
# m, S/ K' z' D慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
4 e/ w- _7 h" v( T外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵, m' v* a* d& O6 u. G/ W
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。  J5 ^" r1 S7 h( c# Z

# K. }3 ~8 o0 y, n; q" H在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。
2 ?3 R( H2 J' `8 t
: t% X' q# K  r& D# h謝謝 敬祝 萬事康泰
9 ^! w" \% h2 ~: ]& B4 C. H; x9 W4 T$ D4 Y9 K9 r" A3 e
  
; I, n; i4 G7 Y6 O, R0 z; M; S; ]$ c
) e! Y8 z! C  x8 |3 x( K[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
: G( F, s6 Z/ o) [1 `  e7 H; ?: G& p9 V2 |
$ B* E6 ~4 V0 d  h" ~$ t& n
謝謝% t" L( A4 f  r' O
我們可沒有那麼好的衣服可穿. t! Q+ [3 [( ^
& b0 ~# q! `5 V9 R, }+ K. v
" L. ~* M- _; r! _: @
不要以為吃好穿好才是憲兵) p* x  G: H% U5 O. H  F0 ^
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
3 }3 W' Y+ {: f( q+ ]9 \. a1 K, I' x也締造憲兵光榮歷史
, x5 x; ?7 A- e7 I2 G千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相. X" c. i7 J% a8 }) E
% N5 b; H7 G. F' ]' c
謝謝
7 A7 l- J0 ?# c/ X6 Q/ i

0 Q1 `+ }& ^- }: i" V+ K$ |感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵., \( F4 H/ c; v' g6 B- M4 L
, A1 d1 P. b( ^1 I) }- Z1 V2 q
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? . K6 s% ~' m) z! m: J

. J- a* [5 J# }8 `" ]9 }您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! 8 ~  ]& h. T. R5 j

3 j' O# {* \  U" B5 q倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
5 R) n* E* G: k, G
$ m* b+ p/ \  l: W5 C9 c7 |( a& R+ _燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~! z5 M% R" B( k: W8 V! B6 w

2 r, M( q! F% ^" \# L所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
5 ]7 g. M3 V' w+ ]& K) M( A3 z2 u& L  D" _9 B) ]7 H5 u+ {' l
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
* D, J1 `8 A6 C1 x5 ], s& x- |- a# p+ u8 O! B4 d0 X
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
" f$ W# i" m- J
8 K0 A# T* y% ?$ F6 A5 F) p% C總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
* ^4 i" O& ^/ y% ]  J& t5 y7 ]$ x9 w; ?9 x' i" m* c
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-16 20:19 , Processed in 0.022428 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005