中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表 . I! \! B. @% O) p. F
! q# s+ h- Y9 r
學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14] ; O+ ~; I' h( O: `, t7 c
以前真的全數是練八極拳[dabin7]

) ?3 l; E) `. M2 Z4 ^# a9 l% }; d& j6 D% T8 [7 s3 k4 C
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.( a% j& N( v$ D& e7 Z+ z4 F# h; o% ?( I
, e" [$ s9 G5 e
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?) d" Z3 x  A: Q; {$ Z1 f  n9 A

1 |% w; ]! j* b$ P9 `* Y請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?' m% W% ~$ C* u9 j

5 E" X  ~. Q* n/ K4 Q3 m7 [[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表   T) _8 n! Y0 h3 ]9 ~' C
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.
. P0 U; w& k% s, B, L不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?, l  J0 h! ^  T6 P
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

- C! k; b  T. G; s報告簡班長* ^: b6 t% |' H5 r" j, K# @+ ], E
以下是119梯的
! y  `, I: v3 F% m) }$ _# Y甲式八極拳(48式分四階段)
  j6 ^$ Y) m4 T% q第一階段10式' e' `" l  G/ Z9 w* X9 x
第二階段15式
5 u4 U+ M; ~- k# w% r4 M第三階段14式
  y9 C" H; B: q- b# M2 N第四階段9式3 d/ s, i& v6 Q
01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      
  }3 X4 C1 g' c% a06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■% B8 @& n5 u6 b3 z9 l
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏1 U/ [1 \9 m5 l1 E) ?  w
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝& q: F) P5 c  b6 z
21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
# V* h3 a, H, a8 [$ B# N26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
+ R' d2 i1 O  h% M31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠5 M! q" D# Z5 y7 U/ ~: G6 N
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■
1 F% ^' u  u; F! v5 P% x40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式
8 b  ]& Y* k4 Y+ t! S1 c45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■
6 A* K1 M) d+ ]6 x9 q
乙式十式拳
# {' ^+ p! ~7 n' m( g$ S1 c01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩
4 U" y  d! ~$ Y; N: K6 |06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
1 S7 d. X' Q, _
丙式八趟拳4 H1 ?1 M8 _* r6 I" h
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打& [8 l$ f" e% o$ s  T( V4 m$ e
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打
% q  }4 r/ |7 [2 h  w. P第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳3 c2 e; ]8 I5 {: B+ }
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

: Z! a9 ?; ~/ ]* T8 i至於捕繩技術沒印象
6 P! y' Z7 S- N+ n6 N: V
( c6 h$ U- c! P* C[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表 + `' e1 H; t! a8 E

# B: R: \$ v' f, {* |1 k( c報告簡班長
4 N& W, L' {# t' v以下是119梯的
* h" n& R2 a* ~4 Z1 C$ [甲式八極拳(48式分四階段)
  @* M, W. U# I( f2 l+ a+ }' j0 t第一階段10式9 W" H. M' }% ~
第二階段15式
: u0 I  E  J1 r! i3 ]& z" f第三階段14式
! h' v  j. @9 J第四階段9式8 S/ _, Z4 }9 I1 B' f9 c
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      , a. O) x" d9 ]' _8 H* p' @# l$ ?$ J
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
2 X0 I$ p/ G: W% O0 M
! e( b) w4 Z. V1 ?
真感謝119T老兄弟.
* X6 k) @0 l$ Y, M5 e: P3 v* ~$ `, ~0 Y- L* g5 P
我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.6 ]' u$ G% `2 W
8 Q. Y0 S  I3 I/ z( v* L
真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
6 n$ ~" R4 B2 z# C0 O5 k8 q  o# y# D  ]1 u) J: d
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表 / h: L. Q# W0 l* ]7 ]1 W3 C2 W
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

* ^# F8 m. n4 L5 F6 A9 d( _% q* s4 b( c0 y1 z* y; f* R. c5 n* ^2 T
謝謝0 ?6 @9 P+ _9 k' I2 }1 _
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。1 P' y! Y, ^( r5 ^
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
, i1 n+ k( V7 x/ Y2 B( s007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。( N% x! ~! X* i% ~5 A! a7 {

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表   Q3 ^# D4 D0 @, o* G
代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...

  _/ B# K, L0 ~4 O$ Z- q
2 s8 |1 `6 ^+ \7 }+ ~1 I謝謝+ Y) w8 z4 r; h& U
我們可沒有那麼好的衣服可穿" f' F3 u6 T! r) a
$ K& `& f, W  \+ k. J5 W& f
+ v! d: `( K  T' m% ]
不要以為吃好穿好才是憲兵
* |- G1 t+ `: G8 q, k我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務
: q* L( E  Y7 \  a7 E( N; Q也締造憲兵光榮歷史
4 U) r( h. ?( @! w/ d2 {千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相7 m: N" w: M7 s/ K6 u7 O

7 e3 x  ?1 {' Z4 f7 m) r; P謝謝9 W& k# K4 D/ r: L' h* }  c1 Y" ^

1 i" @: k) P- t3 v" P[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表
2 M  h. z' u* e9 H從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次9 x+ E, Q, V7 Q
3 ]9 ~) M2 k$ S; Z
,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)6 N# _& ~# J/ e
雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
- c. G% `. X/ r5 p, o8 N5 j2 w$ Y4 Z+ s& ^6 J% J9 p
在中心配發兩套綠色軍服, ...
4 e; x, q6 h1 V2 @6 G9 L
學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水
. X! D9 _5 D& s& [" j! j9 T我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 1 i- H! c8 u0 C. l( `' P4 f+ K
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,$ T4 @  J0 d* f0 y. F6 T' F+ l
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
# F0 y# I* S! F8 b! A5 @警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中/ E9 f+ W, u1 {  |- T1 \; a, S
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表
: Y) E5 X# m: o, y" j1 R) U我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
. X. {; d+ X+ E  {7 V唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上4 Y& V3 L- ?( l' M0 V; @
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
8 C. j  Z) ~8 {; ]* q7 P" R心10個連,第五連 ...

, {/ l# k. n5 `2 c/ b! p0 R, W2 X# W8 P2 M  \, m1 i+ Y5 V
謝謝,真的非常謝謝" t" V+ n+ G6 d# L
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空
9 B7 n# }2 z: A* c6 L& y$ Y  K捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
# b0 ^# {6 m; c# N5 t9 ~慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對
2 \* ?' w8 O' Q% A外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵& b+ i, H: O) W/ h1 O3 q
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。
5 W* G- s5 K& {% h+ @" T3 y) c$ q! Q1 m* u( |0 p# P) Z5 X
在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。8 y! F* I6 x$ }
6 b$ j1 I) Q( x/ d# d
謝謝 敬祝 萬事康泰3 |! S" Q4 b3 K- P. p7 [. v# T# m
5 B( h8 o9 a. t% a5 Q
  ) k9 g  p4 K0 _

( p& c( V8 S6 a9 E$ K[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表
4 T& y+ X- H7 d- @6 f2 W; ]# ^& ]& X; W' M: G
" i; R5 T6 M0 }$ |/ p3 m8 N
謝謝
6 T+ Y6 s& S0 G5 a2 p) C  ^我們可沒有那麼好的衣服可穿
% n! c9 @0 `2 W4 i1 |" Z! p
8 m2 V) n/ m3 Z
1 y% M& R! s5 L7 I不要以為吃好穿好才是憲兵" O+ L# N8 D: T, `  J
我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務8 B! Y# y4 p. W) E, k( Z, K/ Q: P0 i0 u
也締造憲兵光榮歷史
) X* |4 W* B0 C' t; E% d  J8 X千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相& {' T$ S9 l' K! I9 N4 Y- @

; t/ r$ H" v' ^2 I4 l$ ^0 v謝謝
( S" g% T( M4 J1 G

$ K+ {! d- n. ]* }  a感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
2 ]" Q2 K! N3 C+ F* T$ C% k
* q. \7 R0 [  k9 h' E, c% V7 y& D倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 7 _) p& D/ r0 z& W6 q/ t

5 S# l  r$ c5 A5 o( S! ?您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
# {- W$ }9 K! _
5 m8 @) ^$ C6 u& _) a. [% n% {倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. , A- X7 `; L0 H" ]) I
% |+ D% t; t4 b/ y! }; U2 `
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
+ x, A5 P7 I9 c
# L0 `$ H, V. o6 r  Z所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!. E, W6 k$ S; I* ]! d' Z: a& e/ }
: Q6 T  {4 d& E3 I/ B; i$ c
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
$ v* u" [/ `# ~  Z$ y$ X+ m7 K3 h" x5 S- [3 V! i% W2 r
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? ' a3 ~8 ]* P& L: Y0 `( y/ |
1 [5 B% w1 [3 {: j1 H- ^
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! 0 @6 y# i( b: X& a6 q
% `$ B; y. T; z5 b, D
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 21:56 , Processed in 0.039320 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005