原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 
0 t7 N% y8 a, \' c6 l3 T" C7 N: z+ G9 w- U$ e1 R: f, Y+ t1 \
. ^, [8 U+ t& c' M4 S謝謝
% v' i$ T6 m( \9 a& t- x6 Z7 N我們可沒有那麼好的衣服可穿
9 }$ K# u+ D, w& ?+ o: Z% U
4 k0 z9 B2 y' T1 W: T% H" {2 W: T# W+ Q% S+ Z2 |, _, X8 p4 E' S
不要以為吃好穿好才是憲兵7 I: q" |) I+ a" Q9 X+ B
我們吃不好，穿不好，我們也照樣完成各個任務
% M' Y x. f! T1 q也締造憲兵光榮歷史9 O1 O/ C) M7 L3 H0 W
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己，顛倒歷史真相! {3 `2 x+ Z' \8 u
! G6 o& [+ M& W8 O$ N4 w" a謝謝
9 m( L) _; |7 A5 D: e/ h感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵." [8 s4 r* k: j/ X. R
+ I: G4 n0 j# u* W5 ^0 K; u1 U2 J5 W
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 6 h/ T. E o! H
) ^% A/ C4 \* c, L% w/ w! E* Y/ c
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查!
@, ?$ G. A% u, |/ d! M
8 q4 z, A, z9 h4 j @3 g倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可. 1 j+ O+ r9 }! t: [
+ y/ e2 K. n" }8 g8 h; A" F
燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~+ P( o. E+ I# R3 v. V7 j" }
# J* Y# d$ I& {" j! \5 S, ?. Y* V
所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
+ i0 W8 b- b: ] W8 h) |; h- g& k$ W- W. X
昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!9 `* g6 X5 l/ Y6 ]
" n+ F9 ^" s9 q8 h那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? - ]6 l' \, r5 p5 J* w- C
6 z& Z: m8 K7 V" ^- |5 b$ r總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?!
6 O5 [ `6 A" B
% D6 A9 t1 o3 w這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |
[複製連結]
樓主
