原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 5 ~: q% V6 S9 f
$ Z& Z1 {; k) ?( C
" G* U( y% M# v: a, q I謝謝
3 v* J# I9 Z& o' y6 _, L1 h7 J我們可沒有那麼好的衣服可穿
0 @8 _3 y- f) \. F2 r5 O5 m) h: E/ X) z' h9 }( ^, B Y! I
$ _4 L/ h1 \( B& B" P不要以為吃好穿好才是憲兵
; b. j! j! m) Q0 E! G我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務! S: m& T" H8 l8 _1 F6 }
也締造憲兵光榮歷史) K2 d- R5 a! u
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相0 k" H7 o/ i2 D, j
1 W% ^/ }* i" p謝謝
7 `5 ?) U4 N4 T) L1 S: @9 p/ `' k& y' h: }( ]6 V+ @% |2 n9 T
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
9 p/ A; m' O( R6 j `* m1 ~* j% `" N' w( e, l0 x
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 0 ?4 k3 W" v8 g" O) ~3 R3 |
# w0 e- r5 i3 D' a! F3 d
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! * c# q4 ]; G1 I: Y: K; D' t
U% ~) R! H1 X% H倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句... "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
% f$ ?' r4 B" @: I6 F0 `5 F
* L# G0 B6 G# {; H* v燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
x$ @ q. ]! V
" ]$ q7 q, k4 C! Y所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
: I7 d# G# v. i7 R( L+ r r- {7 }1 H
7 b: l5 c' a- _7 x; Z+ h昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
3 t; d: ]5 n" M3 L" v+ m, n5 o6 N! M0 E# ~0 v7 G6 |/ h" q# g' Q
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
: g! d) g$ v; D" T* R$ C( O4 P* B9 E
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據" 與 "現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! : L$ x8 w9 J. t: ~9 {: k
$ |! ?0 t* K+ x! j
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~ |