中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[貼圖] 民國56-58年的泰山憲訓中心的老相片(1)

 關閉 [複製連結]
 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-17 09:10:35 | 顯示全部樓層
原帖由 台庫上士經理士 於 16-6-2008 08:28 發表
3 s6 A2 S7 ~$ Z1 ^9 W
5 o) O7 h" L8 q" \4 b3 q7 B- E學長那個全數是不是八極....小掛[dabin14]
1 E5 u) t% J" ~以前真的全數是練八極拳[dabin7]
0 ~. c# P( f. @

8 J* l9 X5 H1 h8 p& u, M" Z我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.9 L4 k  y* W# Z& A/ Q

: P$ y% N* r' H: [2 w8 P2 \不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?
5 \9 V4 Y+ K% D/ b+ _
/ V( R! W0 q3 ^請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?2 i$ k; `$ A3 d# A+ a

: `' b3 i; J2 V" `" I[ 本帖最後由 cjen0513 於 2008-6-16 19:20 編輯 ]
1191111 發表於 2008-6-18 11:57:48 | 顯示全部樓層
原帖由 cjen0513 於 2008-6-17 09:10 發表 - w2 V8 L4 W8 e6 c! k& \$ B
我記得這是十字(式)拳的一招. 招名己忘了.( k( V- u* ~. c4 Z4 W3 j* P5 V
不知老潘學長或是其他學長有沒有十字拳的招式名稱?, K3 e5 Z0 r  }
請問 115T 及 119T (我己記不清)當年你們有沒學捕繩技術?

4 K; l4 A0 e( M; S報告簡班長) v  h. z) \% t, N5 S6 G; P# ]
以下是119梯的
$ a1 m7 r1 B9 o# a1 y甲式八極拳(48式分四階段)
* E6 O- o" i, R: b" p第一階段10式
" q: i. l+ E5 J第二階段15式
) l, j/ m. x0 n  H* [' ]3 `; g/ a' o第三階段14式
0 [$ s& b7 G, r' T% |, o- B8 Z第四階段9式
7 l1 [) ~' X7 w$ O8 a* S01左前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      # `- y  o: w7 U% M
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      09斜打         10 打開■5 W: @+ ^+ \$ k7 J" T" R3 @0 e
11進步插肚 12斜插肚       13轉身插肚        14右臂大纏     15左臂大纏: R& n7 Q( f1 f! E% H. {3 q2 n- P1 g
16小纏伸錘 17上步窩心掌   18掛踏式          19上步架       20打跪膝
4 o" X; ]* m2 F: k, ^' r$ Y21迎面架   22轉身挫臉     23袒腿閉襠  24十字架       25打開■
" N, Q1 N9 i- V: U3 T5 [1 D26亮掌     27上步掌       28右退步掌        29左退步掌     30掛踏式
' J+ ?4 T1 S4 f9 [) K; h31小纏伸錘 32落步砸       33竄跳踢  34落步反砸     35轉身擊襠1 k1 a7 c# Z9 Y- h7 K% M
36捋踢     37反砸         38斜打            39打開■2 o# h% E+ y/ O: N& C8 ~. d, w
40右臂小纏 41順步亮掌     42左臂小纏        43拗步摟打 44抱球式7 [9 @) F; N% {' D
45打襠     46左闖掌       47退步右闖掌      48退步挑肘■

6 d/ ?/ S3 K& m& \6 `9 a乙式十式拳
$ @7 s0 A' F( f9 q$ v: u4 T8 Y2 c) T01閃步破掌02閃步劈挑03捋手撐拳04左右勾拳05上捋下踩- j: k9 `$ `$ C) H+ X+ y" e
06上劈靠橫07橫截擊打08雞步架打09採拐肘靠10雙刺雙貫
: b( K. @7 D2 N! P2 N  l$ {
丙式八趟拳7 n) V  a4 T" c- z, }( v
01前進橫打02順步橫肘03橫截擊打04退步架打" Q9 I6 L  f  y' q5 l
05上步摟打06順步橫拳07左右閃踹08退步摟打7 y" G3 U! i* U# e& y, o+ I6 i
第一階段(前進四趟1,3,5,7)全上右腳2 U4 m$ k& F( \# q& q: _
第二階段(退後四趟2,4,6,8)全退右腳

2 Z+ n, o+ p+ w# O/ M4 B至於捕繩技術沒印象
/ M+ r1 v) f3 H2 j
- w6 s; g0 H) ~5 a) r[ 本帖最後由 1191111 於 2008-12-11 14:47 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +3 人氣指數 +2 收起 理由
hy6877 + 1 真是太神氣了!
寧安 + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

 樓主| cjen0513 發表於 2008-6-19 08:37:22 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 17-6-2008 21:57 發表
' h. J7 s7 l% M# ]
- e+ t' K/ N1 u報告簡班長; I* p5 i$ x2 G! F# O, M  s
以下是119梯的
' D; f& l( v6 B: D4 W4 X6 t* z甲式八極拳(48式分四階段): H# _2 a) V+ N9 v+ S: I
第一階段10式
8 z. g9 M" d# }. g第二階段15式
( m- ~; m: h: b/ H% T  {" W第三階段14式+ g: a- |$ F3 Z( X8 N: V5 ^/ p
第四階段9式+ }; i" V: Y0 Y: U( U* V
01左手前伸 02霍踹 03挑肘      04上步橫打     05斜打      1 `0 I& b( `( n9 }' u7 ]
06轉身擊襠 07捋踢   08反砸      ...
% g$ ?: D5 H( Q) |# _0 w) s" t8 O% W
6 A* q- M8 r" t$ v( m. S% r
真感謝119T老兄弟.   z- |/ {4 J: ?' y

2 N) {6 q4 x, x! l7 K" ^- G7 W! G我苦思了幾十年的三套拳全回來了. 這是我今年收到最好的禮物.
) ^+ H/ b6 m. w' X  i; V$ k+ A
8 r6 D/ E4 M" b' y/ w; C真不可思議119T兄仍記住這些,真佩服!
( |9 v' x, o. x' t6 h" G) [  n. p' R' w$ \
謝謝!

評分

參與人數 1貢獻 +5 收起 理由
1191111 + 5 您這麼高興 我也高興

檢視全部評分

chivady 發表於 2008-11-8 19:39:53 | 顯示全部樓層
事隔多年..記得80年剛入士官隊受訓時也用過皮綁腿..是那種上下各有一個好像腰帶環的東西..每次只要操課都是黑膠鞋+皮綁腿..到了學生後有發高筒靴時才用到鬆緊帶幫腿...
61t小兵 發表於 2010-2-23 22:50:30 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
7 o& `5 K6 R& ], B代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
5 d9 ^/ q. l% S1 a3 K% B

' v. B) r$ Z. J. @' ?3 G, }1 B謝謝8 ]4 p  z8 y; l* m3 J3 q0 b; N* R
在下在泰山新訓中心,正是第五連,於民國53年,第一批從新南憲訓中心到泰山的唯一一連。看了您穿的軍服,好像料子很不錯,其實那時候沒有那麼好的軍服,也沒有打領帶,更沒有彩色照片,彩色照片約於民國60年以後才有。( \9 U; h. ^# M, u/ H
電影院的洋片和日本片,都是人工彩色,日本的彩色片叫做:伊斯漫七彩電影,至於洋片在下根本記不起來叫做什麼彩色,雖然在下都看洋片,但怎麼想也想不起彩色名稱。如:真善美,孤雛淚,007,賓漢....都是在下在部隊時的首輪電影,因為我們隊部坐鎮台北南區憲隊,總管「城中區」所有交通娛樂民房消防,每個紅綠燈的設置,都需知會乃至呈報我們隊長,電影院要是能夠請到我們去看場電影,老闆就眉開眼笑啦....
" {( Y! O, P, m* v" J! p3 ~0 x4 G007首輪在樂聲戲院一演就是三個月,儘管演那麼久,戲票還是很難買,試想三個月中,如果不發生軍人滋事事件,戲院不是穩賺嗎,因此我們日夜都有電影看,所以對於相片,我們絕不外行。, ?1 S& n3 _2 a) U4 A

評分

參與人數 3貢獻 +2 人氣指數 +3 收起 理由
abb431128 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
byronliao + 2 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
survivor + 1 學長開始找路囉(閱讀回覆新版面新帖子), ...

檢視全部評分

61t小兵 發表於 2010-2-26 08:28:51 | 顯示全部樓層
原帖由 寧安 於 2008-3-28 09:57 發表
+ @  u; x  Q- x, N0 K代答一下回拜倫... 我沒記錯的話; 民國58年至72年憲兵服制是採橄欖服, 而在民國60年之前, 憲兵服制在右手臂上是士官士兵階級臂章, 執行勤務時; 釘上三軍憲兵臂章, 左手臂上是方盾型的獬豸臂章, 右胸口是布質紅白藍三 ...
% l; M- ^  t+ @# A5 E2 E+ g$ q

! C8 `$ `# N, j  b- P) u7 D謝謝
* y1 F9 L0 I, Y9 l  P我們可沒有那麼好的衣服可穿
! k0 y) f! C, {  F& P0 p' s/ Z
6 Q6 q2 |% q0 X; e& b5 h/ U' [+ u' S* ]0 Q) d
不要以為吃好穿好才是憲兵
* L% a7 O& Q# q( r/ h0 `6 H我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務# I! c9 L8 J& Z& B0 L. k
也締造憲兵光榮歷史6 ?- s$ R. U' @* }* S# B" q8 J& r3 E
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相0 u* [! `  z3 |) B

0 [. W1 C: W8 C# L1 X/ X謝謝
( T& y) J* U- t" O) t2 c
7 ^. H( e: }3 A* m3 A8 b[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:32 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
abb431128 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!
hy6877 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

hy6877 發表於 2010-2-26 21:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 1191111 於 2008-3-29 13:29 發表 : M8 Z' U( n$ [9 ~9 X
從民國58年6月17日入伍憲訓後11月02日下部隊之前,在中心手槍實彈射擊只有一次
" K9 A5 ^1 l$ @& N; ^
( }6 y  N! w) m1 }. K,也是2年兵唯一的一次,站姿單手射擊。(註)
5 {8 ^' T( p% E! r# E雖然平時也有配帶手槍的勤務,但武器還是以卡賓槍為主。
8 t) }" M6 i# f$ x$ y. @' i
0 P) v7 E% E$ s! L  I1 p在中心配發兩套綠色軍服, ...

8 k% i* c4 y' ^8 p- O) I+ n學長您講起的這個58年的颱風我父親也和我講起過,當時我才七、八月大,生病住在松山空軍總醫院,這個颱風讓那裡淹水; q7 G* J, E. ]  {# F6 M0 ?  j
我父親無法進入醫院,就光腳涉水往裡頭進去結果腳底被不明物體刮了一個洞,這下子變成兩父子一起住院 + ^7 p7 a7 Y& w8 ?2 h
感謝學長讓我勾起這段回憶
nyterry 發表於 2010-2-26 23:00:23 | 顯示全部樓層

報告61T學長

我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,
0 u- |1 z" G' W* C1 P3 i唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上8 X6 ?5 b$ q5 ^4 T* r
警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中" y, `6 Q' v$ c+ \/ Y
心10個連,第五連是被操的最慘的一連.
61t小兵 發表於 2010-2-27 12:04:40 | 顯示全部樓層
原帖由 nyterry 於 2010-2-26 23:00 發表 " x, {, P5 b: p% u* S3 [1 L- H+ x
我115T第三連,連部在第五連隔壁,我們那時期一個梯次是收兩個連,  Q2 [+ `1 \( m# V# m
唯獨第五連只收一個連(大概是傳統吧!)第五連後來改成警察連,考上
  C; e3 ?8 y& V3 q警察學校的學生一律到憲訓中心18週,就算退伍去讀警校,那時候全中
: d0 H  @0 ?7 l' c5 d- w心10個連,第五連 ...

+ Z  n; ^9 U) Q( q6 a1 p& u7 w
0 N; E1 U0 G5 _謝謝,真的非常謝謝7 D. l' S+ {# a6 N
終於由您才知道在下以前所說過的每一句話,都是事實,而不是憑空3 n! S2 |1 y+ w5 r
捏造。我們受訓期間,確實比所有其他連隊都來得嚴格。每年雙十國
7 o# n+ D- y' H$ t+ `" d慶,閱兵台兩旁所站的憲兵標兵,都是在下沈排長親自督訓完成。對  m% R; B( M; \: [6 ~4 C+ v
外界所有民眾來說,對憲兵印象最深刻的,莫過於國慶閱兵時的標兵' N" g  a' y( b8 w' F4 n! ?8 u  F1 N# m
,我們排長以及歷年來的標兵,對憲兵歷史傳承,確實功不可沒。5 a2 Y: e$ I1 Z

0 `  @- F  F$ C在下也因受過嚴格的訓練,始能每在艱困中達成重要勤務。2 Y, m( s& i: P  {+ _
' G1 c8 s/ M/ D8 J# S
謝謝 敬祝 萬事康泰
6 G/ n; S0 o; i6 u/ l- ~0 g1 a  l; G5 \; U% N0 X4 \3 Q# l
  
) l' z5 _, A4 W; N; T: S/ U$ S) L$ J9 X7 r+ d/ N
[ 本帖最後由 61t小兵 於 2010-2-27 12:06 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2010-2-27 13:32:36 | 顯示全部樓層
原帖由 61t小兵 於 2010-2-26 08:28 發表 5 ~: q% V6 S9 f
$ Z& Z1 {; k) ?( C

" G* U( y% M# v: a, q  I謝謝
3 v* J# I9 Z& o' y6 _, L1 h7 J我們可沒有那麼好的衣服可穿
0 @8 _3 y- f) \. F2 r5 O5 m) h: E/ X) z' h9 }( ^, B  Y! I

$ _4 L/ h1 \( B& B" P不要以為吃好穿好才是憲兵
; b. j! j! m) Q0 E! G我們吃不好,穿不好,我們也照樣完成各個任務! S: m& T" H8 l8 _1 F6 }
也締造憲兵光榮歷史) K2 d- R5 a! u
千萬別拿不實的史蹟凸顯自己,顛倒歷史真相0 k" H7 o/ i2 D, j

1 W% ^/ }* i" p謝謝

7 `5 ?) U4 N4 T) L1 S: @9 p/ `' k& y' h: }( ]6 V+ @% |2 n9 T
感謝學長指導; 小弟明白您的意思, 小弟想說的是... 咱們是 "考據" 當年代的國軍標準服制, 而非部隊裡的 "現實經補狀況", 所以小弟自是完全明白當年代的物力唯艱, 絕對沒有那麼容易經補到手至每一單位每一兵.
9 p/ A; m' O( R6 j  `* m1 ~* j% `" N' w( e, l0 x
倒是學長提到 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 這一句話, 小弟仍是不明白; 在本主題裡有那一帖顛倒了歷史真相?? 0 ?4 k3 W" v8 g" O) ~3 R3 |
# w0 e- r5 i3 D' a! F3 d
您連續於三日內; 二次點名引用了小弟的帖子來指導於45哨與46哨, 感謝您的指導, 但小弟想請示學長... 小弟的帖子裡那一帖可有 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的那一句話?? 無論有無; 有錯當查! * c# q4 ]; G1 I: Y: K; D' t

  U% ~) R! H1 X% H倘若小弟真有那一帖錯誤說明; 煩請學長明示指導, 若非指小弟的帖子; 也請學長說明; 究竟是論壇裡那一帖出了問題, 而讓學長您沈重地說了這一句...  "不要拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ?? 老學長您這一句指導; 後生晚輩咱必須非得要找出根究的導正不可.
% f$ ?' r4 B" @: I6 F0 `5 F
* L# G0 B6 G# {; H* v燈不點不亮, 話不說不明; 還是請學長明示說個明白, 是那一位招惹您了; 您到底是講誰? 是誰拿了不實來凸顯自己? 那一帖? 那裡錯了? 是怎麼顛倒? 真相是什麼? 是否再來的答案就是唯一真確無誤? 也好省去後輩晚生大夥兒猜個半天, 仍是摸不著頭緒, 敬請學長; 說清楚; 講明白, 感謝您~
  x$ @  q. ]! V
" ]$ q7 q, k4 C! Y所以; 咱論壇討論歷代服制也只有以當代國軍標準來 "考據", 有如說... 且不再說民國四十年代, 若說國共戰爭之三十年代, 或若對日抗戰之二十年代... 若只能以 "現實經補狀況"... 那麼咱們都不要 "考據" 了... 因為那是草鞋自服的年代... 可不是嗎?!
: I7 d# G# v. i7 R( L+ r  r- {7 }1 H
7 b: l5 c' a- _7 x; Z+ h昔日各年代國軍的物資缺乏人人盡知, 然... "考據" 當代的服制, 很難同時去看 "現實經補狀況" 來忽視了當代標準, 不然就一切 "考據" 之學術研究, 就進行不下去了, 只要看老照片就行了, 只要聽老學長說啥就是啥了; 但... 那是唯一真相嗎?!
3 t; d: ]5 n" M3 L" v+ m, n5 o6 N! M0 E# ~0 v7 G6 |/ h" q# g' Q
那麼清末民初國父手創憲兵時的服制, 又該如何 "考據" 研究下去... 那時可說是憲兵最艱苦時刻... 還是說; 不如不要"考據" 下去了? 因為與 "現實經補狀況" 不符?? 所以 "考據" 將成了 "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" ??
: g! d) g$ v; D" T* R$ C( O4 P* B9 E
總之; 還是感謝學長指導, 也請學長能明白 "考據""現實經補狀況" 本來就是有差距, 而無法相提並論並以 "現實經補狀況" 之不足; 來打翻真實國軍服制標準, 不然這否定 "考據" 只限 "現實經補狀況" 的人就打翻真實國軍服制標準; 將反而成了是... "拿不實的史蹟凸顯自己, 顛倒歷史真相" 的人了, 可不是嗎?! : L$ x8 w9 J. t: ~9 {: k
$ |! ?0 t* K+ x! j
這是一個... 看事情的角度選擇問題, 咱的 "考據" 選擇角度是... 只研究國軍服制標準, 至於 "現實經補狀況" 就有賴走過斑斑歲月的老學長各位來充實後輩晚生咱的知識了, 差別是角度看事情, 謝謝學長~

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-14 18:18 , Processed in 0.549118 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005