我絕對支持已經服了威而鋼的劉內閣；但是我也不指望釣魚台問題能立刻解決，! V' R* g: d/ Z
不過面子或裏子至少總要討一個回來。
. n6 m4 Q6 u; R- b我之所以說「不指望釣魚台問題能立刻解決」，是因為就國際戰略角度而言，
. K. q6 K$ I* u釣魚台對日本之重要性遠大於任何國家，幾乎是去此一步即退無可退。 2 U3 A" w. E# i, }% H+ j$ f2 V
+ Y3 }, L, a! e1 S
釣魚台問題雖是個老問題，卻也是個不得不面對的問題。
- h9 K$ R ?7 x! s: l" H Y所以我就把曾發表過的淺見，做部分修改後，跟著再炒一下冷飯。, ~ Y' I5 d. H2 s0 u* v
由於係以國際地略角度出發，無法避免的必須提到美、日、中的一些佈局及可能關聯，5 h+ M! w: Q6 d$ P
請勿多做無關聯想。
1 E/ B2 Y7 @; l/ N/ } y- G- p
, I3 k" B/ A* R3 s9 u1、先說國家目的：
3 g8 D/ X# g' Z國家的重要目的之一，在使人民永不匱乏、免於恐懼與災難，進而在國際間到處受尊重。
# T/ @$ T+ f0 s! E& Q所以，一個有為的、真正負責任的政府必須制定各種長治久安的政策，
* }0 P& t1 |" ?% l並積極的營造達成「國家目的」的有利環境，與消極的排除任何影響達成「國家目的」的潛在因素。6 y4 c2 b6 i& e: E
3 E5 `& x3 k! D$ }2、為何美國能夠成為國際超強？, c; q+ B8 d7 G# T, U! G
很重要原因就是美國「國家目的」的持續有效達成，這當然也廣泛涉及政治、軍事、經濟、教育….政策。在此，我把範圍縮小，就只淺談2件事 － 美國的「境外決戰」及與其息息相關的日本「國防生命線」。% c$ A( W5 b- t0 f: k
7 f2 e/ a2 w4 g& T
美國的境外決戰戰略：
1 e7 H" X, S6 U0 q(1)在美國「西部片」中，常看到「公理正義化身」的男主角與一群惡徒 在酒吧裏開戰，
! p4 q" A/ h( E: Y" d+ T打完後，男主角在掌聲中拍拍馬屁股閃人，而酒吧主人卻要獨自面對著被砸爛的的家……。: ]; g" Q f7 Q5 p, D
這種只在別人家裡打架，無論輸贏，由別人收拾殘局，就是美國的境外決戰。
0 M) }. |8 I; ^( T; A/ _$ Q3 _" Y所以，甘迺迪寧可冒著引發第三次世界大戰的危險，都要逼迫赫魯雪夫從古巴撤掉飛彈，
, x! s, j1 }4 p8 o- u( l因為古巴就在美國後門邊。
# N" J0 d+ c$ f- F( p/ z2 V g D9 b3 l
（2）美國歷史上，獨立戰爭後，在其境內唯一的較大的「戰爭」，只有「南北戰爭」。" U# @9 N/ D' H$ i( i4 u7 h: M7 L% O
而 「南北戰爭」對其國力的耗損，也多限於人員，對其它資源耗損不大。即使「珍珠港」受襲，也只是以海軍艦艇及相關設施為主。
W* Z7 _" g7 U0 F/ p當第二次世界大戰後期，同盟國及軸心國各主要國家境內幾無一倖免的，遭受戰火摧殘；唯有美國例外。 h' d4 F2 }: H6 g7 k; g, e
所以，戰後當別的國家在斷垣殘壁中，元氣大傷的，緩慢的收拾殘局時，美國已可稍事休息後，大步向前進了，有誰能比？' J+ S/ y3 M. O( X% E; m# |
/ T" E$ J4 \8 y9 e, u（3）美國對中南美的「反毒戰爭」、對中東的伊拉克、對塞爾維亞的轟炸、越戰、韓戰…這些較大型的以美國為主的戰爭…，無論多麼師出有名，其實都基於決戰境外的佈局（當然，油源也是重點）。$ M: y2 G4 L4 V( U) h, f
. K3 ~/ C% F7 b" R（4）而與我們最切身有關的，則是美國長久以來的「西太平洋的島鏈防禦」的戰略佈局，就是沿日本、韓國、台灣、菲律賓、澳洲建立美國在西太平洋的最後防線。必要時美國會把一切人力物力砸在此，做一決戰，輸了就投降，就是不能把戰場開在自家裡面。
# \3 t) }$ Y: L( A/ F$ K所以，當前幾年的「台海危機」時，美國為何會把2個航空母艦戰鬥群擺在台灣旁邊，就不言可喻了。
' \; P! C5 s" b而近幾年以琉球群島為中心的所謂第二島鏈防線，則是在加強對第一島鏈防線的支撐。另一方面，更可在萬一台灣與中國合併【不論任何原因造成】以後，可用來牽制中國勢力透過台灣直驅太平洋。這時候，釣魚台群島的戰略重要性就完全顯示出來了。: D( r6 L: b5 _5 J6 H; k7 h5 c8 s
' p5 y& N9 N- y4 T3、日本的國防生命線：
1 K: W5 B$ u3 w' q% a（1）日本是一個天然資源極其短缺的國家，而天然資源卻又是國家「長治久安」的重要因素（至少可預見的將來仍是），所以，日本只有向外尋求，最近的國家當然是韓國及中國了。退而求其次的，就是東南亞、南亞及中東了。所以二次大戰前，日本占領了韓國，發動對華戰爭。5 k9 F! m f3 {! W3 B0 f
, }7 t$ S- X0 {$ O, d3 ?（2）大量天然資源物資的運輸，從量與經濟的角度，海運還是最重要的。' I' H% \9 G0 [5 I+ W
所以，日本沿 － 台灣－菲律賓 － 南亞一線的海運路線，就是日本極為重要的生命線。6 v2 ]% Z8 A: j' @* V7 R
這些資源的取得，平時比較單純，反正有錢就行；可是一旦相關國家有事時，問題就來了。8 t1 L- @" Q2 E% ^4 x
舉例來說，一旦「中」、日雙方，因「台灣」或「釣魚台」或其他….問題，雙方關係極為緊張
" ~: o1 A; |# a% K/ N6 Y/ T) {' z. }，甚至瀕臨戰爭狀況時，日本這條主要的資源運輸路線（戰時則為補給線 ） ，將受中國極大干擾
8 R# E3 }8 _3 P$ J（戰時則軍事補給線有隨時被切斷之危），這是日本先天不利的條件。4 |* x0 j9 M) P% ?: {" W" E
. V+ W- r1 d+ `; E, s
（3）未雨綢繆，日本除了佔領中國一途外（看起來是沒機會了）；只有用盡手段確保這條生命線了。
3 [* N9 P( {( i5 l, j6 F所以，甲午戰爭後，日本要了台灣。, s: X' _/ u" u% k) v M% l+ N* |
所以，如果兩岸統一，將是日本的最大的惡夢，必須用盡手段，以明的、暗的手段來阻止、破壞。（不討論統獨好壞）
2 M: w# ?8 i7 a, F% @; q& e
. t: U: R0 J( J （4）萬一台灣與中國統一了，怎麼辦？6 I* q8 f: ?5 I: h7 m6 p
這時候就必須靠釣魚台、石垣島…等島群牽制台灣，勉強擔任確保這條生命線的任務，所以釣魚台對日本來說，有退此一步，全盤皆輸的重要性。
* }' @+ ^4 w2 Y7 o: m6 q) U* r, Q3 C# {
4、由於美國的「西太平洋島鏈防禦」戰略，與日本的「國防生命線」是重疊的，所以美日就簽訂「美日安保條約」來維護共同利益。; B1 w( b5 c% E) S- V& U: u
所以，釣魚台問題，決不會是單純的雙邊問題，而是涉及台、中、美、日的複雜關係。這問題恐怕不是熱血青年或熱血中年憑熱血就能搞定的。但是，卻也是硬著頭皮也要搞，無法逃避的。
3 N2 L& k: p9 i( x# P! A3 M0 c, [/ C$ V: F
…………………………………………………………………………………………………..) y! [/ j4 L% B2 M3 l4 ^
附帶一提: l: J) @! u, E& s) R$ x
當年台灣區運動會在高雄市舉辦時（市長吳敦義），主辦單位把聖火傳到釣魚台，台、日雙方就引發極為緊張的局面。
. W0 z+ j v6 k日本就在石垣島設了「前進指揮所」，自衛隊軍艦也進駐。
3 ]" w- l+ b9 b- v9 [. I* W8 q' C我們的北部海、空軍也待命馳援。
$ v# l2 Q1 [) [/ Q' ?& X$ o據說，最緊張時參謀本部高級長官思考的是：如雙方擦槍走火，日本對聖火團開火時…..我方要如何打贏這衝突（非戰爭）；已不是在思考……要不要派國軍了！& a4 N* r2 Y8 M2 p/ h- r
當然，經過那次事件後，台、日雙方加強了溝通，5 { `9 i# \$ y9 @
本以為不容易再有擦槍走火的意外了。0 \' j% {0 G4 H! u8 b# Y; V* r' @
沒想到還是又發生了！
Q6 N3 d9 V) u) z4 P4 t
+ ~; v& s; R! u1 E# B+ t: _& g, P[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2008-6-14 01:16 編輯 ] |
報告各級長官