中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21760|回覆: 13
先聲明; o! t, I% ?: K# _" M
這是朋友給我的Mail
. ]* m( X% D/ |) r" X5 s- G所以我並不知道出處
7 p. C. `) Y5 P$ a1 ?; J: ?& I如有不妥請刪除
1 x: c6 \( `5 u, D9 A+ c2 h( s+ M% P% V. p0 S+ I2 U7 M; J
挺有趣挺爆笑的" u; r, b, O0 g- r+ {( I& v
也或許有學長看過
! y) \+ i. f$ q- N: r% n0 p! v也值得大家來探討
! C4 S9 l& D+ y; q0 m+ {: c因為好歹人家有閱兵9 C1 \1 i: `, \5 I5 c: g
我們卻"不能有"
+ O$ g: x, s" H, t& v
7 [/ e* y3 R, G) D#1..這應該是儀隊之類的
: ~7 C, H* w; w$ j5 W
8 B2 g; A  a) }! D: h0 M  ?
7 R0 i8 O$ E  _# |#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔/ `' ?' n7 l% e4 ?0 Q: p/ q

/ Q, J6 ~: ~5 h$ u( Z% @& }
4 r  g. e# |) i  B. f( w- O#3..行進中打牌???
) \( {' h) u( Y3 f9 s; M# M6 B( @% h8 Z

1 h9 Y! U. s+ |#4..鳳凰號?科學小飛俠?
6 X# D3 H9 M, a' S' u  q$ a* r) k/ s1 B3 p" n6 Z; X/ b# T
2 ^7 W) ?1 g& T6 f
#5..應該是燈管..不環保喔!
" b, M. i9 x( D" z" k7 X: h; l, l# v5 \* u# d- C

2 s+ [8 [- c% }#6..我捉.......敵人?
* N( `- n% b8 p" R7 e) o7 W
. D! W% H! s# p
# |$ l( t. N. V$ M- F#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?6 z" E; C+ f7 f' r/ N

. j+ q2 l! g% q: @/ N9 F% Y( S* g6 o; `) {
#8..大象軍..許多國家有~5 Y: \! \  S0 F6 U3 f) S
9 j. ~* B9 |3 w- `' \' z
* Q3 z8 U2 Q8 }6 ^% r) n
#9..木蘭軍5 ]. |6 _# H0 Y

  O* u  x( t- u7 R5 `/ K& q. T+ G4 K+ b! g
#10..不知道是在突顯什麼?' g$ h) [: U* i' C. Y
" w  I& u, V. T

0 G7 A2 t1 O! J0 A. g! U) B#11..這個正常一些. |. p+ K5 X5 F

  h( \, r! p0 s  S; ?2 y" `/ |+ n2 k% P8 L* U
#12..這閱兵只能遠觀喔
  C7 i8 |, T3 C) i$ T0 |1 E
; n1 b$ G5 J. j4 K! G/ c: o; N
5 C" Q3 a0 N$ L( }[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長))): [) N3 P. E: s/ d

! s' f! K  q* t  z% _小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...: w( z# _6 [" ]2 V; m* I! }; r
3 k6 I: \8 _2 u+ j
照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何... - f8 c/ H; U, l9 @
- q( _2 ]) p& ]/ A
不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了
8 O# I0 }& x2 M, L% {6 z這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?7 f. l; j9 P9 N# x! L& }
好多年沒看到像樣的國慶了,
: n, [1 y5 V7 \' `印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
" m+ Y* Y3 |1 K: r! x# ^+ }期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 0 q6 J8 p7 H% q
民國100年快到了& ^# n5 Y/ `1 P. N) x7 K
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
+ m, D: i$ q/ i" h好多年沒看到像樣的國慶了,( y# b4 o3 m+ K
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,/ |$ _* V7 L; M' S9 Y
期待民國100年
6 y, B' F! I4 B

7 v- V7 }  C4 G這讓我想到我小學時代7 {1 R$ p) N- U3 w# G  o+ Q( l
在沒有閱兵的雙十國慶
3 H1 J9 y, X( Z0 p總有花車表演! q2 Z0 v' e: `& h" @" ]/ m5 Y3 T, H
就跟拜倫學長講的一樣! k2 s* j$ o  K8 P
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 3 i4 o5 p; t) T- {5 P
民國100年快到了/ I5 z" Y# ?% ^9 A8 m8 e- P7 h
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?- Z& S( Y5 o7 E0 ?6 A  I
好多年沒看到像樣的國慶了,
  l4 Q* C+ e+ N# e印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,# K( ~( i: K* |
期待民國100年

. J( Z7 |' O/ S' g7 P期待民國100年?!
5 W, L4 E6 Q3 g真的會期待民國100年到來/ y( x$ q) `9 y5 f3 _9 `$ f$ h
那••那••
) p) @# E8 t+ u& S- F& \2 [# ]憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
$ v1 C4 J( g9 e) e! s* }( t) X
3 v7 b7 T- F6 X8 B空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表
$ r5 O$ [. _+ _4 t" q& u% Y/ a) k不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。6 j" {3 g( L5 W) S0 ~  Q2 ?

# d& Z) g* x2 \, n空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...

2 }; M9 D) j2 z* Y3 y: e    广西兄,这您恐怕没说对哦。
! ~0 h2 i! o; H9 t  W    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。6 I6 d5 e4 V& f1 P+ O+ a  }
    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。- {7 U- z% p/ O
    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
7 }$ E: F& F; i: y3 B: Q# \3 N  `    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。
7 K' F& v$ a9 o* a  ^* J    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。
4 k; l* s& K% }! G7 x; t3 Y( U( q    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-15 23:43 , Processed in 0.029869 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005