中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 21762|回覆: 13
先聲明/ G; u3 V9 U! V' m, X) ?$ r
這是朋友給我的Mail0 g8 Q: A, F, t8 U" S
所以我並不知道出處# U2 j' j7 m' b
如有不妥請刪除
) ]% I+ O4 _3 D* ^: `* P
/ m# C' g  {. z  S. \: M# {挺有趣挺爆笑的
" Q5 @$ ]. L7 C6 h也或許有學長看過! G9 l$ d+ A, k
也值得大家來探討  o: w. \, v- I, r5 F
因為好歹人家有閱兵7 A2 e# w. A7 h: v0 R; v3 v6 p
我們卻"不能有", a5 ^$ [0 H$ }' T1 S& S8 R7 G
6 [3 t+ X. `% I) y' _. {8 i
#1..這應該是儀隊之類的- ]/ ^: r  t, B* q: D+ w
9 ~! S6 ~1 _3 Y# T

/ m9 H9 L3 i' C; Q+ z1 A#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔; L. }( W: q6 g" t6 Q1 O

- I0 U* M: C8 @: _$ M6 S; L& v
! z& Y- ?  T$ t#3..行進中打牌???
& |5 x% w  N* R3 Y
6 m) O) I' i( W$ X& U- a" {% A. J' O. Q9 a0 q* ~. w
#4..鳳凰號?科學小飛俠?
& V% Y- a1 V4 B9 g2 i% l
! F1 A: J" w: b' \$ ^# A
4 P% V) _: T( y#5..應該是燈管..不環保喔!* ^$ K7 ~! k& g3 K' [& `. S

  A2 O6 V" q8 D! B, H! g' I" k2 z) o9 {1 V/ D% J
#6..我捉.......敵人?
" ~. r  o5 K2 w( E# a+ v6 @% E7 \) k& a3 K

7 o0 B; C% F' t- s" f. e: R#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?
( G; o1 |6 H- ^+ r
: n4 r, @  N$ [0 r" K5 E
; E) l: j) M( [8 P) ?7 s, a$ M  P#8..大象軍..許多國家有~5 a# O" u; `$ l2 O9 Z  E" j
. i1 \# I* T4 }' D

9 d5 A4 p1 e" W/ W#9..木蘭軍7 x1 n7 o8 K' D6 P1 [' ?" k; w
) z: W, t& t6 m' {
/ I4 z% m4 w/ ~& A9 `. y
#10..不知道是在突顯什麼?; w8 y! @( d' r
- @1 M5 w  F$ U, N: ]
' c6 u: {5 z+ x# W
#11..這個正常一些
8 ?$ }9 f( f+ r5 t
: A+ q8 Z/ E: H( ~# ~( i) s4 y* F1 y- L+ q7 _
#12..這閱兵只能遠觀喔
; ?7 N: \/ _5 `' ~6 k9 c  I! _+ a4 i1 N  |  T) o  [( ^9 s' u0 v
  |/ S" }5 u( i: _' C7 L
[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))
! Q! R' J/ B0 \/ t8 j9 j% `# F5 n5 m$ A
小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...
9 T) T# w! M+ L0 p  [
: T2 y) H. t* y9 H. z6 e6 E# L照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何...
) a% H. Z% m8 Z4 C
  j; ^. L; y3 e不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了
3 w" A/ K6 t2 N這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?: ?. k6 I/ H  u" ~3 F
好多年沒看到像樣的國慶了,
) E* b# B, n8 [$ e9 k印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,6 t) n& ?( ]# F# U
期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
. n' g& D( f8 b2 R  ?6 w民國100年快到了# k' @3 `3 g) O6 x& y! z9 D: c
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
2 q/ }: ]) [7 c. q1 q9 e$ c3 \好多年沒看到像樣的國慶了,
. B% T- m6 B' A  q  z9 F印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,7 b% @/ L. H% i& E. c# S" E6 M( D
期待民國100年

, w) D7 E  i' @; D/ t( `+ y/ w+ q. u& g2 I7 d! J
這讓我想到我小學時代
, _( K$ M# t& L; Q, Y2 e, Z4 X3 N在沒有閱兵的雙十國慶
8 J; c7 f9 N7 e2 c4 m) |總有花車表演
, ^% T. x# |# W& E/ t  d: F就跟拜倫學長講的一樣0 v! Q: N7 R3 M- G: S7 t
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
3 M2 x$ l3 R5 z! ~/ i; u1 B民國100年快到了& y0 n" {% u7 x' j9 r
這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
( X  O% D% Y/ G好多年沒看到像樣的國慶了,# ^0 r6 R( Z3 L$ q: E' v; j
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,# F/ f* z- ]) |9 Q
期待民國100年

3 P! P& F4 t$ z" }期待民國100年?!0 C4 v$ ^* N5 S  C% a
真的會期待民國100年到來
2 ?" ]: M$ ]. X  Y那••那••
) \8 X3 Z& {# c憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。# D! n3 {- I5 y7 Q0 Y: l: h4 h
" c7 o9 p! E& r  m1 K* S
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表 3 f$ C* ~; J2 w- I
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。% Q( M4 q$ G. `, f+ A
7 l% T  o+ p% u3 {8 x
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...

+ G' r& k6 A' Y$ F% K- e  P    广西兄,这您恐怕没说对哦。
! l( f2 v$ {% ]$ _8 L% A6 r0 E  c3 u    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。8 H, k. i. U7 S: s: l/ _/ _
    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。
: G( s; m7 P1 s, N    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。
+ q- A! q. t. W# U6 c) b; ?    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。
3 d( w- G/ r- K- B/ N    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。
* k/ V* G9 j( b# F, f    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-16 05:37 , Processed in 0.029345 second(s), 11 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005