中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[制度] 印度的閱兵

[複製連結]
evan3833 發表於 2008-5-30 23:11:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 27909|回覆: 13
先聲明
  s6 F9 T9 D* ~8 I( e這是朋友給我的Mail
: ]7 L1 z" N* _) m所以我並不知道出處8 k, S, u3 A' N4 ]  N" z
如有不妥請刪除
) @" E1 J: t/ S/ v+ s, u
+ H) h5 J: Q8 N1 g4 m+ T挺有趣挺爆笑的" c" T$ g: y8 m$ j8 c3 [
也或許有學長看過3 f: S0 [' [9 t# H0 T- B
也值得大家來探討, w$ t/ Z6 f/ A- H* n$ c
因為好歹人家有閱兵4 S- Q# y/ {  E. A3 f# U/ m
我們卻"不能有"8 k' b' T' \# w( O; _! m
6 r4 }/ L7 }: K  y! G" ~
#1..這應該是儀隊之類的" }' W( I* n( B3 R1 H6 w$ s( |

3 N3 k. Y  \/ v0 ~1 T- |5 v6 Q% G6 _
#2..酷吧..這可是軍隊..非馬戲團喔
8 @  u3 Q  ]/ q! n/ }  o
% N2 _9 ?6 m+ q, ?8 Q; {! D- }5 G4 S- U3 A- D+ x0 [
#3..行進中打牌???
, V2 [  o) K7 e( U, @' y) R/ k: M
* `: n4 L, D! v
# E8 R6 S8 J- h6 j0 C#4..鳳凰號?科學小飛俠?
) d) n# n( F' e& e1 Q% w3 `- p$ {

& O) s$ j, T' P1 C7 l; |#5..應該是燈管..不環保喔!
. g7 u2 A, x2 T$ {: \2 Q
0 ^; [% a( a+ H3 a2 h9 u- ]
2 L4 E! y* H$ i6 _1 Z#6..我捉.......敵人?7 y& u7 u/ j  S- D" q

" r" ?+ T0 ]/ ^! J" l7 q1 N. X2 H! H0 r. M
#7..不懂車頭這位仁兄功能為何?" |( J$ m" p  P6 @1 f* v' M

' J) C% _+ O# E% E9 v; X) d
/ q$ B' {1 S% T* b" ~( |#8..大象軍..許多國家有~0 X: k. {+ C( ]8 n

' v8 A: A, w8 h, w$ t" o8 w* n
+ u  @8 R, w* c0 R#9..木蘭軍
- L2 r- B1 s! L
  a9 {6 \3 u* B, }, f% g
5 y0 A5 q! c4 l, k#10..不知道是在突顯什麼?
% H/ W; R7 S) n/ P2 C3 o9 c
! \; Q9 ^& d2 f) Y( h# F
. m) e+ T5 `! w1 {; _2 D# t' C. P#11..這個正常一些
! w/ q# J$ h( j$ l) x; K0 ~1 o
( h/ n6 F' B3 w1 J; \
#12..這閱兵只能遠觀喔
& K2 r  S9 l5 E( @8 `% K( L, F: r& `3 S8 l" u3 `3 G$ S

' y: s# P. U9 ?4 B" H5 U2 Q[ 本帖最後由 evan3833 於 2008-5-30 23:12 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 感謝您提供難得一見的好照片!!

檢視全部評分

寧安 發表於 2008-5-30 23:37:29 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

回evan3833學長)))8 c9 a0 C; d* h% C( v

" M- x& U' }: x& c# |5 B小弟也贊同您... 閱兵是擁有軍隊的國家; 重要的一件事, 目的不在窮兵黷武, 而在於用兵精訓勤練, 展現真實的軍威, 而不要只是人員乘坐車輛, 臉上塗滿了迷彩, 就好像很厲害, 結果不過是支連齊步都走不好的假象部隊, 回歸到正式的正步行進地面分列式, 才是最真實的訓練, 小弟個人感想...3 t3 F7 C( U; y% }" k
" K" J- V' B6 Z
照片中... 真的是有點不明白一些特殊技術表演目的為何... 第四張紅圈實在是很猛, 第五張真的不環保也危險, 第十張... 真的不知目的為何... + {' W+ N' Q7 y1 g

- Y4 _& P. p0 L不過; 第十一張開始就感覺閱兵分列式正常了... 但也尾聲了...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 說的好、有道理

檢視全部評分

byronliao 發表於 2008-5-30 23:50:53 | 顯示全部樓層
民國100年快到了
' |$ E7 ^6 [4 }8 X這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
  d9 X) [& n, O0 _5 f好多年沒看到像樣的國慶了,
' g0 Q1 ]# B; }印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,
# M9 z) h3 f% H( n; I: j期待民國100年
 樓主| evan3833 發表於 2008-5-31 08:34:57 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表 ; d' p; a" P/ A( x7 D/ J
民國100年快到了
1 J* u9 @5 o' g% j, \6 z$ t$ c% D這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
( p" S. F, q3 k. c# M/ i7 j% L好多年沒看到像樣的國慶了,
( K3 e& X6 o; `2 O+ I) Q印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,/ {, C% t* s) K4 ^6 w6 b. v) I
期待民國100年

/ I* G# x) J2 A4 d8 P/ F! \
4 x; H4 `% D" `) D( d1 W3 r這讓我想到我小學時代
9 i: ?/ z$ f% z$ d2 |在沒有閱兵的雙十國慶
. h7 U* |8 d" u( {8 w8 K8 Z總有花車表演2 ^: O* k4 O4 z( M/ F% `5 ]: C/ {$ b
就跟拜倫學長講的一樣/ o" O( H: f" N
是很熱鬧的嘉年華活動~
生哥 發表於 2008-5-31 12:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 byronliao 於 2008-5-30 23:50 發表
+ {. J! S" k( E' I1 X- e4 G* Z' ~民國100年快到了
- T1 m) [! M( @" |這幾年不知道政府有擴大閱兵或是擴大國慶的構想嗎?
" s" X7 H& G( m/ T7 D% K好多年沒看到像樣的國慶了,3 u0 ?! c* S) B4 ]) S- O
印度的閱兵很像嘉年華,是不錯的方式,% Z6 ]$ [4 h' ]8 i: c! [5 O- W
期待民國100年
0 v* I) Q: S8 s; L+ z9 l4 B
期待民國100年?!, r- ]. J6 j- {
真的會期待民國100年到來$ {6 `8 T3 v+ T& h# V( ?( N6 v
那••那••
8 m  m% L: ?% g8 f3 t  R憲兵332營是不是又要準備了呢
阿里山的人 發表於 2008-5-31 14:16:05 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 evan3833 的帖子

阿三的阅兵很好笑哦,比我们中国军队差远了,一打他,他肯定都跑了。哈哈。。。期待民国100年和共和国60年,看看阅兵式,我最喜欢看阅兵
guangxi 發表於 2008-5-31 22:20:27 | 顯示全部樓層
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。4 t& f0 ?! t- f1 U' {0 q! N0 l

) ^  @7 h, E3 }" E( p9 ?空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實現民族複興還有壹大段路要走。
nrstzwy 發表於 2008-6-25 14:52:20 | 顯示全部樓層
原帖由 guangxi 於 2008-5-31 22:20 發表 ( J% z) W( H6 |6 W  k
不管人家阿三功夫如何,我們的水平什麽洋,最重要的還是把咱們那壹大片藏南的領土要回來再說。
" }; r2 P/ p1 ]" Z) s1 j+ C( E, @/ v8 j$ U! i1 r" }
空說沒用,阿三的軟件水平還是世界壹流的,而我們偉大的祖國大都是抄襲人家所用而已,強國之路依然遙遠,離實 ...
7 Z" [5 u& L! L  U" o9 E
    广西兄,这您恐怕没说对哦。7 x  c, c# V2 g
    阿三的软件水平的世界一流,是指他们软件人才多,但不是软件品牌好,因为他们主要还是搞外包,自主品牌很少。
% E; j0 K! f4 G. t+ Y% z    还有,您说的抄袭,但这世界上主要武器家族只有美系和苏系,除了这两个超级大国,还没有国家能做到自己开发出整套的武器体系呢,若说“抄袭”,其实除了美苏大家都算有“抄袭”,中国毕竟还不是超级大国,没这个能力嘛。" m: L/ f* _* g) }
    其实,对于中国军工的“抄袭”,我是觉得没什么丢脸的。就象soavii学长在休闲活动区讨论大陆产BB枪的帖子所说,中国的工业者善于在仿制人家东西的同时,去掉缺陷,增加优点,最后搞出来的是比原品还强的仿品。81和AK47、枭龙和MIG21(二代机原形硬是能搞出三代机仿品)、C-801与“俱乐部”……我觉得这也是种水平嘛。& {  Z- C! D8 D" a$ T
    而且,当年冷战美苏都疯了似的搞军备竞赛,“原创”是多,但最后苏联解体,美国也差点被拖垮,我们没那个钱,也就先别在意那个“原创”的面子了吧。
3 {5 t4 \! q- D; m( Z; v2 j) O6 ?    广西兄也不用悲观。现在,虽然自研能力我们还不足,但自产能力是可以保证的。一把枪,管它发明者是谁,你能造出来,它就是你的东西。苏联人发明的枪拿在中国人手里还是枪,没成烧火棍,能保家卫国,震慑敌人就够了。以后中国假如成了超级大国,也没必要把钱投到武器研制上,提高民生永远是正道,武器够保卫自己就行——我们自古以来都是用文化征服别人不是吗?说起来,云南也算是被文化征服的一块地方呢。' _7 v& k) D, b3 f+ X
    有些人看不起阿三,其实也不算没道理。阿三本来整体工业不行,却不踏实走路,今天要搞世界上最先进坦克,明天要搞世界上最先进飞机,结果都是眼高手低。工业没有保障能力,却一味追求先进,花巨资引进外国装备,却没想过自己如何保障它的战损、修复……我记得上次他们来昆明联合演练,武器真是五花八门,5.56、5.7、7.62什么口径的子弹都有,武器的保养也很差劲,锈迹斑斑,真不知道打起仗来后勤该如何保证。天天花那么多钱买先进装备,却不在意士兵手中最基本兵器——枪的自产能力与口径统一……这种不踏实的态度,恐怕才是有人看不起他们的原因吧。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
Alex1964 + 1 提高民生永远是正道

檢視全部評分

筑壘地域 發表於 2008-10-27 18:42:39 | 顯示全部樓層
閱兵的具體形式,世界各國、各軍當然應該有共同的地方,但也會跟每個國家、民族的文化傳統、國民特性,甚至政治環境有多多少少的關係,還是多一點包容,像費孝通先生說的那樣:各美其美、美人之美、美美與共……

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

香港國軍 發表於 2009-3-20 23:41:49 | 顯示全部樓層
印度擁有世上最好的軍事硬件,卻無優秀之人才配合。好像早前印度說要自製主戰坦克,也就是諸位所熟悉的阿瓊式。用了數十年時間,也未完成。同樣是主戰坦克,美國的M-1,德國的豹-2,都不需如此長時間研發。而且前者打遍天下無敵手;後者在外銷市場大殺四方。阿瓊呢?終被俄羅斯的T-90"殺死"了!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-5-1 22:09 , Processed in 0.073423 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005