中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎..., K5 f* _" r% ]7 H3 N8 D
各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
$ x# o: ~5 q$ j, e$ C, d( Z還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 + I5 \% `! P3 Q6 o! f
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧3 x# T+ g# V2 ^
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同
3 k. y: T7 c# {$ k; q0 O: e歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
( z* t3 w) _! n/ r6 B% L3 i就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義. C$ f; ?1 h  Q
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎
7 Z" U) A$ y. F4 \+ \' G# h) I. x各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢
& m& Q7 c4 N( i: S# R# c" }5 e難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
0 B& \. Y: o) n) q: J保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
  K. M& ?/ K9 s. ]5 z. P畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
! l6 P3 Z( f% e現在的當局對憲兵的需求不是很需要
* _; p8 L1 b+ U# S0 y! @& Q" z# `3 B有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
8 n- W9 d' N% V食之無味棄之可惜
* ~( c# V) E' c有也好不要也無妨........ / t+ [4 G7 D' I7 v4 v/ p
不若當初的年代8 E- f( V5 i- m) Y0 [4 a/ ~) B
所以就一直精一直給他裁撤
1 @: c; d' R/ ?  L; j在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
% p4 b1 e" S! P
, F, H( y- \+ R8 d# P[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
# N7 y) n/ |; ~To see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛2 T5 l( w5 \6 ]% Y. V, y- R
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html' d$ Z" l5 i* s" Y  }* J
white house security( k+ t# r3 s; q; O" q& S

7 y; I7 h1 |/ d& H9 o( n3 Dhttp://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...

# r4 r0 S$ r0 U- `) t" q, u$ t/ D4 G. T: R1 w. V- ^4 q
報告學長,( R% _" i" W3 u: H

+ L5 j! ^9 e' T其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
$ d5 e$ R, O5 \. V  G/ `- c+ v8 y5 X3 @% v0 {
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。1 |2 }/ ^2 H$ E$ w
4 d0 V3 y8 {* t3 o9 M
咦∼: k  Z" a( P- {$ d
有殺氣,酸∼
( a# R7 b1 w5 K
% T9 L% O" l  R" F* q8 u& r; ~3 {: ?[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
. g  ~8 \5 G- T, y4 m4 N在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.2 E$ ^. @8 J. [
USMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
$ k$ s( ]- w1 H

# t- [( a/ e+ d, z4 ^4 d小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?& @. x( F: u9 {! \) e- ^% n$ h$ a
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。+ }, @* Z" C( |0 J/ n$ Z6 \4 @7 @
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。& [1 B  C. z8 ^- A
最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。& |! _* ^, g) R# S) |( D
美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
  N+ S4 S( L# n# B1 t3 Y& A( d2 o$ ^! e+ h) y; D/ J; g5 r
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
7 Q* f. ?6 {/ t. k( k有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0

% [9 a3 `/ }, C
. w: h6 T1 ~8 r! T[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
* }1 A: A( C# o, O9 f! j  w結果.....
4 `" f3 U# I% E) J2 H' @* |3 Z他遲到了!!6 @$ {; H# }$ k9 D. S
讓國王很不高興~~. _# o  V6 N3 y: \- E
1 F( n" w1 e" @# r9 C& R* S1 H
這位首相事後解釋  ^/ u5 e7 ]' X6 ?8 w3 v
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
  F7 l6 Z6 P$ Y6 q隨員建議請警察開道, j) U- h/ C1 J: c5 g
但被首相否決
' n7 ?3 ^3 K' `3 ]; [2 {, b原因是...% c; a; u9 N* Z1 ?
日前我才彎腰向人民拜票( p" X# C! K9 T3 |
今日我當首相,竟要人民讓道
$ h; E3 U# v, ^4 I這種事我做不來!!
  g4 K- `7 _& g! `, D/ V2 K2 R( w: \/ l
好一個民主素養與英國紳士風範!!3 v$ I/ U) Z8 l5 z

% A( w) m% V; ^2 z* `: H在台灣,人民只有投票日一天當頭家
$ F9 {- F' N2 |7 x2 ~5 n餘364天都是官重民輕
+ p" |5 }. T9 ^" G1 R1 C/ K/ \  w: m7 `" ]) {* M! U7 t
痴人曾提過0 m) I; Q! r- ~; _' h' E$ y8 _7 e
如果總統府需層層戒護( B- m) x% Y, a& s3 b0 E, g% D4 R
那為何總統現在趴趴走
; W, w9 M4 ~1 }: j: [; s9 g" `還被女扁迷偷吻4 @$ k4 v( @6 X* B) A$ C* X
如何戒護統帥安全?. S9 |& _# F) R3 T2 B

0 H7 o. _* r1 ~. e4 b3 S" |+ ^/ B有時從凱道望去總統府8 d6 m: o7 ], C8 N
眾憲兵弟兄值勤
8 ]7 X9 p+ J" J4 r0 d比較像戒護權力中樞的形體
- K, `5 b. t2 P& I% e8 d# e而非三軍統帥個人" X+ @+ A- l4 A1 q9 f
' C# D# b/ W% P; t8 a
如果哪一天總統府維安
% G  c" {4 y& w撤了憲兵換成警察
. B0 U6 O4 l' a痴人要讚賞
  _/ E6 ?3 T, p. S0 z) E% Q這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表 0 j( q% J0 P! j+ a$ H
有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公
& k+ w; V9 U+ ^7 J; k! v還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 2 ^" L9 Z. ?! [0 @3 z& }4 T
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
9 j( E# Q6 J5 h4 m$ m1 K9 Z4 u這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 ; @& }2 X8 q$ H& y
歐洲人的民主 ...
, C4 X6 _6 X! |' x, f) e; q
8 v3 q4 t1 |  F+ g/ G+ s3 y- e3 D
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表 . S7 }; i/ O( Q
我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
8 k3 H/ j  `; J有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)
" x) i1 o" Y* g8 c* M食之無味棄之可惜 $ j6 t% p; m# k: }' q/ y1 t5 K' e2 T
有也好不要也無妨........ 8 h- w8 l' y# Q6 h; y5 C( `
不若當初的年代
+ M  M1 E" @3 M所以就一直精一直給他 ...

9 u, ~  i5 m6 d- j$ x- @' \, Q" F" s5 x+ P3 N! R' P
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表
, `; G. ~7 Q$ \( \1 i) ^! f報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。8 @# X3 G* Q1 K! B6 X
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

; L! U- r) _" R
; ^: K9 _8 B6 Q5 U6 ]9 v
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 / e% r! R+ H7 K; [
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
4 q5 \* Y3 p. N2 j8 Z$ {, Y美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
) B: |2 g8 T% |9 z相關的 ...
1 P* p5 d; O  u. k
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)' N0 ]3 y# C' D0 h
2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)
( h: l8 \% @0 ], x3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統, v4 N; g4 Y! o9 }' d5 N7 o9 j
4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息.% _; a* ^) }0 ?2 C
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
' c& `, H: g7 ?2 v9 |# u6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
" i' ]7 C8 S( A: k4 X$ k+ O/ _7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)3 L% o7 H7 J$ Y$ W  z& d
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
6 r7 h1 h0 T6 ~: @1 k5 z# \' W
( e. l6 l+ u' \! W1 B* U4 E# F其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星.
( t; H2 o3 y" T2 d7 j
8 ], D2 L+ n7 }/ M$ s: ]8 s% NAk-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.
# N1 n1 p- E. X! p7 s2 d( R/ L7 E) ^7 J0 X0 d
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
" m& B4 p2 O/ u& ]" Z+ u& d$ @) P4 _# O" W+ k' T/ ^
基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,; g- d/ H+ o! c9 M
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
/ j& U* Z4 Q* V: n6 L: ^只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
6 Z, h# k0 C/ c3 y: w, v因為這是不同性質的單位啊!

, V# H3 O3 h) D5 @6 k2 o本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,# ?7 d# T; F3 J6 w, N
各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!
/ G. X& L/ K+ g然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
: o0 r! H3 s+ R/ f3 X+ b* B# I: w: q/ u1 n5 ?1 B* ~4 g
『慈湖與總統府是不同性質的單位』
  ]. q3 ^. z0 ~4 q* X( Y; h9 D4 e; ]2 x1 |8 Y6 R* z
最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,
+ a' x( w+ {5 o+ w0 d' r如此而已,就這麼簡單!
  u/ q& A2 Q* }5 \) G# T+ s$ P0 P3 X- C- {% P0 |1 c( C
請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?# S. f$ A% [& h4 c9 k
大家別太在意啦
3 a# X) p- v5 e- G% J8 }這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞
" s$ c* C$ H6 m/ `' A現在不都照用?! m4 f: b( s& b$ B

* Q- h$ U! f' z' g# f
% J. D8 t7 U! w$ f
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 : `3 F% A. s& l- ^) N

1 Y( U, C$ {  l0 L& x' |, {7 i/ |8 m
1 N& m5 g4 c+ `8 f& k: E8 ?+ I小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
! g, F3 o4 S( }! G: P6 p美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。  G5 H1 L0 d0 Y. ~  u8 y- B, A. ?
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-5-18 08:13 , Processed in 0.031257 second(s), 14 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005