中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

總統府及總統官邸憲兵警衛依據

[複製連結]
張致華 發表於 2007-12-12 17:30:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 a9z7 的帖子

有這摩嚴重嗎...
; _  D( ]' U9 E& y4 N5 ]各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公3 s* Y  {: _. m, }, u. S7 e/ @
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 + h3 c" y/ q7 @' s1 D
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧6 p4 u1 t9 C5 O* N" K
這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 " p! @2 ?( W: ]4 V8 P
歐洲人的民主價值,與美國人的民主價值都不一樣
7 q" e0 I: z0 t& X. h9 S- p就好像,明明是資本主義,也可以改成:具有XX特色的資本主義9 y+ }- T7 o0 _! i7 W* L; D
解釋不同咩,所以...如果忠烈祀三軍儀隊撤了,那觀光客要看啥..看墓碑嗎 0 d* t! O2 S  W$ D5 r. x2 c
各國有各國的特色,這才是多元,法國的憲兵比起美國憲兵還有權勢/ V3 r% v: H; y3 N3 X" N. K
難不成法國也要修法成美國一樣嗎,憲兵算是最廉價的了,可以試著去試算看看
! M5 T9 i  l* c0 ^0 g( O  Q保警顧行政院,一年預算要多少,足足不只可以養一個營的兵力
! m, [; }) q8 }, m  O* J畢竟...為了稅金可以少繳一些

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
conan + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

GVMonkey 發表於 2007-12-12 18:24:37 | 顯示全部樓層
我的感覺是:
/ @) A! _% y7 p* N0 B現在的當局對憲兵的需求不是很需要
( G6 `# W4 _$ m4 c有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)! Q- {  R+ H! {4 G+ p# J
食之無味棄之可惜
4 X8 @1 ^/ y" x$ u6 a  c有也好不要也無妨........ 4 [# k7 u2 i  F' q* a3 B  x2 f
不若當初的年代
; @! S: @! e- v, K+ L3 l所以就一直精一直給他裁撤
# \7 W  m1 Y4 P+ ?在他們的觀念中似乎 警察比憲兵好用
0 ]) G  m/ T+ \. F) `: D- K. I1 |' u$ k/ A! [  n# i
[ 本帖最後由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:27 編輯 ]
sbwu 發表於 2007-12-12 22:01:48 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
1 l1 V0 O: i5 _; fTo see is to believe  -- 眼見為憑, 看白宮的安全警衛5 v' ?) i3 e- m
http://www.mccullagh.org/theme/white-house-security.html$ x: D  f3 D6 o7 Q( v" T, ?
white house security/ M3 d2 ~! n1 Q1 K5 _( m0 K
" B- E, s" `* t) F- F* l2 f1 L
http://en.wikipedia.org/wiki/White_House#Public_access_and_securi ...
) K5 [$ p( `& J
( ^2 H: c- P% e1 c6 @) C2 U8 G
報告學長,
8 L" Y$ ]& _$ Q$ |4 r4 N9 d" _. W9 _# ]
其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。
" D: ^- D, D; ~+ o! J* w' j/ T! M% N4 O& F8 o% v, Z& C. A' F
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。
! y. T5 K! X1 B/ ?7 B' x. I; @
# ^* G) n* x5 A7 P' s咦∼
, ]. N7 w  m, D, j9 i有殺氣,酸∼- R" @/ A% d/ N! @& r
; _) v+ M! k) M7 S) j
[ 本帖最後由 sbwu 於 2007-12-12 23:33 編輯 ]
MP269C570T 發表於 2007-12-12 23:17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 a9z7 於 2007-12-12 16:42 發表
8 y: V' ]) X  y- ?# {7 R在白宮 USMC 只負責支援任務而非擔負主要安全巡邏, 密勤局和 park police 才管這事.
4 S6 H( U5 e% p; eUSMC 主要擔負的是美國海外大使館駐外單位之安全任務 .. 就和 CIA 不能涉及美國國內案件, 因為美國國內案件是 FBI 的地盤!
# T, U; z5 y" J5 K+ A! G
" {3 D& n) i" H+ Y
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?/ q: n0 c5 y* }2 [4 {1 a" A) [! j
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。9 _7 L4 f* E( j0 B! J6 Q# r  v
相關的新聞照片都有登過,白宮內和那台軍用直升機都有陸戰隊擔任元首警衛。
& Y9 w7 b2 f7 {* v) Y最主要核心的警衛任務,當然還是由密勤局擔任,密勤局何許人也?美國財政部下轄單位也。
; k8 f8 C% |9 j7 }' K0 B& F/ e美國總統的人身安全關財政部甚麼事?但美國那邊就是這樣,和我國由國安局特勤中心、憲兵等具有軍方身分的單位來負責總統的警衛工作一樣,國情不同,如此而已。
# }. [; k7 |* r1 }( B6 _+ l5 Z2 F' J5 i+ z8 F9 M, n. h
美國財政部密勤局網址 http://www.secretservice.gov/
, N4 c& b* L* _7 o, e) J8 n有興趣的學長可以自行去查閱,但小弟英文不好,所以要請駐美學長火力掩護嘍。(呼叫~呼叫~asun學長請火力掩護我)
asun 發表於 2007-12-13 01:31:26 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 MP269C570T 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 100 才可以瀏覽,你目前積分為 0
$ U: \- j% X4 Z" ]
3 `7 F9 k' t* [# Z' c& I3 n$ p
[ 本帖最後由 asun 於 2008-6-8 22:23 編輯 ]

評分

參與人數 2貢獻 +5 人氣指數 +2 收起 理由
evan548 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!感謝asun學
MP269C570T + 5 + 1 感謝學長火力支援~

檢視全部評分

痴人 發表於 2007-12-13 09:35:33 | 顯示全部樓層
歷史上,曾經有一位新任英國首相,要到白金漢宮履新
; e% y$ V! f$ Y) |1 L4 T6 d結果.....- o: f9 {+ o+ s4 N
他遲到了!!$ u- K3 {2 X/ M" a7 Y  Z
讓國王很不高興~~. J7 A& r; J$ {

% g2 H5 M5 ]2 G這位首相事後解釋9 a3 V2 d! i8 a: Z* K% M( r5 I
他是到白金漢宮的途中塞車,困在車陣中
( r$ v6 ^; ~' H: P隨員建議請警察開道3 O$ n: v7 c4 v
但被首相否決
1 e1 ?0 x. f9 W9 k& I& C) \3 y1 d原因是...
& m5 q6 N' h* V( h0 H日前我才彎腰向人民拜票
9 R, {7 V2 F1 V0 Q0 t+ `2 ~今日我當首相,竟要人民讓道& R1 t) n, }' x9 @
這種事我做不來!!
0 N2 d# V; [9 a9 }3 D/ |: \1 H2 u
1 x  h. |+ [" M) p5 Y. |# B+ ]! g& M好一個民主素養與英國紳士風範!!: k0 a5 S9 H+ k; e2 b5 E, y
4 ]! @3 j5 J) U: K3 s" A  U
在台灣,人民只有投票日一天當頭家
) J- Y/ H) V8 Y  \2 c: Z7 N餘364天都是官重民輕/ A. }0 Q- f2 ]7 H+ H3 j* ]" p7 J

0 e" _) ~, l0 D% n3 M# L痴人曾提過
2 w. J" \2 K% v如果總統府需層層戒護
( N3 Q. [0 l* Q6 K' [0 ~  @那為何總統現在趴趴走0 i, @6 t$ d% L- }' ^! x
還被女扁迷偷吻
1 z) D' D3 s; X5 ^) Y$ B( D如何戒護統帥安全?, f% Z  ?( [, b6 H
# \  X- S0 k+ m% U+ r3 t
有時從凱道望去總統府4 a0 i8 h  ?, P$ n5 q' u8 L
眾憲兵弟兄值勤7 W+ l9 A! j, h9 `
比較像戒護權力中樞的形體
$ K9 l6 K- s/ M而非三軍統帥個人
; m/ T6 Y) m' G$ A2 h1 I% F& Z( S
! G* R  p# d7 i2 O如果哪一天總統府維安
" t- c3 r% B4 n( x& _0 u: j撤了憲兵換成警察. a1 L, q+ v$ R; F
痴人要讚賞
5 ]- C- O$ I' t, e" H, f/ ?這才是真正打破威權!!

評分

參與人數 2貢獻 +1 人氣指數 +2 收起 理由
byronliao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sbwu + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| a9z7 發表於 2007-12-13 19:36:29 | 顯示全部樓層
原帖由 張致華 於 2007-12-12 17:30 發表
& ~. X! U' Q. O. {8 m有這摩嚴重嗎...各位,總統府裡面不素只有總統一個人辦公! ]" w9 H7 L$ |3 {
還有粉多的...顧問,有給職,無幾職的...就拿將領來說 8 l# H2 M0 ?! a- R) m
憲兵是軍人,保衛軍政要員,應該吧
/ o/ F2 G+ u" _2 o; C. b* \7 Q1 z  x0 p這樣還要撤嗎,國情不同,很多觀念想法也不同 3 A* F+ ~$ n  e) j3 C
歐洲人的民主 ...

$ R( R# f' j& C1 {; W+ `/ r
/ r8 w' Z8 }/ z. j5 a# u! N% N
原帖由 GVMonkey 於 2007-12-12 18:24 發表
( Y4 b$ D  |- Z2 a+ G9 W/ {: M我的感覺是: 現在的當局對憲兵的需求不是很需要
- ^7 [- x$ S9 j$ }4 o/ w有如雞肋一般(可以噴807次..不是啦)+ l0 J5 _7 X; L, Z: A
食之無味棄之可惜 ( a$ M) \3 D; C% I
有也好不要也無妨........ / w0 Q5 @; v+ J: t6 A  j
不若當初的年代! Z) }- g0 F$ a- ?  q  u) h
所以就一直精一直給他 ...

- u) ]# }2 }  B# @4 c
. Z3 T6 q1 J6 I4 a7 w  r5 l
原帖由 sbwu 於 2007-12-12 22:01 發表 3 Z) ^5 }9 B9 ]! Q9 U
報告學長,其實,撇開感情因素,總統府由誰來駐守我都沒意見,修法或者是一紙命令就可以解決了。" B+ i' q  h# i& R
美國有「黑水」公司,台灣也可以由各特勤單位退役的特戰菁英組一支「墨水」公司來攬總統府衛庶工作。 ...

) C; \/ s4 Y3 f8 y4 X8 j
9 F' G& s9 m2 p. O' a
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 + o) {6 J5 S" ]
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?" V: _- g: C* w
美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。
8 m* t3 q( F1 z8 o- v相關的 ...
1 z& [2 j8 [2 |" I. l$ ]- s2 K
1) 先謝謝各位不吝回答, 沒錯我服役時的確不是憲兵 (鄙人只是站自己部隊大門哨的通信兵)
. h+ c5 @' P3 n9 u4 ^' @) G2) 我承認我懶, 能在電台坐著值班的時候絕對不會想去站大門哨. (自己部隊大門哨還可在沒車時稍微輕鬆一下, 總統府前想輕鬆就難了)5 w2 [! _& o! F+ b1 b
3) 我也承認我沒顧及憲兵的光榮傳統
6 R/ R1 {# O. o# N/ @4) 所以我認為撤哨可以大量減輕勤務負擔, 對現役弟兄應該是個好消息./ b: `& H# N5 b( \9 J3 P) V, \
5) 關於雞肋: 兄弟啊, 免錢自己送上門的東西怎麼會有人珍惜? 應該比照 ETC - 使用者付費啊! 保得越多付得越多, 而且一律由使用單位行政費支付, 不得由國庫直接支付.
4 ]4 t0 r: c# J& F# d, s  u8 h6) 「墨水」公司這主意不錯, 兄弟您有經濟眼光,居然能把一項苦差事變成一門賺錢的生意.
& n/ b$ N: S  i1 a* C# e; A9 x( r* j7) 為何如此要求? 上門丟雞蛋的人越多, 在門口擋雞蛋的人也應該領更多才對啊! (除非擋雞蛋的人都能練就用平底鍋接雞蛋的功夫, 丟越多就煎越多荷包蛋!)8 V$ H9 w0 ?# S* k- C
8) 傳統當然要顧, 但是時代潮流在改變, 如何順應潮流(裁軍, 部隊精實化, 高科技海空軍, 政府去威權化) 而存活下來將會是重點.
2 d: L1 Q( O) u# {$ C/ @% a- T( ^3 }, Q7 M  _
其實鄙人早說過國軍 (尤其是陸軍) 呼著三民主義的口號, 照著共產主義論賞罰. 不管屎缺或爽缺都是拿一樣的薪水, 放一樣的假. 唯一不同的大概只有主官的官運. 站總統府這個哨對現役弟兄沒什麼特別的獎勵, 只有主官未來的官運可能不錯吧. 讓「墨水」公司包哨的話就可以光明正大的論功行賞(夜哨有夜哨加給), 所謂重賞之下必有勇夫是也. 缺點是「墨水」公司的老闆可能沒這機會別上三顆星. 8 A' s: n& C% C1 D) g
9 d% A' q& ^. A) ]3 t+ y
Ak-47 的設計者拿到勳章與軍銜, M-16 的設計者拿到的是鈔票. 這大概就是憲兵包哨與保全公司包哨的寫照.' z8 a- ~4 \9 {$ w
8 z& k. _( E0 Z: S5 B3 I( O
[ 本帖最後由 a9z7 於 2007-12-13 19:52 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 收起 理由
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

evan548 發表於 2007-12-13 19:55:35 | 顯示全部樓層
原帖由 evan548 於 2007-12-11 18:43 發表
* @$ O: X' n( v9 q6 F0 T
+ F$ v* [+ N8 }* U& K9 F7 L: h基本上,如果未來總統府憲兵撤哨,憲兵211營成為歷史,; R* Y3 Z3 }1 b% t7 y1 H/ V# X' r
我也毫無遺憾,畢竟光榮的回憶已經長駐我心中。
: @, b. ?4 ^( \) u. S' w只是,把慈湖撤哨與總統府、總統官邸扯為一談,比喻是否太過寬廣了點?
/ r6 W8 {, u* V因為這是不同性質的單位啊!
2 a. K  d7 \( o5 V* P3 O
本篇討論主題由【慈湖憲兵撤哨】分割出來,
# U' O6 U8 K2 v$ R' z- `. q各位學長的見解都很有道理,小弟深感佩服!; z4 q" ?* z- m& H, A
然而小弟要解釋一下自己在第三哨發帖的用意,
* R+ ^& ~$ z8 H2 c! q* i( q) g7 i' p' Q' q; s  O6 J
『慈湖與總統府是不同性質的單位』+ L* K; `4 @$ j0 m

8 \6 n8 {4 W4 g最大的不同就是一個是死人一個是活人;一個是陵墓一個是行政辦公單位,  C; G, q; k& i2 ]% M. ?
如此而已,就這麼簡單!
% x! y2 A  i7 I; n, U$ A  G% f' e
  D4 x0 Q# h- o% Z請各位學長繼續討論,小弟先閃邊涼快
conan 發表於 2007-12-24 21:20:52 | 顯示全部樓層
總統府前要站警察或軍人?, h# u0 Y5 I7 f1 E! \3 \" F3 {
大家別太在意啦
0 f7 s# x6 G$ k( e/ w. F0 G& a這還不是這些政治人物當年罵對手所講的語詞; D# L* V/ u9 y0 t% I7 `9 h+ N
現在不都照用?3 t: N1 v/ P: N
& g) W  P- A" b: J0 e

! _* T. D' T3 w" }+ d# w
原帖由 MP269C570T 於 2007-12-12 23:17 發表 ' k9 E1 c9 i5 S8 e" G
7 N% Y  I5 n6 f' b' m$ @
- B/ b* p& J! Y6 m, L
小弟要表達的是,就連美國這樣的民主大國,都有陸戰隊在白宮裡面擔任警衛的勤務,軍人擔任統帥的警衛沒甚麼好大驚小怪的啊?
* W$ f( ?5 x; \( p( V美軍陸戰隊有一台直升機,是專供美國總統搭乘的,也是經常性的降落在白宮裡。9 C# W3 o- G( `( \. |
相關的 ...
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-6-17 02:53 , Processed in 0.058641 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005